张龙冉
武安市第一人民医院 河北武安 056300
【摘要】目的：探讨分析为脑血栓形成合并糖尿病患者开展护理干预的方法，以及患者实际获取的临床效果。方法：2018年2月-2021年4月，将我院86例脑血栓形成合并糖尿病患者随机等分为两组，每组各43例，为参照组行常规护理干预，针对研究组开展系统性护理干预，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理干预前后的空腹血糖指标、餐后2.00h血糖指标、糖化血红蛋白指标和生活质量评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的空腹血糖指标、餐后2.00h血糖指标，以及糖化血红蛋白指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的空腹血糖指标、餐后2.00h血糖指标，以及糖化血红蛋白指标均低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的躯体功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标，以及物质生活评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的躯体功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标，以及物质生活评分指标均高于参照组（P＜0.05）。结论：为脑血栓形成合并糖尿病患者实施系统性护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。
【关键词】脑血栓形成合并糖尿病患者；常规护理干预；系统性护理干预；临床效果；对比分析
脑血栓疾病和糖尿病均属于现代内科临床医学事业发展进程中的常见疾病，其均具备较高发病率和较高致残率，在脑血栓患者合并存在糖尿病条件下，其不仅会显著提升患者的治疗处置技术难度，还会严重威胁患者的生命安全存续状态[1-2]。文章以我院部分脑血栓形成合并糖尿病患者为调查对象，为其开展了系统性护理干预，测算报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
2018年2月-2021年4月，将我院86例脑血栓形成合并糖尿病患者随机等分为两组，每组各43例。参照组男性21例，女性22例，年龄介于53-74岁，平均（65.4±3.1）岁。研究组男性20例，女性23例，年龄介于55-76岁，平均（66.2±3.5）岁。研究组与参照组在性别，以及年龄等基本资料方面无差异（P＞0.05）。
1.2临床护理处置方法
为参照组行常规护理干预，针对研究组开展系统性护理干预，其具体内容包含如下项目：（1）健康教育护理干预；（2）心理护理干预；（3）血糖监测护理干预；（4）运动康复护理干预。
1.3临床观察指标
测算对比两组的护理满意度，以及接受护理干预前后的空腹血糖指标、餐后2.00h血糖指标、糖化血红蛋白指标和生活质量评分指标（躯体功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标，以及物质生活评分指标）。
1.4统计学方法
择取统计学软件包——SPSS19.0，对计数资料行卡方检验，对计量资料行t检验，在P＜0.05条件下，判定组间数据存在差异。
2结果
2.1两组的护理满意度比较
研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。详情参见表1：
.png)
2.2两组接受护理干预前后的空腹血糖指标、餐后2.00h血糖指标以及糖化血红蛋白指标比较
护理前，研究组的空腹血糖指标、餐后2.00h血糖指标，以及糖化血红蛋白指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的空腹血糖指标、餐后2.00h血糖指标，以及糖化血红蛋白指标均低于参照组（P＜0.05）。详情参见表2：
.png)
2.3两组接受护理干预前后的生活质量评分指标比较
护理前，研究组的躯体功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标，以及物质生活评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的躯体功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标，以及物质生活评分指标均高于参照组（P＜0.05）。详情参见表3：
.png)
3讨论
对于脑血栓形成合并糖尿病患者而言，选择适当方法为患者开展护理处置干预，能支持患者获取良好临床结局[3]。
本次调查研究过程中获取的数据测算结果显示，针对脑血栓形成合并糖尿病患者实施系统性护理干预，能获取较好效果，值得引起神经内科临床医生的密切充分关注，并且加以推广普及运用。
结语：
在神经内科临床中，针对脑血栓形成合并糖尿病患者开展系统性护理干预，对比为其开展常规护理干预，能有效改善患者的护理服务质量，优化患者的血糖生理指标和生活体验质量，适宜普及运用。
【参考文献】
[1]何珍金,沈育敏.心理护理对于2型糖尿病合并脑血栓形成老年患者的影响评价[J].糖尿病新世界,2020,23(22):117-119.
[2]杜洪彬.丁咯地尔治疗糖尿病合并急性脑血栓形成的临床分析[J].糖尿病新世界,2016,19(13):15-16.
[3]陈大龙,杜洪彬.血栓通对糖尿病合并脑血栓形成的临床疗效分析[J].糖尿病新世界,2016,19(13):111-112.