探讨临床护理路径在口腔－颌面外科手术患者中的应用--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

探讨临床护理路径在口腔－颌面外科手术患者中的应用

发表时间：2021/8/26 来源：《医师在线》2021年4月7期作者：欧阳雅莉

[导读] 探讨在口腔－颌面外科手术患者中采用临床护理路径的临床效果。

欧阳雅莉
（赣州市人民医院口腔颌面外科；江西赣州341000）
摘要：目的：探讨在口腔－颌面外科手术患者中采用临床护理路径的临床效果。方法：研究对象从我院收治的口腔－颌面外科手术患者中选择，于2020年4月－2021年4月确定研究对象，选取人数为100例。在运用临床护理路径的过程中，为了能够明显的凸显出该方法的效果，以对比的研究方式为主，使用计算机将患者排序后，设立研究组和参照组两个小组，将100例患者平均分配至两组，并采用不同的方法进行护理，其中参照组患者接受临床常规护理，研究组中患者接受临床护理路径；护理后观察患的详细情况，如临床总有效率，并记录患者是对护理满意，将以上数据统计后进行比较。结果：统计两组临床疗效后进行比较，结果显示，参照组总有效率84.0%（42/50）明显低于研究组总有效率96.0%（48/50），相比后者有明显优势（P＜0.05）说明差异有统计学意义。参照组满意度明显低于研究组｛80.0%（40/50）比96.0%（48/50）}，该结果相比，研究组具有优势，差异十分显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用临床护理路径模式进行口腔－颌面外科手术患者的护理工作，能够有效地提高临床治疗效果，对护理质量的提高有着积极作用，有利于促进患者的早日康复，值得临床大力推广。
关键词：口腔－颌面手术；临床护理路径；临床应用
引言：为了进一步了解临床护理路径在口腔－颌面外科手术中的应用，本研究选择部分患者进行分析，分别使用不同护理模式对比，以此完成本次研究，作出如下汇报。
1 资料与方法
1.1一般资料
　　　口腔－颌面外科手术患者作为本次研究中的主要对象，于2020年4月至2021年4月完成选取。期间将所有患者平均分配到不同的命名小组中，即研究组和参照组，研究组中患者的年龄最大值为71岁，最小值为22岁，平均值为40.7岁。参照组中患者的年龄最大值为72岁，最小值为20岁，平均值为39.8岁。以上资料具有可比意义。
1.2方法
　　　参照组患者的护理工作使用临床常规护理模式。研究组患者护理期间采用临床护理路径，护理过程如下：（1）护理路径制定。从科室中选择责任护士、质控人员、护士长以及高资历护士组成路径小组，组长由护士长担任。小组成员收集患者的相关资料，对其病历进行详细地分析，并查阅外科手术后口腔－颌面患者的护理知识，在此过程中需要根据科室的实际情况进行小组会议，讨论护理工作的细节，保证每个环节的完善性，经过讨论落定临床护理路径的整体方案，并在护理期间实施[1]。主要包括健康教育、围术期护理等，在各个环节护理的过程中加强监督，总结不足，并以上述方法循环的模式不断改善护理质量，提高临床护理效果，为患者提供优质的护理服务。
1.3 观察指标
　　　根据患者治疗后口腔－颌面的恢复情况进行临床治疗效果的判断，使用显效、有效、无效等指标进行表达。患者接受治疗和护理后口腔－颌面完全恢复，且无后遗症情况称为显效；患者接受治疗和护理后口腔－颌面基本恢复，临床指标正常，无后遗症，称为有效；患者接受治疗和护理后口腔－颌面未恢复，甚至有恶化表现称为无效。总有效率的计算方法为：除了无效人数外，其他人数总和÷本组总人数×100%。统计结果并比较。另外采用护理满意度调查问卷统计患者的满意度，并记录临床护理效果进行比较。
1.4 统计学处理
　　　患者的平均年龄和住院时间为本次研究的计量数据，而患者的其他基本资料和临床效果、护理满意度则为研究中的计数资料，而在统计分析和比较的过程中采用SPSS 23.0软件完成。（±）为计量资料的表示方法，%（百分比）为计数治疗检验时的表示方法，数据比较后，若差异较大，使用（P＜0.05）表示。
2 结果
2.1不同方法护理后比较2组患者的临床效果
　　　如表1所示，研究组临床效果高于参照组（P＜0.05）。

2.3比较不同护理模式下2组护理效果
　　　研究组患者的住院时间与参照组相比较短｛（5.87±2.09）d比（8.42±3.11）d}；前者有46例患者对健康知识掌握，占比（92.0%）；后者有35例患者掌握，占比（70.0%），以上数据比较（P＜0.05）说明差异显著有统计学意义。
3 讨论
　　　当前，经济的快速发展推动了人们生活质量的提高，同时人们的出行方式发生了较大的改变，交通事故率明显上升，从而导致颌面创伤的发生较为常见，据相关数据统计得知，交通事故导致的颌面创伤有60%左右的发生率[2]。口腔颌面是人体较为突出的部位，受到其他外力或交通事故的影响，其出现损伤的几率较大，一旦发生损伤，就会对口腔功能造成较大的影响，还会影响患者的美观，从而导致不良心理产生，不利于临床治疗效果的提升[3]。所以，临床中需要积极地开展护理服务，选择合理的护理方法提高临床效果。就临床护理路径而言，其是一种新型护理模式，具有综合性、科学性的特点，在实际应用过程中，需要对患者的情况进行充分的了解，经过分析明确护理方案、实施计划，并对护理结果进行评价，实现整个护理工作的完善性，从而给患者提供安全有效的护理方法。其能够根据临床特点开展针对性的护理方案，不仅能够加快患者的康复时间，还能够减少治疗费用。本研究对研究组患者采用临床护理路径，结果显示，本组患者无论是临床效果，还是护理效果均优于参照组（P＜0.05）。
　　　综上所述，传统护理模式在口腔－颌面外科手术中应用虽然具有一定效果，但不够理想有局限性，而使用临床护理路径模式后，弥补了传统护理的不足，即提高了治疗效果，有提高了临床效果，建议推广应用。
参考文献：
[1]陈慧敏.临床护理路径在口腔颌面外科手术患者中的应用效果[J].医疗装备，2018,31(20):167-168.
[2]黄金莲.临床护理路径在口腔颌面外科护理带教中的应用研究[J].当代护士（上旬刊）,2017(01):86-87.
[3]邵明芳.临床护理路径在口腔－颌面外科手术患者中应用效果观察[J].中国现代药物应用，2016,10(19):268-269.