林伟
广东省城乡规划设计研究院有限责任公司 510290
摘要：当前“高技术、高投入”的低碳城市建设路径不符合乡村地区的经济社会发展现状，乡村地区需要探索适合乡村经济社会发展水平的低碳建设路径。本文提出低技术利用建筑垃圾是降低乡村建设碳排放的有效途径，并提出其在规划管理中的推广、应用策略，最后提出规划管理实施建议。通过研究表明，低技术利用建筑垃圾符合乡村地区经济社会发展现状，是实现低碳乡村的低技术策略。
关键词：低技术；建筑垃圾；低碳乡村
1.引言
相较于城市空间而言，乡村地区生态环境脆弱，空间职能要求简单，使用强度低，自然化程度较高，因此，乡村地区空间特征和生活方式是低碳化的[1]。但近些年来，在城镇化进程不断推进和现代化思想理念的冲击下，乡村建设如火如荼的展开，部分乡村存在大拆大建、重复建设、过度追求效率等现象，使得乡村地区的用能持续增长、乡村生态遭受到破坏。部分学者尝试将低碳城市的实施路径引入到乡村建设中，以期达到降低乡村建设中碳排放的目的，但在具体实施过程中却产生了更多的碳排放，因此，本文侧重从低技术利用的角度，来研究低碳乡村建设路径 [2]。
2.低技术利用建筑垃圾：低碳乡村建设路径构建
2.1低技术利用建筑垃圾定义
低技术指在传统建造技术的基础上，运用较为传统、生态的手法，更多使用本地已有的建材，相较于高技术而言，低技术方式易于操作、成本低，具有因地制宜、特色鲜明的优点。低技术利用建筑垃圾是指在不改变建筑垃圾原有物理属性的基础上，通过规划设计的引导，将其运用到乡村建设之中。
2.2低技术对于低碳乡村建设的意义
通过低技术利用建筑垃圾取代使用新建材进行乡村建设，减少了填埋建筑垃圾对土地资源的侵占，从而实现总体的低资源消耗与低环境影响，有利于达到绿色低碳和生态文明的目标[3]。
低技术利用建筑垃圾需要的人力成本高，由此所带来的劳动力需求可以为当地的农民为带来就业机会。与此同时，低技术利用建筑垃圾这一过程，使得变废为宝、勤俭节约的传统美德有了物质载体，并得以传承。
2.3基于低技术利用建筑垃圾的低碳乡村建设的实施路径
低技术利用建筑垃圾受到建筑垃圾的种类、形态等物理属性的影响，同种建筑垃圾，不同的物理属性使其具有不同的低技术处理方式。在乡村规划建设中，低技术利用建筑垃圾主要分为功能替代型和艺术表达型两种类型，功能替代型主要表现在将建筑垃圾作为填充材料进行使用，艺术表达型则是在设计的引导下，使建筑垃圾再利用具有一定的美学价值。
2.3.1景观地形
近几年来，我国通常使用填埋的手法来解决建筑垃圾堆积的问题，耗费人力与财力，极大地浪费资源。而景观地形塑造是建立在大量的土地开挖、填埋的基础上的，因此，将建筑垃圾处理后进行景观地形的塑造，可以很好地解决环境污染问题，并且具有一定的美观效果。低技术利用建筑垃圾塑造景观地形主要是将渣土、碎木、碎砖等建筑垃圾进行无害化处理后，并将其用于乡村景观地形塑造过程中。目前这种利用方式在园林景观地形建设时较为常见。
2.3.2景观墙体
低技术利用建筑垃圾进行墙体建设主要分为两种方式：一是将其作为景观墙体的填筑材料，二是将其作为景观墙体的面层材料。作为填充材料的建筑垃圾主要包括废弃混凝土块、砖块等，将其填充进钢筋笼中，制作成石笼墙。石笼墙自重大，透水性好，可以用来替代矮墙和挡土墙，也可将废旧砖瓦、废弃混凝土块等进行直接砌筑，形成的景观墙体质感粗糙、外表拙朴，极具乡土气息[4]。
用于墙体面层材料的建筑垃圾主要包括废弃马赛克、废弃石材、废弃木材等。这类建筑垃圾的使用方式与其原有的使用方式之间没有差别，但其在使用前需要进行挑拣、清洗等预处理过程，处理之后的建筑垃圾方可应用在建设过程中。
2.3.3乡村道路
乡村道路中低技术利用建筑垃圾主要分为两种方式：一是将其作为道路的填筑材料，二是将其作为乡村道路的面层材料。作为填筑材料的建筑垃圾主要包括碎砖、碎混凝土块、工程渣土，这些材料填充时产生的间隙使其具有良好的透水性和透气性，可以及时将雨水渗透到地下，滋润土壤[5]。
作为乡村道路面层材料的建筑垃圾主要包括形态相对完整的废砖、废瓦、石块等，这一做法也是借鉴我国传统园林建设中使用砖、瓦等建材进行园路填充的做法。建筑垃圾所具有的使用痕迹使其具备唯一的形态特征，在设计师的设计下，可以形成不同的组合图案，最终呈现丰富的面层肌理。
2.3.4景观小品
建筑垃圾在规划设计的引导下可以形成特色鲜明的景观装饰小品，此类低技术利用建筑垃圾的主要包括：1）将体块较大的废旧混凝土块组合堆砌为小体量的假山；2）将打磨处理后的废弃木材加工成乡村篱笆、围栏；3）将废旧金属、废旧木材等建筑垃圾设计成雕塑等装饰小品；4）将建筑垃圾填充的石笼墙作为乡村休憩座椅的基座，顶部铺设废弃木头或者石材，制作成为座椅等乡村生活设施[6]。
3.规划管理实施建议
3.1 完善相关法律法规
政府应及时制定强制性法律法规及相关行业规范，对低技术利用建筑垃圾的具体方式、比率等提出要求。考虑到在规划建设过程中，低技术利用建筑垃圾会使得施工方利益受损，因此政府部门还应当划拨部分专项资金，用于扶持低技术利用建筑垃圾这一路径的推广和使用。
3.2构建有效实施机制
规划设计管理者应进一步规范实施机制，进行规划设计的同时需要进一步考虑建设层面的问题，实现“规、建、管”一体化。在规划时，应融合低技术、低碳理念，进一步确定可控的、可指导村庄设计的量化指标与具体技术措施；从而，在设计与建设层面，尽可能使用建筑垃圾等可利用的建筑材料，从而形成“生态规划、低碳设计、低技术实施”的有效实施机制[7]。
4.结语
在当前城市化热潮的持续推进下，在乡村振兴战略和生态文明建设目标的指引下，低碳乡村建设需要探索适合乡村规划建设的适宜性技术和方法。相较于高技术的低碳生态发展道路而言，低技术更加适应乡村地区的经济技术水平和发展现状。基于低技术的建筑垃圾再利用对于乡村地区规划建设具有更强的适应性和实操性。在乡村规划建设中推广和使用低技术利用建筑垃圾需要结合乡村规划建设客观条件，因地制宜、科学确定低技术利用建筑垃圾的具体实施路径和方式。
参考文献:
[1]仇保兴.我国低碳生态城市建设的形势与任务[J].城市规划,2012,36(12):9-18.
[2]李迅，刘琰．低碳、生态、绿色—中国城市转型发展的战略选择 [ J ]．城市规划学刊，2011(2)：1-7．
[3]吴良镛．人居环境科学导论［Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社．2002：106
[4]段德罡,黄梅,穆钧.本土营造——西北地区低碳生态乡镇的低技术策略[J].建筑与文化,2013(09):83-86.
[5]金戈. 建设废料资源化低技模式在乡村规划建设中的应用研究[D].西安建筑科技大学,2020.
[6] 黄梅,段德罡,黄晶,王瑾.甘南低碳生态小城镇规划的适宜性技术与方法[J].规划师,2016,32(07):81-86.
[7]董丽. 低成本风景园林设计研究[D].北京林业大学,2013.