封秋霞
江苏易测环境科技有限公司 江苏泰州 225300
摘要：现阶段，我国社会对于空气中PM2.5报以高度重视，我国已经形成了十分完善的监测体系，监测的精度以及便捷性得到了充分的提升，各地相应建成了自动的监测体系。文本针对空气中PM2.5自动监测的方法进行比较，提出应用策略，以供参考。
关键词：环境空气；PM2.5；自动监测方法
在当前的各类环境空气中 PM2.5监测中，已经研究开发了多种自动监测的技术与手段，然而不同的自动监测手段与方法所获得的结果存在着较大的差异，为了提高对整个地区环境空气的监测准确性，需要详尽地研究不同的监测手段所获取的效果，在此基础上可以选择最佳监测手段，并通过对整个环境进行监测。统一完善及优化管理工作，提高环境空气质量的监控和管理质量，研究各地环境空气质量。
1环境空气中 PM2.5自动监测方法的比较
1.1比较对象
在目前我国当前的PM2.5自动监测方法中，主要采取的监测方法有微量震荡天平（TEOM）法和β射线监测方法，在本文的研究中，整个实验系统完全依靠对两种监测方法的可操作性方法来进行落实，以提高研究该两种方法的具体实施和运行质量。
另外在现今的各种监测仪器设备中，也有人们开发了β射线监测方法与光浊度监测方法进行融合的新型监测技术。在具体的试验过程中，本文主要选择了当前已投入批量生产的两种装置，完成了对同一地区的监控和检测工作，从而得到了这两种检测方法的真实性和监控结果。
1.2实验方法
首先要完成对结果的处理，在这两类设备检测中如果出现了粒子颗粒物含量的示数，则我们需要严格地落实对此两个指标研究和分析的工作，在接下来的研究中，通过相关的数据统计分析工具，获取有利于这两类设备的一致性检测参数及相关性检测的结果。
最后为了获取整个系统的比较工作并得出结论，通过对设备在市场上的销售费用、安装费用等参数进行深入的分析，明确当前设备在生产过程中的主要工作内容及其工作表现形式，通过该方法来改善整个系统的生产运行效率。
1.3实验结果比较
在两种方法实验监测结果的综合监测比较中，通过数据收集分析得出在整个环境研究这段较长时间周期内，空气污染环境中各种颗粒物的平均值，从最终的实验结果上来看，两种综合监测方法所得的平均值之间仍然存在着一定的线性差异，其中β监测法所获取的平均值小于采用β射线与光浊度的综合监测法，其出现差异的比率约为5%~10%。在我们进行后续的理论研究和检验分析中，采用的综合检验分析方法主要是为了对这两种不同检验方法的理论准确性和理论相关率指标进行理论一致性的综合检验，进一步提高该两种不同检验模式方法的理论准确性。所有已获取的最终研究成果在该列表显示如下：
.png)
图1、两种方法的一致性检验和相关性检验结果
从我们获取的数据和结果中我们可以清楚地看出，这两种监测方法之间具有很高的相关性，而从装置的运行环境上角度来看，不同区域的环境中，两种监测方法的准确率和精度都会发生一定的改变，其中，通过对两种监测方法获取的数据进行研究和分析，可以构造一个回归方程，通过对这两种监测方法的回归分析研究，从监测的精度上考虑，我们就可以得到，由于β射线监测的方法手段具有较高的精度，所以β射线光浊度监测手段的精度将随着时间的推移而进一步提高。
2环境空气中 PM2.5自动监测方法的应用
2.1区域环境分析
针对本次的处理结构进行分析，β射线光浊度自动监测系统虽然相较于传统监测方式的精度有所提升，但是通过分析研究结果来讲，我们可以得出一个明显的结论：当每一个区域内部环境的湿度达到一定程度的情况下，β射线监测技术的精度会受到一定的影响。这也说明，在正常运行的情况下，环境空气中湿度较高，则这种监测方式并不适合应用。在进行实际应用的过程中，针对设备进行预处理有着十分重要的作用，能够显著的提升检测精度。在这种情况下，区域内环境状态的变化需要引起高度重视。
2.2设备预处理
在对该设备进行预处理操作中，其一是需要安装专门用于针对此类监测设备的防火和保护构件，其中最主要的是对于收集到空气进行加热的装置，在该类设备具体操作的过程中，设备只需要能够清楚被检测到采样的空气中所含有的大量水分，在进行监测中，所需要检测到的物质只有收集到空气中的各种固体颗粒物。
采用这种方式主要是因为，让采样后的空气通过加热管和除湿器，而且需要特别注意的一点就是，在使用这种空气时，要有效地防止与除水性物质及其他固体颗粒物发生反应。
2.3监测网络建设
在 PM2.5的空气质量监测中，最终目的是为了搭建一个监测网络系统，研究各个区域空气中的固体微粒物质的含量。在网络的具体构建中，首先需要在各个实业公司、生态园林系统及周边地点安装一台β射线光浊度自动监测仪，获取各个区域不同的数值，在接下来的研究和分析中，由信息化系统负责完成了对数据的综合和分析。
3结论
综上所述，在严寒的高温环境空气中用于采用 PM2.5自动控制监测的监控技术中，当前常见的自动监测技术方法主要分为包括采用TEOM自动控制监测技术法、β微波射线自动监测技术法和采用β微波射线频谱光浊浓度自动控制监测等方法，通过对不同自动监测技术方法的统计数据结果进行分析比较，确定了采用β微波射线频谱光浊浓度自动控制监测仪和采用β微波射线自动监测的方法之间是否具有明显的双向线性相互关系，表现检测出来的β微波射线频谱光浊浓度自动控制监测仪不仅精度更高，而且很少会被认为受到环境空气中可能含有的各种水分含量影响。
参考文献：
[1]葛连江，郑瑶. 空气自动监测PM2.5的方法比对及适用性[J]. 资源节约与环保，2020,(10):42-43.
[2]姚洋，左安飞，冯宗友. 环境空气中PM2.5自动监测方法比较及应用探究[J]. 科技创新导报，2019,16(15):137-138.
[3]何玮光. 大气自动监测中PM2.5和PM10倒挂成因及处理方法研究[J]. 资源节约与环保，2016,(12):28.