李云祥 钟煜 张文涛 李放
中国建筑第八工程局有限公司，四川省成都市，610095
【摘要】本文对建筑施工预留洞口下反式安全防护措施（在低于预留洞口结构面设置的洞口防护措施，下文统称为下反式安全防护措施）的安全技术应用进行研究，本研究能有效解决建筑施工现场二次结构砌筑、反坎、植筋等其它施工导致的洞口防护被破坏、二次恢复人工成本高等问题。预留洞口下反式安全防护措施的安全技术应用相对于传统的安全防护措施具有使洞口防护一次成型、后续施工不破坏防护、可重复利用等优点，安全可靠、经济实用且满足现场安全生产要求。
【关键词】预留洞口 下反式 安全防护 二次结构 建筑施工
引言
目前，我国建筑施工中，因预留洞口处的高处坠落和物体打击造成的事故频发，给施工现场的安全管理造成极大的困难。特别是预留洞口处在二次结构砌筑、反坎、植筋等其它施工穿插造成洞口防护被重复多次拆除，从而导致极大的安全隐患，大面积的穿插作业造成现场安全管理不能全面覆盖，现场管理人员捉襟见肘，极大的增加了安全管理难度。建筑施工预留洞口下反式安全防护措施的安全技术应用，可有效避免因二次结构砌筑、反坎、植筋等其它施工造成的预留洞口防护破坏，达到从本质上解决预留洞口的安全隐患。且可让二次结构砌筑、反坎、植筋施工等其它施工可快速穿插，有效节省时间成本；成品的安全防护措施也不易被破坏且可重复使用，有效节省人工、材料成本。对于提高建筑施工安全生产管理水平具有重大的意义。
1、预留洞口下反式安全防护措施技术分析
第一，建筑施工过程中，特别是公共建筑在烟道、通风井、管道井、厨房及厕所等用水房间，按照施工技术规范要求进行反坎、构造柱及砌砖施工时，若洞口防护采用传统的安全防护措施势必会被破坏，造成安全隐患。会造成传统安全防护措施被破坏的工序具体有以下几种：（1）反坎或者砌筑前进行测量放线造成洞口防护破坏；（2）基层处理凿毛造成洞口防护破坏；（3）构造柱植筋时造成洞口防护破坏；（4）反坎合模时造成洞口防护破坏；（5）反坎模板拆除时造成洞口防护破坏；（6）洞口防护盖板未设置稳定造成洞口防护破坏；（7）施工时预留洞口位置偏差造成洞口防护破坏；（8）其它；以上工序都是建筑施工过程中不可避免的情况。采用预留洞口下反式安全防护措施，可以有效的保证预留洞口防护完整性和安全性，从本质上解决预留洞口的安全隐患问题，避免防护多次重复施工，大大减少了人工成本，提高了经济效益。
第二，一般情况下，公共建筑内烟道、通风井、管道井、厨房及厕所等用水房间的预留洞口，尺寸都是一致的。若采用下反式安全防护措施，完成某层的烟道、风管施工后，洞口防护措施材料可挪到下一层重复使用，可有效减少了材料成本。
2、预留洞口下反式安全防护措施技术简介
首先在预留洞口四周侧边设置受力点，受力点的设置可以在混泥土浇筑前进行预埋钢筋，也可以在混凝土浇筑后使用钻头打孔设置钢筋受力点。受力点上设置盖板或者钢筋网片＋盖板两种形式，使盖板面标高等于或者小于楼板结构面标高，以保证在砌筑、反坎或其它施工中不会造成洞口防护盖板的破坏。
（1）混凝土浇筑完成后设置钢筋受力点，施工工艺流程：洞口短边尺寸大等于50cm，小等于150cm时，在洞口周边设置多个打孔点，相邻打孔点之间间距小等于40cm；洞口短边尺寸≤50cm时，四边各选择两个打孔点；孔点位置均低于结构板面标高约7cm→使用钻头打孔，孔径16mm，孔深大于5cm→使用直径16mm、长度大于10cm钢筋打入孔内→制作预留洞口尺寸大小的钢筋网片与洞口边预埋的钢筋头通过铁丝绑扎固定，钢筋网片间距15cm×15cm（洞口短边尺寸小等于25cm时可不设置钢筋网片）→在钢筋网上使用木方做龙骨，且钢筋网和木方使用铁丝固定牢固→制作预留洞口大小形状模板，使用铁钉使木方和模板固定→检查洞口防护的可靠性，安全性→验收合格。
（2）混凝土浇筑前预埋钢筋受力点，施工工艺流程和混凝土浇筑完成后设置钢筋受力点基本一致，区别在于混凝土浇筑前完成侧边受力钢筋预埋，不必后期开孔设置受力钢筋。
3、预留洞口下反式安全防护措施的应用
（1）工程概况
以某单位城市综合体项目里的住宅楼为应用案例，该项目位于成都市某区，其中，某栋住宅楼建筑面积约7万m2，框架-剪力墙结构，标准层高度为3.2m，建筑高度为198m，为单体超高层住宅楼，建筑结构复杂，楼层内预留洞口数量多，安全防护工作繁重。
（2）预留洞口下反式安全防护措施与传统安全防护措施对比
1）安全性对比：
采用传统安全防护措施的情况：
预留洞口采用传统安全防护
反坎合模，传统安全防护被破坏
反坎模板拆除，传统安全防护被破坏
采用下反式安全防护措施的情况：
预留洞口采用下反式安全防护措施
反坎合模，下反式安全防护未被破坏
反坎模板拆除，下反式安全防护未被破坏
由图可见，传统安全防护措施由于其防护高度高于结构面，二次结构施工时，因其阻碍施工而被拆除破坏；反之采用下反式安全防护措施，大大减少了因二次结构施工而导致防护被破坏的情况，其安全性能远远高于传统上安全防护措施。
2）安全管理工作量与成本对比
本工程为超高层住宅建筑，楼层高，预留洞口多，若按照传统的安全防护措施，二次结构施工会大量破坏防护措施，必须立即重新进行防护，稍有不及时就可能导致高处坠落、物体打击等事故发生，工作量大，安全管理压力大。
采用预留洞口下反式安全防护措施，安全管理人员只需要对作业人员进行交底，完成防护后进行验收即可，大大减少了安全管理人员的工作量。
且下反式安全防护措施避免了防护被破坏而多次、重复进行搭设，大大节省了施工成本。
4、下反式安全防护措施搭设过程中需注意事项
（1）作业人员作业时应从下至上逐层施工，以保证作业人员安全；
（2）作业前需对人员进行培训，严格按照方案进行交底，混凝土浇筑完成后设置钢筋受力点的打孔深度必须保证大于5cm，打孔完成后必须进行验收，以防止人员踩踏因受力不足导致坠落；
（3）混凝土强度需达到C10后方可施工，钻孔时避开结构钢筋，避免造成结构破坏；
（4）检查防护完成面是否低于等于结构面，以保证不影响后续施工。
5、结束语
建筑施工预留洞口下反式安全防护措施与传统的预留洞口防护措施相比极大的减少安全事故的发生，从安全管理上达到减少了多工种多工序交叉作业的安全管理难度，从成本上减少人力物力达到了良好的经济效益。以适用性强，安全性高，经济可靠，节材的优势值得在建筑行业中进行大力推广应用。
参考文献：
[1]中华人民共和国住房和城乡建设部.JGJ80-2016建筑施工高处作业安全技术规范[S].
[2]李新峰,徐超杰,赵雷,等.预留洞口植筋安全防护技术在超高层公共建筑施工中的应用[J].建筑安全,2017,032(009):43-45.