吴红剑 冯玉莲
云南省曲靖市中医院 云南 曲靖 655000
【摘要】:目的:研究在帕金森综合征的诊断过程中,SWI联合CT的应用价值。方法:选择2019年2月-2020年12月间,我院收治并采用SWI联合CT检查的患者,共70例。其中35例患者,患有帕金森综合征(PD),纳入实验组。另外35例患者为同一时间段接受健康体检患者,纳入对照组。记录两组经过检查的病患磁敏感加权成像(SWI)和头部CT平扫成像结果,进行结果对比。结果:两组头部CT平扫结果对比中,实验组患者中基底节区改变(3人,8.57%)多于对照组(1人,2.86%),实验组患者中皮质下白质改变(2人,5.71%)多于对照组(1人,2.86%),实验组患者中脑萎缩(3人,8.57%)多于对照组(1人,2.86%)。两组SWI结果对比中,尾状核头相位相近,红核值实验组高于对照组,其余四项(壳核,苍白球,黑质致密及网状带)实验组低于对照组。P < 0.05。结论:从结果来看,临床上,对于患帕金森综合征的患者,使用SWI联合CT诊断技术,有助于病人病情的判断,为临床治疗提供正确保证,结果有效可靠。
【关键词】SWI联合CT诊断技术;帕金森综合征;头部CT平扫;磁敏感加权成像
帕金森综合征患病原因较多,并且患病症状容易与其他疾病混淆,所以PD患者较难诊断[1,2]。所以,在病情判断过程中,需要采取适当的确诊方式,有益于后期的临床治疗。本文通过对比,对于PD病患,在诊断过程中采用SWI联合CT方式对于病患病情的确认效果是否有推广价值进行讨论。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择2019年2日-2020年12月,在我院治疗PD和需要健康体检患者,70人,分为两组。各35人。患者的年龄均在61-85岁。在PD患者一组中,男19人,女16人,病人平均病程为(3.0±1.7)年,病人平均年龄在(72.21±2.13)岁,作为实验组。在健康体检患者一组中,男18人,女17人,病人平均病程为(3.2±1.2)年,病人平均年龄在(71.87±2.52)岁,作为对照组。P > 0.05。
1.2方法
(1)头部CT平扫:从病人眦耳线(CML)进行每层为1厘米厚的扫描,到病人颅顶。对平均值区域再次扫描,改用HRCT,5毫米厚。对于取值,其中脑实质WW在80HU到100HU中,WL为35HU,颅骨WW在1000HU到1500HU中,WL在250HU到350HU中。(2)SWI:TE设置为20.0ms。TR稳定在35.0ms,带宽稳定在41.67赫兹,层厚为2毫米,激发角度为15°角,视野为24毫米[3,4]。4482的矩阵。
1.3 观察指标
将2019年2月至2020年12月,对于70位在我院需要采用SWI联合CT确诊的PD患者和需要健康检查的患者。分成两组,各35人。统计对比病患确诊过程中的磁敏感加权成像(SWI)和头部CT平扫成像结果。根据各项检查指标,判断病患阴性,阳性。
1.4统计方法
(1)数据分析用SPSS 20.0进行统计学处理。
(2)计数方法用n(%)表示,x2检验。P < 0.05则表示组间数据差异显著具有统计学意义;
3 讨论
帕金森综合征主要是黑质-纹状体-多巴胺通路受损,致脑内铁代谢异常,在苍白球、黑质、红核等区域沉积增加。在PD患者中,SWI相位图利用组织间磁敏感差异形成图像对比,很好的区分铁沉积明显增加的区域,为SWI早期诊断帕金森病提供了客观依据,避免PD患者在出现明显的临床症状时才能够确诊,帮助患者在亚临床期就能够得到治疗延缓病情进展。SWI是一种磁共振检查技术,对比于单独检查手段,SWI联合CT诊断更准确、可靠,有益于对PD病患的治疗与护理[5]。通过本文研究发现,在两种患病患者的检查后,对于SWI联合CT的诊断方法,对比两组数据,两组头部CT平扫结果对比中,PD一组各项检查结果指标均多于对照组。两组SWI结果对比中,尾状核头相位相近,红核值实验组高于对照组,其余四项实验组低于对照组。可以发现,对于帕金森综合征患者,使用SWI联合CT诊断疾病结果更有效可靠,建议诊断过程采纳并推广。
参考文献
[1]张世璇,胡雪峰.MRI联合CT在诊断帕金森综合征中的效果分析.影像研究与医学应用. 2020,4(11):158-159.
[2]陈成诗,赵静毅,王超.MRI联合CT在诊断帕金森综合征中的效果研究.黑龙江医药科学. 2019,42(03):213-214.
[3]王慧芳,田娟.MRI联合CT在诊断帕金森综合征中的应用价值分析.实用临床医药杂志. 2017,21(21):81-82.
[4]L.Mazuel,C.Chassain,B.Jean.质子MR波谱在帕金森疾病中的诊断与疗效评估.国际医学放射学杂志. 2016,39(02).194.
[5]周桃峰,周志明.帕金森病的诊断与治疗.中华全科医学. 2019,17(12):1982-1983.