张一明
昆明市五华区人民医院 内二科 650031
【摘要】目的 分析反流性食管炎患者采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗的临床疗效。方法 本次研究纳入的人数共有80例，均为我院收治的反流性食管炎患者，随机将患者分为人数相等的两组，即对照组（n=40）、观察组（n=40）；将奥美拉唑治疗法应用于对照组临床中，观察组在对照组基础上予以莫沙必利治疗，比较两组临床疗效。结果 与对照组相比，观察组患者临床治疗总有效率更高，差异显著（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率的比较，观察组低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对反流性食管炎患者采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗法能取得理想的治疗效果，值得推广应用。
【关键词】奥美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；疗效
反流性食管炎是临床常见的消化内科疾病，上腹疼痛、不适等是该疾病的主要临床症状，任何年龄的人群都可能引发反流性食管炎，随着年龄的增长，患有该疾病的几率更高[1]。引发该疾病的因素比较复杂，包括年龄、肥胖、吸烟、饮酒等，其给患者的健康带来极大的危害。为了提高患者临床疗效，有必要对患者采取有效的治疗方法，本文通过纳入80例反流性食管炎患者作为研究对象，就奥美拉唑联合莫沙必利治疗法的临床疗效进行分析，具体如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究纳入的人数共有80例，均为我院收治的反流性食管炎患者，随机将患者分为两组，即40例对照组、40例观察组；对照组男女人数比为21:19，年龄最小24岁，最大68岁，中位数年龄（47.21±3.15）岁；观察组男性、女性人数分别为22例、18例，25岁、69岁分别为该组最小、最大年龄，（48.12±2.31）岁为该组的平均年龄。两组一般资料的比较无显著差异（P＞0.05）。
1.2方法
对照组：采取奥美拉唑治疗，主要采取由阿斯利康制药有限公司生产的奥美拉唑镁肠溶片治疗，其批准文号为国药准字J20130093，规格为20mg*7片，用法用量：必须整片吞服，至少用半杯液体送服；1次/d,，20mg/次，连续服用2个月[2]。
观察组：在对照组治疗基础上联合莫沙必利治疗，采取由鲁南贝特制药有限公司生产的枸橼酸莫沙必利片治疗，其批准文号为国药准字H19990317，规格为5mg*24片，用法用量：口服，1片/次，3次/d，饭前服用，连续服用2个月[3]。
1.3观察指标
对两组患者临床疗效进行比较，分为显效、有效、无效三个指标；（1）显效：经治疗后，患者临床症状基本消失，且内镜下见食管粘膜病变也基本消失；（2）有效：经治疗后，患者临床症状有所缓解，内镜下见食管粘膜病变也有所减轻；（3）治疗前后患者临床症状无任何改善。治疗总有效率=显效率+有效率。对两组患者不良反应发生率进行比较，包括恶心、腹泻、腹痛等。
1.4统计学处理
相关数据的分析采取SPSS 12.0统计学软件，将（x±s）作为计量资料的表示指标，t、X2检验分别应用于组间对比、计数资料组间对比分析中，差异显著以P＜0.05表示。
2.结果
2.1两组患者临床疗效的比较
与对照组相比，观察组治疗总有效率更高，差异显著（P＜0.05），见表1。
.png)
3.讨论
反流性食管炎的引发因素比较复杂，相关研究表明，该疾病的引发因素可能与患者的不良情绪有关，且肥胖、吸烟、饮酒过度也极易引发该疾病，其极大的影响患者的身心健康。临床对于该疾病主要采取药物治疗，包括质子泵抑制剂、胃粘膜保护剂、制酸剂等，其中应用最广泛的有质子泵抑制剂，其在治疗反流性食管炎疾病方面发挥重要作用[4]。质子泵抑制剂在胃酸分泌的抑制、胃蛋白酶分泌的减少方面具有显著优势，本次研究主要对反流性食管炎患者采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗，对两组患者临床疗效进行比较。
奥美拉唑作为一种常用的质子泵抑制剂，其能使胃壁细胞质子泵活性得以降低，且在胃酸分泌的最后环节发挥阻断作用，能达到胃酸分泌的有效抑制，有助于提高胃内pH，使患者症状得到良好缓解。奥美拉唑特异性比较强，作用时间比较长，服用后能使患者胃部灼热和疼痛感得到迅速缓解，但是单纯采用该药物治疗取得的效果还不太理想[5]。
莫沙必利作为一种胃动力药，其在消化道黏膜下神经中的5-HT受体的激活，乙酰胆碱释放的增加，食管括约肌张力的增强方面发挥重要作用，另外，该药物还能使消化功能得以增强。所以，对反流性食管炎患者采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗能取得十分显著的效果，其具有的优势值得推广应用。
本次研究结果显示：与对照组（87.5%）相比，观察组患者临床治疗总有效率（95.0%）更高，差异显著（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率（5.0%）低于对照组（17.5%），差异显著（P＜0.05）。由此说明，对反流性食管炎患者采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗，能有效提高患者临床疗效，该治疗法具有重要临床应用价值。
张立亚[6]通过纳入103例反流性食管炎患者作为主体人员，随机将患者分为51例对照组、52例观察组；两组分别采用奥美拉唑治疗法、奥美拉唑联合莫沙必利治疗法。经比较两组临床疗效可知，相比对照组，观察组临床总有效率更更高，不良反应发生率更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。由此得出结论，对反流性食管炎患者采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗法能取得十分显著的效果，其值得推广应用。
综上所述，奥美拉唑联合莫沙必利治疗法具有的诸多优势，值得在反流性食管炎患者临床中推广应用。
【参考文献】
[1]徐文俊,许建国,朱华,仲伟,马敏. 雷贝拉唑或奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎有效性和安全性的meta分析[J]. 药学与临床研究,2017,25(02):145-148.
[2]王莉,牛春燕,徐锐,姚杨,问亭亭. 埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效和安全性Meta分析[J]. 解放军药学学报,2017,33(06):577-580.
[3]尹叠峰,杜菊芳. 莫沙必利分别联合雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的疗效比较[J]. 中国医院用药评价与分析,2018,18(09):1213-1214+1217.
[4]周庭源. 艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察[J]. 吉林医学,2020,41(04):867-868.
[5]李珊. 奥美拉唑联合莫沙必利治疗下段食管癌术后反流性食管炎的疗效观察[J]. 实用中西医结合临床,2020,20(05):93-94+114.
[6]余莞琳,尹华.奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察[J].中国冶金工业医学杂志,2021,38(02):220.