景佳，汤燕，杨敏，朱莎莎，徐琦
北川羌族自治县中羌医医院 四川北川 622750
【摘要】目的：评价全髋关节置换术的患者实施预防手术切口感染护理的价值。方法：选取100例全髋关节置换术患者为研究对象，按照患者研究需求，采用差异化分组法，将患者分为实验组和对照组，每组50例，给予两组患者不同护理指导方法，对比患者最终的护理情况，指标观察并发症发生率及护理满意度。结果：实验组并发症发生率4.00%高于对照组18.00%（P＜0.05），且实验组患者护理总满意度96.00%，对照组患者护理总满意度82.00%，实验组显著好于对照组（P＜0.05）。结论：全髋关节置换术患者护理过程中，并发症干预护理指导的价值是非常高的，所以在针对患者护理指导过程中，需要采取科学的护理指导方案。通过相关研究分析后得出，以综合护理干预为主能够满足患者护理需求，对降低患者术后并发症发生率以及提高患者护理满意度有一定帮助，所以在患者护理过程中能够推广该模式。
【关键词】全髋关节置换术；实施预防；手术切口感染；护理方法；价值评价
全髋关节置换术是当前临床治疗中比较常见的治疗方式之一，在现有临床研究中发现，由于该术实施的难度和风险较高，所以患者术后出现风险的概率较高[1]。尤其是在术后切口感染上更是具有较高的发病率，为此需要在患者术后管理过程中，做好患者护理指导，帮助患者降低术后并发症发生率，提高患者术后并发症护理指导认知能力[2]。经相关研究发现，综合护理干预与全髋关节置换术患者术后护理指导结合，能够满足患者护理需求，提升了患者术后护理指导能力，为患者自身护理质量提升奠定了基础[3]。本研究选取100例全髋关节置换术患者为研究对象，评价全髋关节置换术的患者实施预防手术切口感染护理的价值，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取100例全髋关节置换术患者为研究对象，按照患者研究需求，采用差异化分组法，将患者分为实验组和对照组，每组50例。其中，实验组男女比例为26:24，患者年龄均值为（55.36±3.25）岁。对照组男女比例为28:22，患者年龄均值为（54.21±2.33）岁。所有参与研究患者于2019年5月-2020年5月在我院就诊，患者具有完整的临床资料，患者同意本研究。临床资料不全，精神异常，沟通交流障碍患者不予以纳入。患者资料对比无差异（P＞0.05），有可比性。
1.2 方法
对照组患者采取常规手术护理指导方案，即做好患者术前术后的各项处置工作，完善患者护理指导方案及细节。实验组采用综合护理干预，具体如下：①在术前护理处置中，需要为患者制定完善的护理指导方案，提高患者疾病干预指导水平。并且要做好患者护理过程中的各项指导工作实施细节，提升患者术前的心理耐受力，为患者树立自信心，从而提高患者疾病护理指导能力。②术中护理指导，术中做好患者消毒处置工作，随后为患者进行手术治疗，手术结束后需要及时做好切口的清洁和处理，做好伤口包扎工作，尤其是在伤口敷料处置上，更是需要作出严格的指导。③术后护理指导，为了提高患者术后护理指导工作实施水平，需要针对术后并发症预防和管理作出全面的评价，这样才能保障在术后预防护理指导中，降低各项护理工作实施风险。如给予患者抗生素用药指导，以此降低患者术后感染发生率，提高患者自身治疗指导能力。④做好患者术后健康教育指导、饮食指导以及运动指导，在患者术后管理过程中，需要将健康教育指导工作完善，提高患者健康教育认知指导力度，以此为患者自身术后管理工作实施提供帮助，提高患者术后管理工作实施指导能力。饮食指导过程中也需要注重营养均衡补充，不要过量进补，从而对患者自身健康造成负担。在术后1个月左右可以开始简单的运动指导，以此改善患者术后关节活动情况，逐步恢复髋关节功能活力，以此展示出髋关节功能应用指导水平。
1.3 观察指标
①并发症发生率=（骨不连+术后出血+切口感染）人数/n*100.00%。②患者护理满意度评价，采用数字替代法为患者评价，123代表不同指标，最终计算各个指标内的人数，统计满意度，用于组间对比。
1.4 统计学处理
选择SPSS19.0统计学软件，结果计算后的表现形式为计数资料以及计量资料，检验结果时选择卡方和t值，两组数据经对比后如呈现（P＜0.05），则存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组并发症发生率对比
实验组并发症发生率4.00%高于对照组18.00%（P＜0.05），见表1。
.png)
3 讨论
综合护理干预指的是在患者护理过程中采用综合护理指导方案实施护理指导的一种方法[4]。综合护理干预指导过程中，需要从不同时间节点着手做好护理中的各项方案。总体来看，综合护理干预实施的价值较高，患者护理工作实施的水平较高，护理的指标改善效果突出[5]。以全髋关节置换术患者术后护理指导为例，患者护理过程中，实施综合护理干预的价值显著，患者护理后的安全性较高，且各项护理工作实施质量较为突出[6]。本研究通过相关研究分析发现，患者护理过程中实施综合护理干预的价值比较显著，各项护理工作实施质量改善明显。首先，患者并发症发生率对比结果显示，实验组并发症发生率4.00%高于对照组18.00%（P＜0.05），可见患者护理的安全性较高。其次，患者护理满意度对比结果显示，实验组患者护理总满意度96.00%，对照组患者护理总满意度82.00%，实验组显著好于对照组（P＜0.05）。综上所述，在全髋关节置换术患者术后护理工作开展中，以综合护理干预为患者指导能够满足患者护理需求，提升了患者护理指导水平，展示出了患者护理特色，尤其是在患者护理安全性控制上更是具有明显优势，所以可在患者护理过程中推广该模式。
参考文献：
[1]宋艳辉，张宇.手术室护理干预在预防全膝关节置换患者术后切口感染中的作用分析[J].健康之路，2018，21(03)：123-124.
[2]刘东平.手术室护理干预对促进髋关节置换患者手术切口甲级愈合及预防感染的应用效果分析[J].现代诊断与治疗，2019，30(19)：3469-3470.
[3]马妍.手术室护理在预防人工关节置换术后切口感染中的应用分析[J].中国现代药物应用，2019，13(07)：213-214.
[4]高贤，张霞，张丹.观察手术室护理干预在预防人工关节置换术后切口感染中皀效果[J].健康必读，2020，10(01)：81-82.
[5]周立倩.手术室护理对人工关节置换术后切口感染的预防效果分析[J].养生保健指南，2018，10(01)：170.