血小板/淋巴细胞比值与维持性血液透析患者预后的关系

发表时间:2021/9/1   来源:《健康世界》2021年12期6月   作者:岳惠
[导读] 目的探讨血小板/淋巴细胞比值(PLR)在维持性血液透析(MHD)患者预后判断中的价值。
         岳惠   
         山东威高医疗控股有限公司   山东威海     264200

         摘要:目的探讨血小板/淋巴细胞比值(PLR)在维持性血液透析(MHD)患者预后判断中的价值。方法回顾性选择2013年10月至2018年7月于本院接受MHD治疗超过3个月、年龄超过18岁的患者180例。根据随访期间患者是否死亡分为死亡组和生存组。比较2组患者开始行MHD时的临床资料及实验室指标,通过计算得出PLR、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR);采用Cox比例风险回归模型分析MHD患者全因死亡的危险因素,同时采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)及曲线下面积(AUC)分析PLR对MHD患者全因死亡的预测效能。结果与生存组相比,死亡组血小板水平、NLR、PLR、C反应蛋白(CRP)水平更高,而淋巴细胞水平更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。校正项混杂干扰因素后,多因素Cox回归分析表明,PLR(HR=1.009,95%CI:1.001~1.017,P<0.05)、年龄(HR=1.040,95%CI:1.004~1.077,P<0.05)是MHD患者全因死亡的独立危险因素。PLR预测MHD患者全因死亡的AUC为83.8%(P<0.05),最佳临界值为180.47,灵敏度为78.4%,特异度为81.1%。结论PLR是MHD患者全因死亡的独立危险因素,并有望作为判断预后的指标。
         关键词:血小板/淋巴细胞;比值;维持性血液透析;预后;关系
         引言
维持性血液透析治疗可快速清除患者体内的毒素,纠正电解质的紊乱,是大部分终末期慢性肾脏疾病、急性肾功能衰竭、高脂血症及高钾血症的主要治疗方式。据全国血液净化病例信息登记系统显示,截止到2019年12月底,我国血液透析患者大约63万多人,维持性血液透析患者4年以上存活率远低于日本,其死亡主要原因为心血管事件。血小板/淋巴细胞比值是血生化指标中能评估机体炎症状态的有效指标,检测简单、获取方便,目前已被用于系统性红斑狼疮、流感等疾病的诊断及预测中。但是PLR在维持性血液透析患者方面的研究还较少。
         1资料与方法
1.1一般资料
选取2013年10月至2018年5月于本院肾病内科血液净化中心接受MHD治疗的180例患者作为研究对象。其中男104例(57.8%),女76例(42.2%);平均年龄(55.76±14.22)岁,60岁及以上患者87例(48.3%);平均透析时间(25.03±16.39)个月;原发病包括糖尿病肾病54例(30.0%),高血压肾损伤27例(15.0%),慢性肾小球肾炎54例(30.0%),多囊肾8例(4.4%),其他37例(20.6%)。所有研究对象根据随访期间患者是否死亡分为死亡组和生存组。
纳入标准:年龄≥18岁;透析时间≥3个月,每周透析2~3次,每次4h。
排除标准:合并血液系统疾病、恶性肿瘤者;存在肝硬化或严重肝功能不全者;自身免疫性疾病活动期者;严重心律失常、急性心肌梗死者;慢性阻塞性肺疾病者;近期有严重感染者;缺乏血小板、淋巴细胞信息数据者。
1.2方法
记录研究对象的一般资料,包括性别、年龄、身高、体重、收缩压、舒张压,并计算体重指数。记录PD患者的透析龄、高血压病史、糖尿病病史、尿素清除指数(以公式计算Kt/V值)。

所有研究对象空腹至少9h后抽取清晨肘静脉血,使用全自动血液分析仪测定血红蛋白、红细胞分布宽度、单核细胞计数、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、PLT、MPV及PDW,分别计算NLR及LMR。使用全自动生化分析仪测定血清三酰甘油、总胆固醇、白蛋白、高敏C反应蛋白、血钙、血磷、碱性磷酸酶、尿酸、肌酐,当血清白蛋白低于40g/L时,计算校正钙(mmol/L)=血钙+(40-白蛋白)×0.02。使用化学发光法测定PD患者血清全段甲状旁腺素水平。
1.3统计学方法
采用SPSS20.0对研究对象采集的数据进行分析处理,计量数据采用(±s)表示;计数资料采用%表示,使用χ2对数据进行校检;P>0.05为差异无统计学意义。
2结果
2.1患者死亡情况
至随访结束时,死亡组37例,生存组143例。37例死亡患者中,死亡原因为心血管事件10例(27.0%),脑出血8例(21.6%),感染5例(13.5%),消化道出血3例(8.1%),脑梗死1例(2.7%),多器官功能衰竭1例(2.7%),死因不明9例(24.3%)。

2.22组患者一般资料及实验室指标比较,见表1、表2。

2.3单因素Cox回归分析,见表3。

2.4多因素Cox回归分析。见表4。

2.5PLR对MHD患者全因死亡的预测效能
ROC曲线结果显示,PLR预测MHD患者全因死亡的AUC为83.8%(P<0.05)。当约登指数为0.595,PLR预测MHD患者全因死亡的最佳临界值为180.47,灵敏度为78.4%,特异度为81.1%。见图1。

3讨论
PLR是一种新的炎症指标,反映了身体对疾病的反应,对重症患者的死亡具有一定的预测价值。血象、疾病症状、影响疾病进展的免疫活性。PLR是血小板与免疫功能结合的指标,不仅反映了血液的能力,而且还反映了身体的炎症和免疫推理功能。研究表明,PEW患者保留血清素反射率显着提高,胰岛素抵抗导致脂肪和葡萄糖代谢制剂异常,可能引发肌肉抗议,并表明肾脏疾病与PEW密切相关。结果表明PEW血清IGF-1水平和质量指数,上臂肌围及血红蛋白、前白蛋白、白蛋白、三酰甘油水平呈正相关,与HOMA-IR、IL-6、血肌酐水平呈负相关,IGF-1、上臂肌围、HOMA-IR、HCO3-、前白蛋白、白蛋白、IL-6、血肌酐是维持性血液透析治疗的ESRD患者并发PEW的影响因素,与上述报道结果相符,说明血清IGF-1水平与维持性血液透析并发PEW患者脂代谢紊乱、炎症状态、胰岛素抵抗、代谢性酸中毒密切相关;随着IGF-1水平降低,患者营养不良状况加重,分析其原因可能是IL-6、胰岛素抵抗、代谢性酸中毒共同作用下导致血清IGF-1水平降低,蛋质合成受阻,肌肉蛋白分解,引起PEW。因此,当血小板增多或淋巴细胞减少时,血小板/淋巴细胞(PLR)会增高,它除了可以反映机体的炎症状况,也可以影响肿瘤患者的疗效和预后。
结束语
总体而言,PLR指标可以显示输血完好的患者的功能和症状,这对输血完好的患者治疗至关重要。但是,在维持急性输血障碍时,仍需要进行全面的功能评估,以便在临床治疗前后对患者问题进行研究。
参考文献
[1]陈天雷,杨敏.血小板/淋巴细胞比值与持续非卧床腹膜透析患者炎症状态的关系[J].中国血液净化,2019,18(07):473-476.
[2]叶伟翔,王小琴.血液透析患者肝素诱导的血小板减少症一例[J].临床肾脏病杂志,2019,19(05):385-387.
[3]蒋予岑.维持性血液透析患者血小板与淋巴细胞比值与促红细胞生成素反应性的关系[D].湖南师范大学,2019.
[4]张艳,高潮清.维持性血液透析患者血小板/淋巴细胞比值与炎症状态的关系[J].国际移植与血液净化杂志,2018,16(04):30-32.
[5]张国娟,黄雯.血小板/淋巴细胞比值与维持性血液透析患者炎症状态的关系[J].中国血液净化,2018,16(07):459-462.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: