子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤对生殖激素的影响分析

发表时间:2021/9/1   来源:《健康世界》2021年12期6月   作者:王凤环
[导读] 分析子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤对生殖激素的影响。方法:入组本院科室收治的子宫肌瘤患者共100例
        王凤环
        新泰市第二人民医院 山东新泰 271219
        【摘要】目的: ,随机分组,对照组的患者给予子宫切除手术,观察组实施子宫肌瘤剔除术。比较两组治疗前后患者生殖激素黄体生成素、促卵泡激素以及雌激素、围绝经期症状发生率。结果:观察组治疗后患者生殖激素黄体生成素、促卵泡激素以及雌激素、围绝经期症状发生率均优于对照组,P<0.05。结论:子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤对生殖激素的影响更小,可更好减少围绝经期症状发生。
        【关键词】子宫肌瘤剔除术;子宫肌瘤;生殖激素;影响   
子宫肌瘤是临床上最常见的妇科疾病,可引起下腹部肿胀、白带增多、周期性子宫出血等症状 [1]。目前,子宫肌瘤的临床治疗多采用药物和手术相结合的方法,手术主要用于切除子宫肌瘤,以改善患者的临床症状。子宫肌瘤剔除术是治疗子宫肌瘤的常用手术方法,既保留了年轻未孕者的生殖功能,更重要的是维护了子宫的生理功能,特别是内分泌功能,从而维护女性的身心健康。子宫肌瘤剔除术可减轻对患者生殖功能的损害,可最大限度地保留了子宫功能,减少对患者卵巢功能的影响,降低了术后一系列并发症的发生率[2]。本研究入组本院科室收治的子宫肌瘤患者共100例,随机分组,对照组的患者给予子宫切除手术,观察组实施子宫肌瘤剔除术。探索了子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤对生殖激素的影响,如下。
        1资料与方法
        1.1一般资料
入组本院科室收治的子宫肌瘤患者共100例,入组时间2018年2月-2019年1月,随机分组,其中,对照组单发/多发:21/29,子宫肌瘤直径2-6厘米,平均患病(4.24±1.55)厘米。体质量指数是21-25kg/m2,平均(23.21±1.01)kg/m2。年龄31-56(44.21±2.57)岁。观察组单发/多发:22/28,子宫肌瘤直径2-6厘米,平均患病(4.56±1.78)厘米。体质量指数是21-25kg/m2,平均(23.78±1.21)kg/m2。年龄31-55(44.78±2.01)岁。两组统计学比较显示P大于0.05。
1.2方法
对照组的患者给予子宫切除手术,仰卧,常规消毒铺巾,腹正中切口,将子宫圆韧带以及患者骨盆漏斗韧带缝扎切断,将子宫阔韧带前叶分离至膀胱腹膜反折,将宫颈组织和子宫钝性分离,子宫切除后将阴道残端缝合,并将盆腔腹膜组织缝合,对周围神经器官进行保护。
观察组实施子宫肌瘤剔除术。进入腹部后对子宫肌瘤和盆腔情况观察,并对子宫肌瘤用无损失钳夹夹持,将肌瘤双击电凝切开,将肌瘤双侧纤维结缔用分离钳分离,剥除肌瘤后实施电凝止血,子宫用2-0缝合,对腹腔冲洗,观察有无活动性出血,并将皮肤缝合,术后抗感染。
        1.3观察指标
比较两组治疗前后患者生殖激素黄体生成素、促卵泡激素以及雌激素、围绝经期症状发生率。
        1.4统计学方法
SPSS26.0软件处理数据,率实施Pearson x2统计,计量进行t检验,P<0.05表示差异有意义。
        2结果
        2.1治疗前后生殖激素黄体生成素、促卵泡激素以及雌激素比较
治疗前二组病患相关指标比较,P>0.05,而治疗后观察组生殖激素黄体生成素、促卵泡激素以及雌激素变化的幅度低于对照组变化幅度,P<0.05。如表2.
表1治疗前后生殖激素黄体生成素、促卵泡激素以及雌激素比较(x±s)

2.2围绝经期症状比较
观察组围绝经期症状发生率6.0%低于对照组22.0%,P<0.05。
3讨论
子宫肌瘤是女性最常见的良性肿瘤疾病。其主要临床症状为子宫平滑肌细胞增生引起的异常白带、月经过多和不规则阴道出血。
目前,子宫肌瘤的手术治疗方法很多,开放性子宫切除术作为传统的治疗方法,虽然有一定的临床效果,但由于手术创伤大,不利于术后恢复。因此,选择有效的微创手术有助于提高患者的临床疗效,促进术后康复。研究显示,相对于子宫切除手术,子宫肌瘤剔除术是治疗子宫肌瘤的有效方法,不仅可保留子宫,还能减少创伤,促进卵巢功能的恢复。有研究显示,子宫肌瘤剔除术手术时间短,术中出血少,可以减轻创伤引起的炎症和免疫反应,促进内分泌平衡[3]。
总体而言,子宫肌瘤剔除术既能缓解年轻患者症状、保留生殖功能,又能维持卵巢子宫的内分泌功能,保护女性身心健康,在育龄妇女中有一定的应用价值[5-6]。
本研究的成果中显示观察组治疗后患者生殖激素黄体生成素、促卵泡激素以及雌激素、围绝经期症状发生率均优于对照组,P<0.05。
综上所述,子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤对生殖激素的影响更小,可更好减少围绝经期症状发生。





参考文献:

[1]李程程.微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统子宫切除手术治疗子宫肌瘤疗效的比较分析[J].当代医学,2020,26(07):66-68.
[2]曹彩霞.腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的疗效[J].医疗装备,2020,33(04):43-44.
[3]吴涤.腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统子宫切除手术治疗子宫肌瘤的临床疗效比较[J].中国实用医药,2020,15(06):69-71.
[4]马莉.经腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床观察[J].当代医学,2020,26(05):93-95.
[5]关文畅,白枫,李辉.重组人促红细胞生成素联合蔗糖铁治疗子宫肌瘤剔除术后中度贫血的临床效果[J].中国当代医药,2020,27(04):143-145.
[6]邱景银,黄和意.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果及安全性评价[J].中外医学研究,2020,18(04):142-144.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: