常艳红
西峰区人民医院 甘肃 庆阳745000
【摘要】目的 分析整体护理措施对老慢支患者疗效及满意度的影响。方法 将96例老慢支患者作为本次研究对象，均来源于我院2020年7月—2021年5月期间，按随机数字表法将其归纳为实验组、对照组，各48例，对照组予以常规护理，实验组实施整体护理，分析2组护理价值。结果 实验组、对照组护理满意度分别为97.92%、79.17%，实验组满意度明显高于对照组（P<0.05）；护理后实验组护理功能评分明显低于对照组（P<0.05）。结论 老慢支患者实施整体护理措施可获得显著价值，能够有效改善其呼吸功能，且获得满意结果。
【关键词】 整体护理；老年慢性支气管炎；疗效；护理满意度
近年来，随着老年化社会的来临，使慢性支气管炎发病率逐年呈上升趋势，又称为慢支。主要由高龄患者机体免疫功能的降低，加之肌张力减弱，使支气管黏膜及其周围组织易产生不同程度的感染。相关文献证实，环境变化、吸烟、空气、污染及过敏反应均是造成老慢支的关键因素[1]。临床症状可表现为咳嗽、咳痰、喘息、病情迁延，若未予以对症干预，可随之病情恶化，诱发肺气肿、哮喘等不良风险，进而直接危及患者身心健康及生活质量。故在此基础上提供综合性护理干预，全面优化临床护理流程，为老慢支患者制定人性化护理服务，积极规避不良症状发生显得尤为重要。鉴于此，本文选取老慢支患者实施整体护理措施进行分析，详细如下：
1资料与方法
1 .1一般资料
将96例老慢支患者作为本次研究对象，均来源于我院2020年7月—2021年5月期间，按随机数字表法将其归纳为实验组、对照组，各48例，2组男女比例分别为：25:23、24:24例；年龄分别为：63—80岁、64—81岁，平均值分别是：（70.34±1.36）岁、（71.23±1.16）岁。两组基础信息无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组实施常规护理，患者入院后由责任护理人员，简单将其介绍支气管肺炎的相关知识、注意事项，使其能够潜意识掌握本病发病机制，同时密切观察患者各项指标变化，积极规避不良风险发生。实验组实施整体护理措施，具体如下：（1）健康知识宣教：由专业护理人员依据患者病情程度、病理状况以及文化程度的同时，制定系统性、适宜性健康宣教手册。同时创造专题讲座，利用现代网络科技手段，建立老慢支病友交流的微信群，通过微信群积极解答患者疑惑。（2）心理护理：由于老慢支病情极易反复迁延，且病程较长，使患者易诱发不同程度的负面情绪，故护理人员需积极与其沟通，全面判断其心理特征，依据其心理状况，制定合理性倡导模式，进而与患者构建良好护患关系。
（3）病情观察：密切观察患者各项指标，并完善各项记录工作，掌握其痰液颜色、量以及性质，针对咳嗽困难，需在医生允许状况下，予以雾化吸入干预。（4）呼吸训练：由于该类患者伴有不同程度的呼吸机受损，此时护理人员需全面指导其正确护理训练.
1.3观察指标
（1）观察两组满意度，根据我院自制满意度调查表进行评估两组患者满意度[2]，85分及以下为不满意，85分及以上为较满意，非常满分100分，满意度为满意人数占总人数的比例。（2）观察2组护理前、护理后1周依据我院自制的呼吸功能评分，分值0—15分，分值越高表示护理功能状况越差。
1.4统计学处理
采用SPSS21.0统计分析软件，符合正态分布的计量资料以（±s）表示，两组间比较采用t检验；计数资料以率表示，两组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 2组护理满意度比较
实验组满意28例、较满意19例、不满意1例，总满意度97.92%（47/48），对照组满意21例、较满意17例、不满意10例，总满意度79.17%（38/48），2组比较差异显著（χ2=8.317，P=0.004）。
2.2 2组护理功能评分
实验组、对照组护理前呼吸功能评分为（13.25±2.14）分、（13.24±2.63）分，2组比较无统计学意义（t=0.020，P=0.984），护理后分别为（4.26±0.41）分、（7.56±1.64）分，2组比较差异显著（t=13.525，P=0.001）。
3讨论
近年来，老慢支发病率逐年呈上升趋势，其属于呼吸系统常见疾病之一，具有病程长、极易反复迁延、进展慢等特点。随着时间的延长，可逐渐进展为肺心病、肺气肿，无形中增加患者心理负担，使其降低治疗及护理依从性，甚至产生拒绝、抵抗心理。
由于老慢支患者对自身疾病认知存在一定局限性，使其对临床治疗存在一定疑惑、迷茫，进而诱发反感心理，稍有不慎，可增加医患冲突。故在对老慢支患者治疗期间，配合个性化、合理化、人性化护理干预，积极淡化其消极情绪，提高整体护理质量水平，规避医患纠纷发生显得尤为重要。而整体护理措施理念强调以患者为中心，全面完善护理责任制度，属于临床新型护理模式之一，主要通过及时疏导患者消极情绪，予以对症心理支持，强化患者治疗及护理配合度，同时加强对患者病情变化关注程度，进而全面优化护理流程[3]。而本文研究显示，实验组护理功能评分明显低于对照组，分析原因：老慢支患者极易导致呼吸运动降低，为规避该疾病对其日常生活的干扰，护理人员可依据患者病情程度，制定针对性呼吸训练，积极改善其呼吸困难状况[4]。另研究显示，实验组护理满意度明显高于对照组，充分说明老慢支患者实施整体护理措施可获得显著价值，不仅有效改善其呼吸功能，还能够提高护理满意度。
综上所述，整体护理贯穿于老慢支护理中效果显著，值得在护理领域中广泛应用。
参考文献
[1]闫振宇.慢性支气管炎的中西医护理效果及对患者呼吸功能的影响[J].西部中医药,2021,34(1):121-124.
[2]辜书琼.健康教育应用于高龄慢性支气管炎患者护理中的效果[J].成都医学院学报,2020,15(4):533-535,544.
[3]倪晓琴,高永丽,张海霞.医患互动APP平台联合聚焦解决模式护理对慢性支气管炎患者疗效及多项评分的影响[J].海军医学杂志,2020,41(1):71-75.
[4]任丽娟,刘东艳,张绒.探讨应用优质护理对老年慢性支气管炎病人负性情绪与生活质量的影响[J].贵州医药,2020,44(9):1485-1486.