阶段式康复护理对中风患者神经功能的影响

发表时间:2021/9/1   来源:《健康世界》2021年12期   作者:强花
[导读] 研究阶段式康复护理对中风患者神经功能的影响。方法:随机分组,观察组对中风患者采用阶段式康复护理
        强花
        芜湖市第二人民医院 安徽芜湖  241000
        摘要:目的:研究阶段式康复护理对中风患者神经功能的影响。方法:随机分组,观察组对中风患者采用阶段式康复护理;对照组对中风患者采用常规康复护理,对比两组对中风患者的肢体运动功能FMA评分、神经功能缺损NIHSS评分、神经功能恢复效果、SF-36生活质量评分等情况。结果:两组肢体运动功能FMA评分对比结果差异显著(P<0.05);两组神经功能缺损NIHSS评分对比结果差异显著(P<0.05);两组神经功能恢复效果对比结果差异显著(P<0.05);两组SF-36生活质量评分对比结果差异显著(P<0.05)。结论:阶段式康复护理对中风患者神经功能具有积极影响,与常规康复护理相比阶段式康复护理下中风患者的肢体运动功能FMA评分显著提高、神经功能缺损NIHSS评分显著降低、神经功能恢复效果明显好转、SF-36生活质量评分显著提高,因此阶段式康复护理在中风患者神经功能恢复护理中适合进行大范围推广。
        关键词:阶段式康复护理;中风患者;神经功能;生活质量

        前言:有研究表明中风患者神经功能恢复中阶段式康复护理的效果更加出色,本院于2020年11月至2011年4月收治的中风患者中,随机选取94例作为样本,观察阶段式康复护理对中风患者神经功能的影响。
        1资料与方法
        1.1一般资料
观察组年龄40~65岁、平均(52.1±3.6)岁;对照组年龄40~65岁、平均(52.4±3.8)岁。两组资料具有可比性,差异无统计学意义(P>0.05)。
        1.2方法
随机分组,观察组对中风患者采用阶段式康复护理;对照组对中风患者采用常规康复护理。常规康复护理即对中风患者进行药物指导、康复训练指导、并发症预防,同时监测患者的生命体征变化情况[1]。阶段式康复护理即在常规康复训练的基础上将康复训练分为康复训练前、院内康复训练和院外康复训练三个阶段,康复训练前主要对患者进行沟通,使之在心理上感受到康复训练的必要性并且积极配合护理人员开展训练;院内康复训练即按照护理人员制定的康复训练计划开展肢体训练;院外康复训练即让患者出院后自发地按照护理人员制定的计划坚持康复训练[2]。
        1.3观察指标
对比两组对中风患者的肢体运动功能FMA评分、神经功能缺损NIHSS评分、神经功能恢复效果、SF-36生活质量评分等情况。FMA评分、神经功能缺损NIHSS评分、SF-36生活质量评分均采用医院自制量表进行评价,其中FMA评分和SF-36生活质量评分满分为100分,分值越高表示患者恢复情况越好;神经功能缺损NIHSS评分满分为42分,分值越高表示患者神经功能缺损越严重。
        1.4统计学方法
采用SPSS 21.0软件处理数据,计数资料采用χ2检验,以(%)表示。计量资料采用t检验,以(均数±标准差)表示。P<0.05视为差异有统计学意义。
        2结果
        2.1肢体运动功能FMA评分对比
观察组中风患者治疗前后肢体运动功能FMA评分(分)分别为44.56±4.62、85.20±3.34;对照组中风患者治疗前后肢体运动功能FMA评分(分)分别为44.71±4.72、79.63±3.68。两组对比结果差异显著(P<0.05)。见表1。
表1 肢体运动功能FMA评分对比

2.2神经功能缺损NIHSS评分对比
观察组中风患者治疗前后神经功能缺损NIHSS评分(分)分别为34.25±3.97、18.33±2.44;对照组中风患者治疗前后神经功能缺损NIHSS评分(分)分别为35.28±3.95、23.50±2.76。两组对比结果差异显著(P<0.05)。见表2。
表2 神经功能缺损NIHSS评分对比

2.4 SF-36生活质量评分对比
观察组中风患者治疗前后SF-36生活质量评分(分)分别为55.80±7.77、78.39±5.50;对照组中风患者治疗前后SF-36生活质量评分(分)分别为55.86±7.64、66.84±5.91。两组对比结果差异显著(P<0.05)。见表4。
表4 SF-36生活质量评分对比

3讨论
本文实验结果表明:两组中风患者治疗前后肢体运动功能FMA评分对比结果差异显著(P<0.05);两组中风患者治疗前后神经功能缺损NIHSS评分对比结果差异显著(P<0.05);两组神经功能恢复效果对比结果差异显著(P<0.05);两组中风患者治疗前后SF-36生活质量评分对比结果差异显著(P<0.05)。
综上所述,阶段式康复护理对中风患者神经功能具有积极影响,与常规康复护理相比阶段式康复护理下中风患者的肢体运动功能FMA评分显著提高、神经功能缺损NIHSS评分显著降低、神经功能恢复效果明显好转、SF-36生活质量评分显著提高,因此阶段式康复护理在中风患者神经功能恢复护理中适合进行推广。
参考文献:
[1]廉梅.针刺联合中风复元汤治疗缺血性中风恢复期患者的效果及对血流动力学指标、神经功能、认知功能的影响[J].临床医学研究与实践,2021,6(18):135-137.
[2]胡军荣,张羽佳,宋嘉婧.人性化护理在脑卒中患者中的康复效果及神经功能缺损的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(23):3+7.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: