向简 吴锦玲
中山大学附属第三医院.岭南医院 广东广州 510000
摘要:目的 分析探究综合护理干预对病毒性心肌炎患者治疗效果的影响。方法 此次研究采取随机盲选法,将2020年1月至2021年1月进入我院治疗的84例病毒性心肌炎患者划分为两组,均为42例;其中,对照组患者实施常规护理方法,观察组患者实施综合护理干预,进一步对比两组护理效果。结果 观察组护理总有效率的92.86%,与对照组的73.81%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 病毒性心肌炎患者实施综合护理干预的效果显著,对治疗效果的改善有辅助作用;因此,值得在临床护理领域中使用及推广。
关键词:综合护理干预;病毒性心肌炎;护理效果
病毒性心肌炎,指心肌因感染病毒后产生的一种严重病变,属于相对典型的感染性心肌病,具有发生率高、致死率高、发病骤急及危害性大等鲜明特点。患者发病后易产生全身倦怠、恶心及发热等临床症状,且随着疾病演变发展,易出现呼吸困难、心悸及胸闷等临床症状,严重者易引发心力衰竭及心源性休克等严重并发症[1]。相关研究资料显示,科学合理的护理干预方法,能有效改善患者的临床症状,进一步有利于患者机体的恢复。鉴于此,本次重点分析探究综合护理干预对病毒性心肌炎患者治疗效果的影响,现将研究结果报告如下:
1.资料与方法
1.1基本资料
此次研究纳入的84例病毒性心肌炎患者,纳入时间为2020年1月至2021年1月,均符合临床有关“病毒性心肌炎”的诊断标准[2],且均于知情条件下签署相关实验同意书;此外,排除合并其他严重器官病变、并发症、既往心肌病变及心肌损伤类疾病者。按随机盲选法分成两组,对照组42例中,男、女比例为24:18,年龄分布为21岁至63岁,平均年龄为(39.41±1.07)岁。观察组42例中,男、女比例为25:17,年龄分布为22岁至64岁,平均年龄为(39.42±1.08)岁。两组基本资料无明显差异(P>0.05),具有可比的意义。
1.2护理方法
对照组患者实施常规护理方法,严格按照常规护理流程执行,处理好护理期间出现的问题,确保护理工作质量及安全性的提升。观察组患者实施综合护理干预方法,具体包括:
(1)环境护理干预。由护理人员定期打扫病房,保持病房内处于干净整洁的状态,并根据患者的实际情况,严格控制病房内温湿度,以此创设温馨舒适的医疗环境。
(2)心理护理干预。护理人员需全面评估患者的心理状态,针对个体心理情绪不稳定的患者,则分析产生原因,然后耐心解答患者的内心疑虑,帮助患者解决切实问题,进而改善患者的不良心理情绪状态。
(3)生命体征监测。由护理人员实时监测患者的各项生命体征指标,观察患者是否出现恶心呕吐、呼吸困难及心律失常等症状,若出现异常情况,则及时上报主治医师,与主治医师间相互配合,然后采取一系列的对症处理措施。
(4)饮食护理干预。相关护理人员结合患者的机体素质及口味偏好,拟定科学合理的饮食干预计划,以高纤维、营养丰富及高维生素的食物为主体,尽量少食辛辣、生冷等刺激性食物,进一步培养患者健康、营养的饮食习惯。
(5)用药指导干预。由护理人员遵循医嘱注意规范患者的用药行为,用药治疗期间密切观察患者是否出现消化道症状,并评估患者机体电解质的情况,针对存在合并休克或心力衰竭等症状的患者,适当口服血管活性药物,并协助主治医师对患者提前建立静脉通道,合理控制输液速度与量,确保患者机体耐受。
1.3判断标准
护理效果评价:(1)临床症状消失,且心电图检查指标基本正常,为显效[3];(2)临床症状明显改善,且心电图检查指标趋向正常,为有效;(3)临床症状及心电图指标均无任何明显变化,为无效;总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。
1.4统计学分析
本次使用统计学软件SPSS23.0处理数据,其中计量数据使用(+S)表示,并用t检验;计数数据用百分率(%)表示,并用χ2检验;P<0.05,表示两组数据具备明显差异,有统计学意义。
2.结果
观察组护理总有效率的92.86%,与对照组的73.81%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。详细见下表1:
表1·两组在护理效果方面的比较[n(%)]
3.讨论
相关有究资料显示:病毒性心肌炎的发生机制及诱发因素相对复杂,会在不同程度上增加疾病诊疗期间护理干预的难度。如何做好病毒性心肌炎治疗期间的护理干预工作,改善患者的临床症状,提高患者的临床治疗效果,保证患者的生活质量,得到越来越多从业人员的关注及重视。
本次提到的综合护理干预方法,主张秉持“以人为本”的工作理念,强调立足患者个体的实际情况,采取有针对性及有目的性的综合性护理干预措施[4]。与此同时,综合护理干预中环境护理能创设温馨舒适的医疗环境,拉近护患之间的距离,有利于患者机体恢复。并且,综合护理干预能利用心理疏导的措施,减轻患者的不良心理情绪,搭建良好的护患关系,帮助患者了解疾病相关知识,进一步改变或扭转患者原本片面或错误的认知。
本次研究中纳入两组病毒性心肌炎患者,分别实施常规护理干预(对照组)、综合护理干预(观察组),结果显示:观察组护理总有效率的92.86%,与对照组的73.81%比较明显更高;由此说明综合护理干预的实施效果显著。
综上所述:病毒性心肌炎患者实施综合护理干预的效果显著,对治疗效果的改善有辅助作用;因此,值得在临床护理领域中使用及推广。
参考文献:
[1]祭晓博.综合护理干预对病毒性心肌炎患者生活质量与预后的影响[J].中外医疗,2021,40(07):144-146.
[2]郑弦.综合护理干预用于病毒性心肌炎患者中的临床价值分析[J].心血管病防治知识,2020,10(25):73-75.
[3]史静.护理干预对病毒性心肌炎患者治疗效果及和谐护患关系的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(23):116.
[4]胡宾.综合护理干预对病毒性心肌炎的护理效果研究[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(28):94+96.