刘阿兰 黄春兰
南安市康复院 福建 泉州 362303
【摘要】目的：本文主要讨论关于超敏C-反应蛋白在与血常规检测联合诊断细菌感染性疾病中的效果。方法：本次100位研究者，其中50位为健康人，50位为合并细菌感染的患者，他们均是来自2020年1月～2020年12月间于本院进行血常规检测与超敏C-反应蛋白在诊断细菌类感染性疾病的人员，对照组为健康人员和观察组为合并有细菌感染的患者。结果：对于两组参与的人员在超敏C-反应蛋白联合血常规的检查项目诊断上进行对比研究，根据统计学原理，P<0.05,可进行研究。结论：根据以上表述，超敏C-反应蛋白联合血常规的检测在对于诊断细菌感染性疾病更为准确，可进行研究。
【关键词】超敏C-反应蛋白；血常规检测；细菌感染性疾病；
细菌感染性疾病，是指由细菌侵犯人体引起的感染性疾病。导致感染的病原体是细菌，而非病毒、真菌、原虫、支原体、衣原体等病原体。根据细菌分布于人体的的部位和种类分为正常菌群和致病菌。细菌感染包含的部位比较广泛，可以是局部感染，也可以是全身感染【1】。局部感染，比如细菌感染局限于一个部位的疖、痈、压疮，或局限于一个脏器，比如肺炎、胃炎、肠炎、皮炎。全身感染，比如说菌血症，败血症、脓毒血症等。传统的细菌感染性疾病通常只是进行血常规检测，现随着医学的发展发现超敏C-反应蛋白的存在对于细菌性疾病的诊断具有一定的帮助。
1 资料与方法
1.1一般资料
本次100位参与研究的人员，50位为来我院进行体验的人员，50位为自2020年1月～2020年12月间于本院进行细菌性感染性疾病治疗的人员。100位人员的的年龄在6-50岁，且平均年龄为35.26±1.28岁，其中女性为45位，剩余为男性。将本院2020年1月至2020年12月间所有细菌感染性疾病患者的的的总体情况对比后进行统计学分析，结果显示P＞0.05，可以对此开展研究。
1.2方法
对照组为来我院进行体检的50位正常人员，将他们在超敏C-反应蛋白联合血常规检测的结果与确诊为细菌感染性疾病的患者各项结果进行对比:①两组人员准在早晨使用一次性采血设备进行静脉采血4Ml。②将血液样本统一在抗凝管内放置、摇匀后冷藏【2】。③将血液样本送至检验科，使用统一的血液常规分析仪进行检测。检测所有人员的超敏C-反应蛋白值以及血液中的白细胞、红细胞以及各类指标进行统一的检测。所有检测的血液样本使用相同的试剂和仪器，确保结果的准确性。
1.3观察指标
将观察组与对照组人员的检测结果逐一地对比分析,对他们在检测过程中所得到的超敏 c -反应蛋白水平以及白细胞计数、中性粒细胞计数的数值逐一地对比分析后,再将两组人员的超敏 c -反应蛋水平、白细胞计数,中性粒细胞细数统一地进行分析比对,研究其价值。
1.4统计学方法
计数(n%)代表率，两组之间的比较采用t进行检验。
而涉及到的计量数量使用均数±进行表示。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理，P＜0.05 显现检验结果有意义。
2 结果
2.1将两组在中性粒细胞计数，白细胞计数以及超敏C-反应蛋白水平上进行比较。比较两组结果显示P<0.05，具有统计学意义。
表1两组研究人员的中性粒细胞计数，白细胞计数和超敏C-反应蛋白数值比较
名称 中性粒细胞数 白细胞数 超敏C-反应蛋白
对照组 （3.47±0.79） ×10 9 /L （7.12±1.24）×10 9 /L （1.83±0.62） mg/L
观察组 （7.91±1.57） ×10 9 /L （12.42±3.24） ×10 9 /L （13.81±2.75） mg/L
3 讨论
细菌感染性疾病，是临床的一种常见感染性疾病，主要是由于细菌对于人体的局部或者全部进行侵犯而引发的感染，通过单一的血常规检测或者是超敏C-反应蛋白检测水平在数值上无法直接明确其是否为细菌感染，而使用两者联合检测能够有效明确地对患者的病情进行诊断，因为在血常规的检测项目里面可以准确的表现出患者身体血液里的各项指标的数值，而辅以超敏C-反应蛋白的检测可以准确的显示出了患者身体内的C反应蛋白的水平，为医生对患者诊断是否存在细菌性的感染提供了有力的依据【3】。也为患者更好地对症用药提供了有效的帮助。虽然血常规的检测可以反应患者血液情况和身体的疾病状况，为医生在诊断是否为细菌类感染提供一定的依据，但患者一般在被细菌炎症感染的初期白细胞的数量是增多的，但是如果出现严重的感染，白细胞的数量往往会减少，这会严重影响医生的判断，而超敏C-反应蛋白不论患者是在细菌炎症感染的初期或者严重感染，超敏C-反应蛋白的检测水平基本不受限制，可更好地为医生在临床的诊断上提供了强有力的依据【4】。所以使用超敏C-反应蛋白联合同血常规的检测在临床诊断细菌类感染性疾病具有很好的科学依据，值得推广和运用。
参考文献
［1］于金艳.超敏C-反应蛋白联合血常规检测诊断小儿细菌感染性疾病的临床价值分析[J].中国现代药物应用.2019，15:69-70.
［2］王琨.超敏C-反应蛋白联合血常规检测诊断小儿细菌感染性疾病的效果观察[J].中外女性健康研究.2019,000(001):179-180.
［3］周鑫，刘畅.全血C反应蛋白联合血常规检测对细菌性感染的诊断价值[J].医疗装备.2020,33(18):45-46.
［4］余佳珍，邓琳琳.血常规与超敏C反应蛋白联合检验诊断儿科细菌感染性疾病的价值[J].心理月刊.2019,014(001):126-128.