盛丹丹
贾汪区人民医院口腔科 江苏贾汪 221011
摘要：目的：观察口腔种植牙修复在牙列缺损患者中的应用效果。方法：本次研究选择我院2018年9月~2021年2月牙科收治的牙列缺损患者50例为对象，按治疗方法随机分为2组，比较各组修复效果。结果：观察组患者修复效果优于对照组，数据比较存在统计学意义（p<0.05）。观察组患者的咀嚼功能、语言功能、美观程度各项指标与对照组相比较高，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：在牙列缺损患者中采取口腔种植牙修复可提升患者修复效果，改善患者美观性与舒适度评分，值得临床应用推广。
关键词：牙列缺损；口腔种植牙修复；临床观察；分析
牙列缺损是一种常见的口腔疾病，通常由牙周病等疾病导致，患者发病后若未及时修复便会导致咀嚼功能障碍发生[1]，对患者口腔功能的改善以及美观性的提升十分不利。针对该疾病应以修复术为主，可获得显著的疗效，为了提升患者修复效果，还应采取科学的修复技术，本文将分析口腔种植牙修复在牙列缺损患者中的应用效果。详情如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2018年9月~2021年2月我院牙科收治的50例牙列缺损患者资料回顾分析，将全部患者随机分成对照组25例、观察组25例，平均年龄45岁。对照组采取常规治疗；观察组采取口腔种植牙修复治疗，两组资料比较差异不显著，具有可比性。纳入标准：经诊断所有患者均符合牙列缺损诊断标准；患者无手术禁忌症；均签署知情同意书。排除标准：合并其他疾病患者；不愿参与此次研究患者。
1.2方法
对照组采取常规治疗：当患者入院后对其口腔消毒处理，后用2%利多卡因局部麻醉，并将患牙残留体及时清除，刮拨牙窝，3月后进行复诊[2]。
观察组采取口腔种植牙修复治疗：对患牙与口腔消毒处理，采用2%利多卡因局部进行麻醉，对患者牙槽进行定位，对患牙直径、大小认真观察，针对D1及D2类骨质可采取攻丝方式进行处理，待患者颈部成型后，在其口腔内植入种植体，采用螺丝封闭，将口腔软组织缝合完成[3]。为避免感染发生应采取药物治疗，提高预防效果。
两组患者经治疗后还应加强抗感染，避免对患者口腔的恢复造成不利影响。
1.3统计学方法
研究中所用软件版本为SPSS19.9，对涉及的计量数据进行统计时，选（±s）代表，t检验；对涉及的计数数据进行统计时，选百分比代表，X2检验；客观对照分析2组入选对象临床数据，如果其对照结果有差距，表明(P＜0.05)。
1.4观察标准
对比两组患者的牙列缺失治疗有效率。对患者治疗前后的语言功能、美观程度、固定程度、咀嚼功能进行评定；以及患者在治疗前后的生活质量变化。
有效：患者的牙列缺失经过治疗后得到修复，咀嚼功能较好；好转：患者的咀嚼功能有所好转，缺失也得到修复；无效：患者的牙列缺失没有得到修复，患者的咀嚼功能差。治疗有效率=（有效+好转）*100%
2.结果
2.1比较两组患者的临床治疗效果
两组患者治疗效果比较，观察组显效15例、有效8例、无效2例，总有效率为92.00%；对照组显效10例、有效5例、无效10例，总有效率为60.00%，组间比较差异显著，具有统计学意义（p<0.05）。
2.2比较两组患者治疗满意度水平
两组患者满意度比较，观察组非常满意12例、满意12例、不满意1例，患者总满意率为96.00%；对照组非常满意10例、满意7例、不满意8例，总满意率为68.00%，两组数据比较差异显著，具有统计学意义（p<0.05）。
2.3两组患者在治疗前后的咀嚼功能、语言功能、美观程度对比
研究显示，观察组患者的咀嚼功能、语言功能、美观程度各项指标与对照组相比较高，差异具有统计学意义（p<0.05），具体结果见表2：
.png)
2.4两组患者各项指标评分比较
经临床试验后，研究显示，观察组患者的修复时间、恢复时间、住院时间各项指标评分改善情况优于对照组患者，组间数据比较差异显著，存在统计学意义P＜0.05。
3讨论
近年来，牙列缺损患者数量逐渐增加，若治疗不及时便会导致患者牙缝加大，致使食物嵌塞发生，致使口腔疾病风险逐渐增加。在牙列缺损患者中，通常采取固定修复术治疗，尽管可获得显著效果，但其适应症存在较大的限制。将口腔种植牙修复法应用到患者中可提升修复效果，提高各项评分[4]。值得注意的是，在口腔修复过程中，医务人员应对患者各项指标加以重视，根据患者实际情况合理选择修复方法，避免患者不良反应的发生，提升患者咀嚼功能以及语言功能。值得注意的是，固定人工牙后，患者需经历一段磨合期，这会使基牙负荷增加，在一定程度上降低使用有效性，修复失败机率高，在增强痛苦的同时会使二次修复的难度增加，医务人员应做好修复后工作，缓解患者的不良症状，减轻患者疼痛感，有效改善患者焦虑抑郁情绪。
两组患者治疗效果比较，观察组总有效率为92.00%；对照组总有效率为60.00%，组间比较差异显著，具有统计学意义（p<0.05）。观察组患者修复时间、恢复时间、住院时间各项指标评分改善情况优于对照组，存在统计学意义P＜0.05。
综上，在牙列缺损患者中采取口腔种植牙修复治疗，可改善患者咀嚼功能、语言功能，提升美观性程度，值得临床应用。
参考文献
[1]宋志涛.牙列缺损行口腔种植牙修复与常规修复的效果对比[J].中国药物与临床,2019,19(22):3967-3968.
[2]孙明星.种植牙与常规修复治疗牙列缺损的临床对比[J].现代诊断与治疗,2019,30(20):3645-3647.
[3]韦从云.42例牙列缺损患者采用口腔种植修复治疗的临床观察[J].现代诊断与治疗,2018,29(13):2122-2124.
[4]李敢,牛文芝,袁长永,李晓飞,董文静,秦雁雁,耿晓庆,王虹,王鹏来.口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果分析[J].全科口腔医学电子杂志,2017,4(06):25+27.