崔岚
湖北省大悟县县人民医院 湖北 孝感 432800
摘要：目的 通过对维持性尿毒症血液透析患者采用心理护理，分析该护理方式对患者负面情绪以及生活质量得影响。方法 本实验的研究对象选自于我院在2020年1月至2021年1月期间进行维持行尿毒症血液透析患者，选取的人数为80例。将所有患者进行随机划分成为两个小组，观察组和对照组各有40例患者。分别对两组患者采用常规护理以及心理护理，对比两种护理方式的应用效果。结果 经过实验数据分析，观察组患者其SAS评分、SDS评分以及生活质量评分在护理之后要显著低于对照组，观察组患者护理满意度为38（95.0%）要显著高于对照组30（75.0%），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过对维持性尿毒症血液透析患者使用常规护理结合心理护理，其不仅能够提高患者的护理满意度，同时还能够提高患者的生活质量，并降低患者负面情绪，具有显著的应用价值。
关键词：优质护理；尿毒症；血液透析；心理状态；护理满意度
尿毒症主要是因为人体肾脏功能衰竭促使体内积累毒性物质以及相关代谢产物所引起，当前在临床当中主要使用血液透析或者肾脏移植的方式来维持患者的生命。维持性的血液透析是进行治疗尿毒症的主要方式，但是因为患者需要进行长时间的治疗，并且治疗的费用较为昂贵，再加上疾病所带来的痛苦会导致患者出现焦虑、抑郁等负面情绪，降低治疗效果以及患者依从性，同时患者的生活质量也会随之降低[1]。本实验通过对维持性尿毒症血液透析患者采用心理护理，分析该护理方式对患者负面情绪以及生活质量得影响。报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
本实验的研究对象选自于我院在2020年1月至2021年1月期间进行维持行尿毒症血液透析患者，选取的人数为80例。将所有患者进行随机划分成为两个小组，观察组和对照组各有40例患者。其中对照组当中有22例患者为男性，有18例患者为女性。患者年最小为35岁，年龄最大为74岁，平均为（56.10±3.53）岁。观察组当中有24例患者为男性，有16例患者为女性。患者年最小为36岁，年龄最大为76岁，平均为（57.10±4.29）岁。两组患者一般资料无显著差异，（P＞0.05）有可比性。
1.2 方法
本实验将采用分组对比的方式进行，其中对照组使用常规护理方式，而观察组则在该基础上采用心理护理方式，具体内容如下：首先，对患者进行心理支持干预，积极的和患者进行沟通建立起良好的护患关系，鼓励患者进行倾诉内心干烧，并宣泄、倾诉内心的不良情绪。评估患者的实际心理情况，并且还需要进行有针对性的心理疏导措施进行干预。其次，对患者进行情景治疗干预，在对患者进行讨论的过程当中为患者播放其喜欢的音乐，并指导患者进行感受音乐当中轻松愉悦的意境，每次进行45分钟[2]。定期的组织患者去公园、江边等自然风景区欣赏大自然的美丽，体会生命的价值，每次进行90分钟。鼓励并组织患者积极的参与益智游戏、活动，对于表现比较良好的患者给予奖励，建立其患者的归属感以及自信心，建立患者治愈疾病的信心。最后，需要对患者健康知识教育，对患者的健康知识掌握程度进行评估，针对性的制定出健康教育方案，采用通俗易懂的语言为患者进行及那个姐疾病机制、影响因素治疗方案以及血液透析相关知识。为患者以及其家属进行讲解透析过程中科学饮食、控制体重以及预防感染的重要性，叮嘱患者禁止使用对人肾脏功能有害的食物和药物，指导患者适当的以循序渐进的原则进行运动[3]。
1.3 观察指标
本实验将观察两组患者的护理满意度以及SAS评分、SDS评分、生活质量评分。
1.4 统计学方法
实验采用SPSS 20.0统计学软件分析数据，计量资料采用（）表示，对比进行t检验；其中计数资料采用%表示，对比进行X2检验；且（P＜0.05）表示差异具有统学意义。
2 结果
通过数据分析，观察组患者其SAS评分、SDS评分以及生活质量评分在护理之后要显著低于对照组，观察组患者护理满意度为38（95.0%）要显著高于对照组30（75.0%），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。如下表1所示：
.png)
3 讨论
本实验通过对维持性尿毒症血液透析患者采用心理护理，分析该护理方式对患者负面情绪以及生活质量得影响。结果显示，观察组患者其SAS评分、SDS评分以及生活质量评分在护理之后要显著低于对照组，观察组患者护理满意度为38（95.0%）要显著高于对照组30（75.0%），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。通过对维持性尿毒症血液透析患者使用常规护理结合心理护理，其不仅能够提高患者的护理满意度，同时还能够提高患者的生活质量，并降低患者负面情绪，具有显著的应用价值。
参考文献
[1]陈龙兰. 精细化护理对维持性尿毒症血液透析患者生活质量的影响[J]. 中国冶金工业医学杂志,2021,38(01):33-34.
[2]朱小明,杨蓉,彭为. 整体护理对尿毒症维持性血液透析合并营养不良患者的影响[J]. 中国医药科学,2020,10(14):143-145.
[3]李刚. 维持性血液透析患者心理护理干预的效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(10):117+119.