高红艳
芜湖市第二人民医院，安徽，芜湖，241000
【摘要】目的：总结对我院病毒性肝炎病人采取预防保健与护理干预的临床效果。方法：样本收录为我院病毒性肝炎病人，抽出72例样本进行分析，收录时间在2019年6月～2021年3月区间，利用奇偶法分组，观察组病人开展预防保健与护理干预，对照组资料开展传统护理措施，对护理效果进行总结。结果：干预前，生活质量指标对比无显著差异，统计学无意义（P＞0.05），入组后，生活质量指标评估数据、护理满意度以观察组较高，组间数据对比差异显著，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：对我院病毒性肝炎病人采取预防保健与护理干预的临床效果显著，有助于有效抑制疾病进展，促进病人的生存质量以及生活质量上升，提升临床护理满意度。
【关键词】预防保健；护理干预；病毒性肝炎；临床效果
病毒性肝炎是指由于肝炎病毒导致的传染病，依据病毒种类可在临床上分为甲、乙、丙、丁、戊五种，病毒性肝炎病人在临床上可表现为肝区疼痛、全身乏力、发热以及黄疸等，临床需积极重视并加以诊疗、护理。随着疾病的不断进展，疾病会演变为肝硬化，对病人的生存质量造成严重影响。所以，日常需重视对病毒性肝炎病人的预防保健以及护理干预，有效抑制疾病进展，保证病人的生存质量。本文样本收录为我院病毒性肝炎病人，抽出72例样本进行分析，总结对我院病毒性肝炎病人采取预防保健与护理干预的临床效果，具体内容概述。
1、资料与方法
1.1临床数据
样本收录为我院病毒性肝炎病人，抽出72例样本进行分析，收录时间在2019年6月～2021年3月区间，采取奇偶法分组，所有研究对象的基础信息对比情况见表即可。
.png)
1.2方法
观察组病人开展预防保健与护理干预，具体内容概述：
预防保健：
临床需对病人及家属进行知识宣教，指导其对病毒干预的诱导因素、传染性、疾病知识、感染途径、治疗方式、预防措施等进行了解，并告知病人及家属需重视日常卫生，勤洗手。并严格要求病人在进行性行为时使用安全套，避免疾病传播；并告知家属需通过疫苗注射的方式进行疾病预防。
护理干预：
①情绪护理：由于疾病的诊疗周期较长，临床治愈率较低，导致病人长期处于消极情绪中，易产生紧张、焦虑、不安、恐惧等不良情绪；护理人员需定期与病人交谈，指导病人开展自身感兴趣的活动，了解病人的护理需求，从而缓解病人的精神压力；引导康复较好的病人与患者交流，提升其临床治疗疾病的自信心。
②环境护理：护理人员需为病人创建整洁、干燥、卫生的环境，重视病房内的温度及湿度；每日开窗通风半小时；对病房内的卫生进行总结记录，每日清洁地面及相关物品2次及以上，定期更换病人床单被罩等；指导病人休息时间保持安静环境。
③用药指导：对于该病现阶段无特效药，临床多采取对症治疗，护理人员需向病人阐述药物作用效果，用药方式等；指导病人正确用药，不可私自停药或是换药；对病人用药后的不良反应进行分析。针对异常情况采取紧急措施干预并上报医师。
④饮食指导：指导病人日常进食需以高蛋白、高维生素、高纤维化食物为主，不可吸烟饮酒，禁止食用高脂肪、高盐、高糖的食物；日常进食需坚持少食多餐。
对照组资料开展传统护理措施，具体内容概述：
需对本组病人采取常规的用药指导、饮食护理、心理疏导等干预措施。
1.3观察指标
查看病人护理前后的生活质量情况，以相关量表进行分析，总分值为100分，高分数表示病人的生活质量较好；总结病人的护理满意度情况，包括不满意、一般以及满意。
1.4统计学意义
收录的所有样本及临床指标均进行SPSS21.0软件核验，对计数 % 等指标予以X2值分析，对计量标准（±s）予以T值核算，总结P值范围，若P＜0.05，则研究存在统计学意义。
2、结果
2.1生活质量
干预前，组间生活质量对比统计学无意义（P＞0.05）；干预后，生活质量指标评估数据较好的是观察组，组间数据对比差异显著，统计学意义存在（P＜0.05）。
.png)
3、讨论
病毒性肝炎属于临床上发病率较高的传染性疾病，对病人及其周边人群具有较大的危险性。有报告指出[1]，病毒性肝炎病人伴有肝区疼痛、浑身乏力、呕吐、恶心、食欲减退等不良症状。临床治疗不及时会进展为肝硬化，严重影响了病人的身心健康，降低了病人的生存质量。
目前，对于病毒性肝炎没有明确的药物，临床多采取对症治疗，且需加强对病人的预防和护理干预，从而降低疾病的传染性以及对周边人群的影响，并促进病人的生活质量上升，避免疾病恶化[2]。
预防保健与护理干预在临床上的应用具有重要意义，预防保健指导病人重视疾病的变化，并告知家属注射疫苗预防传染的重要性。临床指出，注射病毒性干预疫苗后，机体会出现特异性抗体，可有效降低患病率[3]。同时，指导病人及周边人群重视卫生以及安全套的使用可阻断疾病的传播途径，避免更多的人群患病。
相较于常规护理，预防保健与护理干预可以为病人创建优质的病房环境，从而保证病人的休息质量；指导病人定期服药，保证疾病的干预效果；同时，对病人采取情绪护理保证了临床依从性，提升了病人的心理状态，从而避免疾病恶化[4]。本组资料中，干预前，生活质量指标对比无显著差异，统计学无意义（P＞0.05）；入组后，护理满意度以观察组较高，组间数据对比差异显著，统计学意义存在（P＜0.05）。
有研究表明[5]，部分学者对院内收入的病人分析研究后，干预组资料的护理有效率较高，临床护理质量评估分数以对照组较差，生活质量指标以干预组较好，数据结果与本研究结论一致。
综上所述，对我院病毒性肝炎病人采取预防保健与护理干预的临床效果显著，促进临床护理效果上升，保证了临床护理质量，提升了病人的生活质量，从而抑制了疾病的进展，在临床上具有重要的研究价值。
【参考文献】
[1] 宋丽萍. 临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用[J]. 中国医药指南, 2019, 17(14):252-253.
[2] 黄娜. 护理干预对丙型病毒性肝炎患者抗病毒治疗依从性的作用分析[J]. 中国保健营养, 2019, 29(22):186.
[3] 牟蓓蓓. 分析优质护理在慢性重症乙型病毒性肝炎患者中的应用效果[J]. 中国医药指南, 2020, 18(13):254-255.
[4] 刘丽卓. 健康教育临床路径在病毒性肝炎患者护理中的应用研究进展[J]. 中国保健营养,2020,30(19):39.
[5] 张佳. 综合性护理在慢性乙型病毒性肝炎患者中应用的观察[J]. 安徽卫生职业技术学院学报, 2019, 18(5):81-82.