社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响研究

发表时间:2021/9/1   来源:《健康世界》2021年13期   作者:刘倩
[导读] 目的:观察社区护理干预老年糖尿病患者的效果。
        刘倩
        成都中医药大学附属医学       四川成都市      610075  
        摘 要:目的:观察社区护理干预老年糖尿病患者的效果。方法:选取本社区2020.01月-2021.01月期间96例老年糖尿病患者为研究对象,随机分成实验和对照两组,对比两组患者干预总有效率以及患者的生活质量。结果:实验组内患者干预总有效率47/48(97.92%)明显超出对照组40/48(83.33%);实验组内患者干预后生活质量优于对照组(P<0.05)。结论:老年糖尿病在临床上比较常见,将社区护理干预模式引入其中,可以保障患者血糖指标趋于稳定,提升患者生活质量,值得推广。
关键词:社区护理;糖尿病;生活质量;功能评分

        老年糖尿病数量日益增加,若是人体患病,需要长时间接受药物治疗,若是不能较好地对患者血糖进行控制,患者的生命安全会受到较大的威胁。社区护理干预模式已经在我国各个地区逐渐开展,根据临床上研究资料显示,此种干预模式对老年糖尿病、糖尿病、肝硬化、冠心病、慢阻肺等慢性疾病的管理均有较好的效果【1-2】。但是,对社区护理干预老年糖尿病患者的报道相对就比较少。基于此,本文将主要选取本社区2020.01月-2021.01月期间96例老年糖尿病患者为研究对象,观察社区护理干预老年糖尿病患者的效果,报道如下:
1.资料和方法
1.1一般资料
        选取本社区2020.01月-2021.01月期间96例老年糖尿病患者为研究对象,分为实验组和对照组,实验组男性患者24例,女性患者24例,年龄55-77岁,平均年龄(65.4±5.90)岁。对照组男性患者25例,女性患者23例,年龄56-77岁,平均年龄(66.4±5.90)岁。全部患者符合临床糖尿病诊断;签署知情同意书。一般资料无统计学意义,p>0.05。
1.2方法
1.2.1 对照组
   组内患者遵循医嘱,在家居家用药。
1.2.2 实验组
        组内患者接受社区护理干预,具体如下:
        (1)健康教育:社区护理工作人员需要定期对患者实施健康知识内容培训,促使患者可以详细了解到疾病概念、发病机制、发病因素与治疗措施,确保患者可以有较优的控制血糖观念,积极面对疾病的治疗,引导其养成较优的生活习惯,规避感染状况出现。
        (2)运动护理:引导患者理解到运动的好处,依照患者身体状况制定出适宜的运动方案,例如,慢跑、步行与太极拳等有氧型运动。但要保障运动不可以激进,需要定量和定时的进行运动,确保运动可以循序渐进,依照患者具体状况,制定出适宜的运动计划,等饭后一段时间才可运动,不可以空腹运动,规避出现低血糖状况。
        (3)饮食护理:护理工作人员需要对糖尿病患者开展针对性饮食护理,这一点作为治疗成果的重要举措。饮食作为对血糖进行控制的最基础环节,对碳水化合物以及蛋白质进行合理分析与计划,遵循着少食多餐以及禁烟禁酒原则,多食用维生素含量高的食物,确保营养摄入可以均衡。
        1.3观察指标与评价标准
        比对两组患者干预效果分为明显有效、有效、一般有效、无效、有效率。有效率=(明显有效+有效)/总病例数×100%,干预有效率越高说明干预效果越好;比对患者生活质量,其中包含:社会功能评分、运动功能评分以及语言功能评分,分数越高,生活质量越佳。
        1.4统计学分析
         用SPSS17.0软件进行统计,计数资料用(n/%)表示、行x2检验,计量资料用均数±标准差(±s)表示、行t检验。P<0.05有统计学意义。
        2.结果
        2.1 比对2组患者干预总有效率
        实验组内患者干预总有效率47/48(97.92%)明显超出对照组40/48(83.33%)(P<0.05),见表1。


        3.讨论
        糖尿病疾病是受到较多中因素共同引发的代谢紊乱类疾病,免疫功能、环境因素、微生物感染因素以及遗传因素均会导致该种疾病的出现【3】。该种患病群体临床表现为尿糖高以及血糖高等症状,典型临床表现是三多一少。老年糖尿病患者概率与日俱增,需要重视患者的居家护理,将社区护理干预引入其中,保障干预效果。
        董连英【4】学者认为:社区护理干预模式可明显提高慢性病的干预效果,对社区糖尿病患者应用社区护理干预模式展开讨论,社区干预主要是以社区为单位,通过健康知识讲座来增加患者对疾病相关知识的了解程度,通过心理、饮食、运动干预尽量改变患者的行为方式,帮助养成良好的生活习惯,来提高药物治疗效果【5】。
        本文通过比对比两组患者干预总有效率以及患者的生活质量。发现:实验组内患者干预总有效率明显超出对照组;实验组内患者干预后生活质量优于对照组(P<0.05)。
        综上,本文研究与董连英等学者结论一致,将社区护理干预模式运用,可保障干预效果。
参考文献:
[1]王晓冬.社区护理干预与健康教育对老年糖尿病患者的效果观察[J].母婴世界,2020,(19):250.
[2]杨洪燕.社区延续护理对老年糖尿病患者的护理干预效果观察[J].糖尿病新世界,2018,21(8):122-123.
[3]孟蓓琪.护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的应用效果及满意度影响观察[J].养生保健指南,2019,(24):115.
[4]董连英.实施社区护理干预对于老年糖尿病患者的临床效果观察及护理体会[J].糖尿病天地,2019,16(12):225.
[5]李妍.老年糖尿病患者社区护理干预的效果观察[J].现代养生B,2015,(12):96-96.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: