研究脑出血患者在急诊内科的急救措施的临床价值

发表时间:2021/9/1   来源:《医师在线》2021年17期   作者:杨胜杰
[导读] 探讨脑出血患者在急诊内科的急救措施的临床价值。
        杨胜杰
        新疆第二师库尔勒医共体总医院急诊科 新疆 库尔勒 841000
        【摘要】目的:探讨脑出血患者在急诊内科的急救措施的临床价值。方法:选取医院2019年2月至为2020年3月收治的80例脑出血患者,随机将其分为甲乙两组,分别给予传统急救措施与微创急救措施,比较两组患者的抢救成功率与并发症。结果:甲组的抢救成功率为75%明显低于乙组的97.5%,而乙组的并发症发生率为5%,其显著低于甲组的22.5%(P<0.05)结论:在急诊内科实施微创急救措施对脑出血患者的治疗价值显著,能提高抢救成功率,减少术后并发症,从而加快患者疾病的恢复,值得在临床上推广和应用。
        【关键词】脑出血;急诊内科;急救措施

        脑出血属脑血管疾病,在临床急诊内科中比较多见,其引发的原因是许多患者脑部的血管破裂导致大量出血,多发于中老年人群。一旦患者出现脑出血,其病情变化会随着患者的情绪、身体状况等因素的变化而变化。失语、意识障碍等是脑出血疾病治疗后的主要临床表现,如果急救不及时,就极有可能导致患者死亡,进而对患者的生活质量与生命安全造成严重影响,因而临床急救措施对脑出血患者具有重要作用,可进一步提高治疗效果,避免引发众多并发症[1]。本文将在医院收治的患者中实施微创急救措施,以下是详细的研究报告。
1.资料与方法
1.1一般资料
        医院一共收治80例脑出血缓和,随机将其分为甲组和乙组,每组40例,经医院医学伦理委员会批准,自愿参与本次研究,且所有的患者中并未存在资料不完整患者,治疗依从性良好。年龄:甲组42-74岁(58.23±1.38),乙组43-75岁(59.34±1.49);性别:甲组男性25例、女性15例,乙组男性26例、女性14例;出血量:甲组26-57毫升(37.29±4.36),乙组27-58毫升(38.37±4.45)。所有患者中38例意识模糊、25例轻度昏迷、10例中度昏迷、7例重度昏迷。对比甲乙两组的一般资料,两组间差异均具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
        给予甲组传统急救措施如下:评估诊断患者的病情,对其生命体征进行密切关注;构建静脉通路,指导患者服用药物;帮助患者降压,以防出现脑水肿;将冰袋放于患者颈部进行降温处理;及时帮助患者清除呼吸道分泌物,避免呼吸道阻塞导致误吸现象等。在此基础上乙组微创急救措施如下:运用CT技术扫描患者的头颅,用硬币标记患者头皮表面的血肿位置,实施二次CT扫描。然麻醉患者局部,根据先前做好的标记明确需穿刺的位置、角度等,再粉碎并抽吸血肿,以免对患者脑部的主要功能造成影响,
1.3观察指标
        对两组患者的抢救成功率与并发症进行观察。
1.4统计学分析
        采用spss25.0软件分析处理实验数据,计量资料采用标准差(x±s)表示,用t进行检验;计数资料采用[n(%)]表示,用x2检验,以P<0.05表示数据差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 抢救成功率对比
        甲组的抢救成功率为75%(30/40),而乙组的成功率为97.5%(39/60),乙组明显高于甲组(P<0.05)。
2.2 并发症对比
        甲乙两组在并发生情况上存在明显的差异(P<0.05)。

3.讨论
        脑出血疾病在临床上具有较高的发病率,多集中在中老年人群,也具有较高的死亡率,而且脑出血疾病发病较为急促,不仅会升高患者的颅内压,严重情况下还会引发众多不良症状,如昏迷、意识障碍等,极大的影响患者的生命健康,因而临床急诊内科需及时采取急救措施救治患者,尽可能提高患者的抢救成功率,同时如果患者的意识出现障碍,需立即借助呼吸机展开治疗。相关研究指出,引发脑出血疾病的因素众多,其中高血压因素最为常见。传统的急救措施虽然能够合理控制患者的颅内压和血压变化,并配合开颅手术清除患者脑部的血肿,有效缓解患者的临床症状,但会造成较大的脑部创伤,进而引发众多并发症,如脑水肿、感染等,极大地降低手术治疗的效果。而微创急救措施能在传统急救的基础上减小患者创伤面积,降低手术后的并发症发生率,缩短术后恢复时间,同时还能减轻患者的精神压力和经济压力,具有比较显著的疗效[2]。
        本次实施微创急救措施,医院急诊科在患者发病三小时内进行抢救,并成立相关的急诊系统,从病情变化出发予以评估和诊断,以便及时救治患者。此外,医院内也需做好内科治疗和手术急救的准备,并借助CT技术确定患者病灶位置。如果患者的脑出血症程度较轻,可采取内科治疗,反之则要实施微创开颅引流术,提高患者的救治效率[3]。本研究显示,甲组的抢救成功率为75%明显低于乙组的97.5%,而乙组的并发症发生率为5%,其显著低于甲组的22.5%(P<0.05),由此说明微创急救措施比传统的急救的效果更好。
        综上所述,在急诊内科实施微创急救措施对脑出血患者的治疗价值显著,能提高抢救成功率,减少术后并发症,从而加快患者疾病的恢复,值得在临床上推广和应用。

【参考文献】
[1]胡献礼,刘超侠.探究脑出血患者在急诊内科的急救措施的临床价值[J].中外医疗,2016,35(019):97-98.
[2]邓泽民.探讨急诊内科对脑出血患者采取急救措施的临床价值[J].家庭医药,2019,000(006):119.
[3]王翠平.脑出血患者在急诊内科的急救措施的临床分析[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2016,23(10):12-13.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: