次仁措姆 平措达杰
西藏自治区日喀则市藏医院 857000
西藏自治区那区市藏医院 852000
摘要：目的 探讨藏医学视角对高血压的认识和治疗方法。方法 在本院接收的高血压患者当中随机抽选出100例，入选患者入院时间范围为2020年3月-2020年12月，根据1:1的方式分作两组，给予常规治疗患者划成对照组，给予藏医治疗患者划成试验组，两组治疗方法不同最终取得效果也存在一定差异，对其进行比较。结果 治疗前试验组与对照组收缩压和舒张压之间差异较小（P>0.05）；治疗后，试验组收缩压与舒张压降低明显，两组比较差异显著（P<0.05）；试验组患者治疗总有效率明显更高，相比对照组差异显著（P<0.05）；试验组出现并发症患者数量明显更少，相比对照组差异显著（P<0.05）。结论 临床应用藏医治疗高血压效果显著，能够使患者血压得到稳定控制，应用价值较高。
关键词：藏医学；高血压；治疗方法
高血压属于一种综合性疾病，在临床比较常见，如果控制不够及时会导致患者出现肾、脑、心等相关并发症，致残率和致死率相对较高，使患者日常生活和生命健康受到严重影响[1]。藏医学认为，人体是由“隆”、“赤巴”、“培根”三大因素和“饮食精微、血液、肉、脂肪、骨、骨髓、精液”七大物质基础以及“粪便、尿液、汗水”三大排泄物来维护其正常生命活动。而饥饿、过度悲伤、思想负担过重、失眼，长期居住在严寒酷冷的高海拔地区，过量饮用酒类和浓茶、过量食用高脂脂肪性食物引起的“隆”和“血”的机能失调，导致“隆血”偏盛而表现为高血压病症。而过量食用味甘、高蛋白、高热能性食物，饱后长时间静坐不动，长期处于潮湿、阴冷之处，加上人体某些内外因素使“隆” 、“赤巴” 、“培根” 三大因素的三种消化吸收机能“梅良隆”、“赤巴觉歇”、“培根良歇”的功能衰弱，从而对饮食的精微吸收能力失调，导致体内的“培根”过剩，而血中的“培根”含量随之增多则使“隆”对血液循环功能的衰竭，纵使体内血液流量变慢，动力减弱，多余的血脂聚集在血管壁上，使血管逐渐变窄、阻塞，动脉阻力逐渐增强，导致血压持续升高，久之则引起各种缺血性心脏病的发生。相关研究表明，藏医学治疗高血压安全性相对较高，治疗效果相对较好[2]。本次研究主要选取相关疾病患者100例进行治疗对比，现对其结果进行如下阐述。
1.资料与方法
1.1一般资料
在本院2020年3月-2020年12月范围之内接收的高血压患者中随机抽取100例应用电脑进行1-100编号，其中男女性别数量比为2:3，平均年龄（56.89±3.34）岁。单号患者进行常规治疗，划分为对照组，双号患者给予藏医治疗，作为试验组。比较试验组与对照组临床相关资料，得出P>0.05不具备显著差异，可以比较。
1.2方法
对照组患者在临床服用西药氨氯地平，每次口服5mg，每日服用1次，根据患者实际情况调整用量。
试验组患者在对照组基础上接受藏医治疗，采用藏银口服药物和藏医外治两种治疗方法。藏药治疗：早上服二十四味沉香丸,中午服十八味降香丸、晚上服二十味沉香丸。外治治疗：指导患者坐在椅子上，应用绷带绑定患者相关穴位后挑选合适的放血器进行放血，根据患者临床病症选择查杂,措桑穴位，应用碘伏消毒之后在患者血管平行方向用力指弹放血器背部，直到患者血液颜色恢复为红色后帮助患者止血，最后包扎。根据患者体质及病情常规放血量为50~150ml。
1.3观察指标
对比试验组与对照组经过治疗前后收缩压和舒张压差异。
比较试验组与对照组治疗效果，分析其头晕、头痛等情况。
1.4 统计学分析
本篇文章采用的分析软件为SPSS 22.0，以%表示计数资料，以（x±s）表示计量资料，使用t和χ2检验组间差距，差异具有统计学意义的标准为P<0.05。
2.结果
2.1两组患者治疗前后收缩压和舒张压差异
治疗前试验组与对照组收缩压和舒张压之间差异较小（P>0.05）；治疗后，试验组收缩压与舒张压降低明显，两组比较差异显著（P<0.05）。详见表1。
.png)
3.讨论
高血压在藏医中被称为查隆病，主要是因为患者身体内部运行的隆，尤其是上行隆和遍行隆出现混乱或者偏盛导致患者出现血病变，最终发生高血压疾病。出现该疾病之后患者主要临床表现为耳鸣、心悸、心律失常、疲倦、头痛，藏医认为其主要为湿热质、阴虚质、血瘀、痰湿质、气虚质等表现，在藏医中高血压属于“血热症”，主要有疲劳、失眠等相关因素导致患者出现气血失调，最终出现高血压。高血压主要表现为血脂升高，血液粘稠度会随着血脂升高而变化，应用藏医放血治疗能够使血液得到有效净化[3]。藏医放血能够使患者脑血流量得到有效改善，内皮素分泌减少，起到舒筋活络的作用，使血管弹性得到提升，患者出现血管硬化的风险得到显著降低，加快患者新陈代谢，降低患者出现脑血管意外情况，控制血压，有效防止患者出现大动脉硬化情况，最终有效治疗高血压疾病[4]。
治疗前试验组与对照组收缩压和舒张压之间差异较小（P>0.05）。本次研究中试验组主要应用藏医放血治疗对患者收缩压和舒张压进行控制，对照组患者主要采用氨氯地平进行治疗，经过治疗得出，治疗后，试验组收缩压与舒张压降低明显，两组比较差异显著（P<0.05）；试验组患者治疗总有效率明显更高，相比对照组差异显著（P<0.05）；试验组出现并发症患者数量明显更少，相比对照组差异显著（P<0.05）。
综上所述，临床采用藏医放血疗法治疗高血压效果良好，能够有效控制患者收缩压和舒张压，改善患者临床症状，应用价值较高，值得推广。
参考文献：
[1] 《四部医典》（藏文版）宇妥.云丹贡布著[M]西藏人民出版社1982年出版；
[2]项措卓玛,才让南加,多杰仁青,扎西次仁.浅谈藏医对原发性高血压病的认识[J].中国民族医药杂志,2020,26(08):76-77.
[3]仁青草.藏医护理在高血压临床中的应用及效果观察[J].心理月刊,2020,15(15):133.