成朴杳
黑龙江省哈尔滨市尚志市 尚志市人民医院 150600
【摘要】 目的 研究血液标本不同处理方式对生化检验结果所造成的影响。方法 选择在我院进行健康体检的80名健康志愿者，在晨起空腹状态下均抽取肘静脉血液12mL，将其分别置于6个试管当中，每个试管中2mL。A试管生化检验前不进行溶血处理，B试管生化检验前进行溶血处理；C试管和试管的送检时间不同；E试管和F试管的存放温度不同。对比A样本与B样本、C样本与D样本、E样本与F样本的生化指标水平。结果 B样本的谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血肌酐、尿素氮水平均明显高于A样本，组间数据比较P＜0.05；D样本的谷丙转氨酶、谷草转氨酶、尿素氮、水平均低于C样本，血肌酐水平均高于C样本，组间数据比较P＜0.05；F样本谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血肌酐、尿素氮水平均高于E样本，组间数据比较P＜0.05。结论 血液样本发生溶血，检测前保存温度过高，或放置时间过长，均会导致生化检验相关指标的结果出现一定的偏差，临床上需要对这一问题给予高度重视，以正确的方式处理采集完成的待检测血液标本，使生化检验结果的准确性得到充分保障。
【关键词】血液标本；处理方式；生化检验；准确性
生化检验属于目前临床上较为常用的一种医学检验技术,主要指的是通过生物化学等技术手段对患者的血液标本相关指标水平进行测定,可以用于对多种疾病进行辅助性诊断[1、2]。本文研究血液标本不同处理方式对生化检验结果所造成的影响。汇报如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选择2018年1月-2020年12月在我院进行健康体检的80名健康志愿者，其中包括男性46例，女性34例；年龄21-68岁，平均40.3±6.9岁；首次健康体检者52例，非首次健康体检者28例。
1.2 方法
所有研究对象在同意参与研究后，均在清晨空腹状态下, 采集静息肘部静脉血液12ml,随后将每例研究对象的血液标本均平均分为6份,置于6个不同的试管当中，每份2ml,并分别编号A、B、C、D、E、F。
① 80支A编号试管没有经过溶血处理, 直接实施生化指标检验,80支B编号试管经过溶血处理，随后进行生化指标检验,上述两种编号的试管在生化检验前保存温度、放置时间均一致,均为-4℃,2小时。
② 80支C编号试管经过静置放置1小时之后，进行生化指标检验,80支D编号试管经过静置3小时之后，进行生化指标检验,上述两种编号的试管在生化检验前均没有经过溶血处理, 且在-4℃条件下进行保存。
③ 80支E编号试管在生化检验前在-4℃环境中进行保存,80支F编号试管在生化检验前在25℃环境中进行保存,上述两种编号的试管在生化检验前均没有经过溶血处理,且均在放置2小时后送检。
所有样本均在3000r/min的条件下进行离心处理，时间控制在10min左右,待确定血清分层后,取上层检测,选用我院现有的全自动生化分析仪及配套检测试剂。
1.3 观察指标
（1）A样本和B样本谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血肌酐、尿素氮等四项生化指标水平检测结果。
（2）C样本和D样本谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血肌酐、尿素氮等四项生化指标水平检测结果。
（3）E样本和F样本谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血肌酐、尿素氮等四项生化指标水平检测结果。
1.4 数据处理方法
以SPSS18.0软件处理数据，P＜0.05为有统计学意义，计数和计量资料进行X2和t检验，以[n(%)]和（x±s）表示。
2 结果
2.1 A样本和B样本检测结果
B样本的谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血肌酐、尿素氮水平均明显高于A样本，组间数据比较P＜0.05。见表1。
.png)
3 讨论
在实际工作中,生化检验指标的结果的准确性，往往会受到多种因素的影响,使检验结果出现一定的误差,进而对疾病的诊断和治疗造成一定的不利影响[3、4]。本次研究说明，血液样本发生溶血，检测前保存温度过高，或放置时间过长，均会导致生化检验相关指标的结果出现一定的偏差，临床上需要对这一问题给予高度重视，以正确的方式处理采集完成的待检测血液标本，使生化检验结果的准确性得到充分保障。
参考文献
[1] 何涛,党明,孟华,等.标本温度、溶血和储存时间对肝功能生化检测效果的临床价值[J].河南预防医学杂志,2019,30(5):420-421.
[2] 晏文强,邓涛,刘杨,等.血液标本不同保存时间及条件对生化检测结果的影响[J].湖北医药学院学报,2017,36(4):54-57.
[3] 苗永琪.探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素[J].世界最新医学信息文摘,2017,27(98):144-146.
[4] 刘胜峰,刘玉玲,潘效营,等.标本溶血现象对临床生化检验项目的影响分析[J].检验医学与临床,2016,13(z1):192-193.