钱正其
浙江省桐乡市第一人民医院 浙江嘉兴 314500
摘要：目的：对比分析动态心电图、常规心电图诊断心律失常的结果。方法：心律失常患者70例为我院2019年11月至2021年5月收治，按照检查方式的不同分为例数相同的观察组。应用常规心电图诊断，应用动态心电图诊断，比较心律失常检出率以及患者的检查满意度。结果：观察组心律失常检出率、心电图检查评价均高结论：对为心律失常患者应用动态心电图检查效果显著，具有较高的应用价值。
关键词：动态心电图；常规心电图；心律失常；诊断
心律失常既可以单独发作，也可以与其他血管疾病一同发作[1]。在患者早期积极诊断和治疗疾病对其为而言相当重要。本次我院随机选取了2019年11月至2021年5月收治的患者共70例进行对照研究，旨在对比动态心电图、常规心电图诊断心律失常的结果。报告如下：
1、资料与方法
1.1一般资料
研究时间在2019年11月至2021年5月，研究对象为心律失常患者70例，观察组：20例男性、15例女性，年龄43-76岁，中位（52.643.81）一般资料（P＞0.05），可进行比较。
1.2方法
检查前72小时均暂停全部治疗，检查前24小时讲解相关注意事项。对照组：嘱患者仰卧，放松全身，使用全自动分析心电图机为其行常规检查，控制纸速、增益分别为每秒25mm，10mm/mV。观察组检查时告知其不可在理疗室、高压磁场以及高电压环境等区域拨打、接听电话，使用24小时动态心电图系统为其行动态诊断，并结合记录仪诊断。此外，检查时还应对患者24小时的进食、活动以及睡眠等生活状态进行观察，对其发生症状的时间、症状持续时间予以记录。当其出现心律失常时，操控时间按钮。
1.3观察指标
（1）心律失常检出率。以两种检查检出患者房性期前收缩二三联律、室性期前收缩二三联律、房性期前收缩早发、房性期前收缩成对、房室传导阻滞以及室性期前收缩为评价指标。
（2）患者的检查满意度。通过为患者发放自制的调查问卷，调查其在结束检查后对心电图检查安全性、准确性、实用性、经济性以及舒适性这五个方面的评价，每项0-20分，评分与患者的对检查的满意度呈正相关。
2.检查满意度
观察组检查安全性、实用性、准确性满意度
见表1：
.png)
2、讨论
临床诊断心血管疾病的重要依据即心电图检查，且该项检查在诊断多数的心律失常疾病中应用广泛，但是由于患者症状多呈阵发性，且未在症状发作时接受诊断，因此心电图并不会显示异常[2]。
常规心电图检查多用于一过性心律失常患者的诊断中，无法使该病变被及时发现[3]。自从我国从国外引进动态心电图并将其广泛应用临床中后，患者心电图的异常检出率以及相关疾病的检出率、诊断率均有明显提高[4]。该项检查不仅可对患者心脏的24-48小时跳动情况予以动态观察，使其心律失常情况被及时发现，对其阵发心律失常予以及时捕捉，并可对其分布数量与状态以及发生时间进行记录，还可以24小时对其心律失常的持续时间以及发现频率进行动态观察，更有利于客观的寻找其心律失常在日常状态下的变化，为临床治疗心律失常提供更多指导[5]。此外，动态心电图检查可对患者的心肌状况进行更加详细、准确、全面的反映，避免漏诊，因此更有利于提升心律失常检出率[6]。
参考文献
[1]陈小娟.冠心病患者心肌缺血及心律失常应用动态心电图与常规心电图诊断的效果对比分析[J].影像研究与医学应用,2020,04(21):68-69.
[2]邹琳.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果对比分析[J].中国农村卫生,2020,12(12):44.
[3]孙立娜.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果对比分析[J].中国医疗器械信息,2020,26(02):59-60.
[4]段爱珠.动态心电图与常规心电图在心律失常诊断中的价值对比分析[J].黔南民族医专学报,2019,32(04):250-252.