聂灵芝
陕西省人民医院 陕西省西安市 710000
摘要：目的：探析在静疗中精密过滤输液器与普通输液器的应用效果及对安全的影响。方法：时间节点2020年4月至2021年4月间，抽取在本院进行静脉输液治疗的100例患者进行研究，以不同的输液器作为分组依据，将其分为对照组、观察组，各组50例样本。对照组用普通输液器，观察组用精密过滤输液器，对比疼痛程度、不良反应。结果：观察组疼痛程度低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率2%少于对照组24.0%（P＜0.05）。结论：在静疗中为提升治疗安全性，采用了精密过滤输液器，其与普通输液器相比，不仅可以减少不良反应，还可以减轻疼痛感，值得积极推广。
关键词：静疗；精密过滤输液器；普通输液器；应用效果；安全性
静疗属于目前最常用的一种治疗方案，其可以为患者补充机体所需的液体、营养物质、血液等，以此实现纠正水电解质紊乱的目的，同时在静脉营养补充的同时可以实现药物治疗、抢救的效果[1]。但在普通的静疗治疗中，会引发不良反应，如静脉炎、回血、发热、疼痛等，不仅会引发疼痛，还会对静疗产生影响。因此，选择有效的输液器对提升疗效具有积极作用。本文探究在静疗中精密过滤输液器与普通输液器的应用效果及对安全的影响，现阐述如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
时间节点2020年4月至2021年4月间，抽取在本院进行静脉输液治疗的100例患者进行研究，以不同的输液器作为分组依据，将其分为对照组、观察组，各组50例样本。对照组28例男、22例女，年龄20-71岁，年龄中位数是（45.53±8.05）岁。观察组29例男、21例女，年龄21-72岁，年龄中位数是（46.13±8.10）岁。基线资料无显著差异（P＞0.05），研究可比。
1.2方法
所有患者在静疗时，先对其开展健康教育，普及输液时可能出现的并发症、风险，让患者、家属了解静脉情况。在输液前做好准备，保证患者的治疗需求。输液时选择合理的静脉进行穿刺。其中对照组用普通输液器，观察组用精密过滤输液器，对穿刺部分做消毒处理，以准、稳为基础，减少穿刺次数，并在穿刺时对患者的反应进行观察，及时了解不适及突发情况，控制好滴注速度。
1.3观察指标
对比疼痛程度、不良反应。
以分级法评价疼痛程度，即0分无痛、1分轻度疼痛、2分中度疼痛、3分重度疼痛，且难以忍受、4分疼痛感难以忍受[2]。
不良反应：静脉回血、皮肤红肿、静脉炎、寒颤、发热。
1.4统计学方法
通过SPSS25.0分析，若数据之间有差异性，则以P＜0.05展开。
2.结果
2.1疼痛程度比较
观察组疼痛程度低于对照组（P＜0.05），见表1。
.png)
3.讨论
在临床治疗中，静脉输液属于最重要也是最常用的一种给药途径，其对疾病的治疗与转归均有着极大地影响。目前，临床在静脉输液治疗中，常采用普通输液器、精密过滤输液器，其中前者多数是纤维素过滤膜，孔级分级不准确，在输液时可能会出现纤维脱落、血管堵塞、微粒污染等现象，对患者的身体危险性较大。而后者所用的过滤器，是核孔膜，其具有较强的纳污染能力，且过滤精准度较高，孔径分级较为严格，可以在输液治疗中保证用药安全性，并在换药时，会在自动止液下关闭输液通道，能避免回血，排出空气，可提高静疗效果，减少不良反应，提高静疗安全性；同时精密过滤输液器用在静疗中，可以减轻患者疼痛感，对提高患者治疗满意度具有积极作用[3]。本研究示：观察组疼痛程度低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率2%少于对照组24.0%（P＜0.05）。由此说明，在静疗时可将精密过滤输液器作为常用输液器。
综上所述，在静疗中，精密过滤输液器与普通输液器均有一定效果，但前者应用效果及不良反应少，安全性更高，值得推广。
参考文献：
[1]邓志宏.精密过滤输液器与普通输液器在静疗安全中的应用效果探讨[J].中国医疗器械信息,2020,26(16):81-82.
[2]章桂娇.精密过滤输液器与普通输液器在静疗安全中的应用效果探讨[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(91):138.
[3]朱小丽,贺艳君,隋琦,等.精密过滤输液器与普通输液器在静疗安全中的应用效果分析[J].国际护理学杂志,2018,37(09):1292-1294.