一次性根管填充治疗慢性牙髓炎患者的临床效果

发表时间:2021/9/1   来源:《医师在线》2021年17期   作者:尹江海
[导读] 分析评价慢性牙髓炎患者采用一次性根管填充治疗的临床疗效。
        尹江海
        贵州省松桃苗族自治县民族中医院     贵州松桃   554100
        摘  要:目的:分析评价慢性牙髓炎患者采用一次性根管填充治疗的临床疗效。方法:2020年7月-2021年7月为本研究时间跨度,抽选样本为50例慢性牙髓炎患者,采用治疗方案差异模式划分为研究组、对照组,组内样本均25例,对照组患者为常规多次根管填充治疗,研究组患者为一次性根管填充治疗,对比分析两组相关指标。结果:对比两组治疗后OHIP-14评分(口腔健康影响程度评分),研究组更具优势(P<0.05);对比两组临床疗效,研究组更具优势(P<0.05)。结论:慢性牙髓炎患者采用一次性根管填充治疗疗效显著,可全面推广。
        关键词:一次性根管填充;慢性牙髓炎;临床疗效

        根管填充是临床治疗慢性牙髓炎的主要方案,治疗期间通过化学或机械法清除感染坏死组织,常规消毒后将根管封闭,可避免牙髓病变持续恶化,预防二次感染[1]。常规根管治疗需多次完成消毒、封药、填充等操作,总体治疗周期较长,极易诱发继发性感染,在一定程度上影响根管治疗效果。一次性根管治疗为根管治疗的全新方案,关于其临床效果尚缺乏系统性评价分析[2]。本研究择取本院患为基础样本,探究评估一次性根管填充治疗的相关问题。
1、资料与方法
1.1一般资料
        2020年7月-2021年7月为本研究时间跨度,抽选样本为50例慢性牙髓炎患者,采用治疗方案差异模式划分为研究组、对照组,组内样本均25例,全部患者经口腔检查与《临床诊疗指南》慢性牙髓炎诊断标准相符,符合根管治疗指征,未合并根尖囊肿及重度牙周炎,无其他牙髓或牙周病变,且对本研究内容知情同意。总结并分析两组基线临床资料,研究组男14例,女11例,年龄跨度范围值28-59岁,平均(43.52±2.66)岁,病程跨度范围值2-13个月,平均(7.58±2.04)个月,对照组男13例,女12例,年龄跨度范围值30-58岁,平均(43.46±2.51)岁,病程跨度范围值2-11个月,平均(7.22±1.95)个月,基础资料对比分析无显著统计学差异(P>0.05)。
1.2方法
        术前两组患者均行口腔X线检查,医师评估患者根管走行及形态,确定病变范围。研究组患者为一次性根管治疗,麻醉方案为牙髓组织局部麻醉。麻醉起效后规范完成开髓去腐操作,并将冠髓拔出,拔除根髓,清除坏死组织及感染牙髓。完成上述操作后测定根管长度,利用根管锉逐步后退模式实施根管预备操作,根管采用过氧化氢(3%)与生理盐水交替冲洗,隔湿及干燥处理后采用牙胶尖、氧化锌丁香油碘仿糊剂侧压填充法完成一次性根管填充,操作结束后拍摄口腔X线片,评估根管填充效果。
        对照组患者为常规多次根管填充,开髓去腐及拔髓等操作同研究组。测定根管长度,利用根管锉逐步后退模式实施根管预备操作,隔湿及干燥处理后采用氢氧化钙糊剂暂封,窝洞利用氧化锌暂封。间隔1周患者复诊,如符合根管填充条件,行根管填充治疗,操作结束后拍摄口腔X线片,评估根管填充效果。为预防术后疼痛,医师指导两组患者口服布洛芬,如患者合并间隙感染、组织肿胀或全身性症状,需采用抗生素抗感染。
1.3评价标准
        对比两组患者术前及术后OHIP-14评分,得分与口腔健康程度为反比关系。评估两组临床疗效,治愈标准为临床症状消失,咬合功能恢复症状,有效标准为临床症状减轻,咬合功能改善,其他评估结果为无效。
1.4统计学方法
        以SPSS23.0软件为本研究数据统计分析软件,符合正态分布的计量资料以(x±s)表示,t检验,计数资料以(%)表示,χ2检验,P<0.05为组间差异存在统计学意义。
2、结果
2.1对比两组术前及术后OHIP-14评分
        术前两组OHIP-14评分无显著差异(P>0.05),术后研究组显著优于对照组(P<0.05)。
      
3、讨论
        慢性牙髓炎属于临床发病率较高的牙髓组织炎症性疾病,致病原因多为牙髓感染,患者主要临床表现为牙齿阵发性疼痛、温度刺激疼痛等,随病程延长可合并牙髓组织坏死等合并症,严重影响咀嚼功能[3]。
        临床治疗慢性牙髓炎多采用根管治疗,常规根管治疗采用多次法,患者分次就诊完成去腐开髓及根管填充,其主要缺陷为复诊次数较多,且治疗周期较长,治疗间歇期极易诱发根尖组织损伤与继发性感染等症状。一次性根管为全新根管治疗模式,与多次根管治疗方案相比,可一次性完成根管消毒、根管预备及根管填充,患者无需多次就诊,治疗周期显著缩短,可预防继发性感染,有助于提升根管治疗效果,改善患者口腔健康状态[4]。
        分析总结研究资料,研究组患者术后OHIP-14评分及临床疗效均优于对照组,可认为一次性根管治疗慢性牙髓炎临床疗效显著,可改善患者口腔健康状态。同时,一次性根管治疗期间医师需准确把握相关适应症,如患者为化脓性牙髓炎或弯曲细小的根管,不建议采用一次性根管治疗。
        综上分析可知,慢性牙髓炎患者采用一次性根管填充治疗疗效显著,可全面推广。
参考文献:
[1]李朋霏.一次法根管填充对慢性牙髓炎患者疼痛程度及感染率的影响[J].临床医学工程,2021,28(3):299-300.
[2]张立侠.分析慢性牙髓炎患者采用不同根管充填治疗方案对临床效果的影响[J].系统医学,2021,6(1):150-152.
[3]么学东.超声冲洗联合一次性根管充填治疗慢性牙髓炎患者的效果[J].医疗装备,2021,34(2):89-90.
[4]陈彬.慢性根尖周炎和牙髓炎的一次法根管治疗及效果分析[J].中国卫生标准管理,2021,12(2):33-35.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: