王菁
空军军医大学第一附属医院检验科 陕西西安 710032
【摘要】目的：评估类风湿关节炎患者实施免疫学检验联合检测的临床效果。方法：对70例本医院实施治疗的类风湿关节炎作为实验组予以项目研究，另选取同期健康体检的志愿者为参照组，选于2019年11月至2020年11月，一组归入35例。全部人群均实施免疫学检验联合检测，分析两组方案的相关因子指标及免疫球蛋白指标。结果：（1）实验组的类风湿关节炎患者经由检验后，与参照组的健康群体检验后进行对比，其类风湿因子、C反应蛋白、抗环状瓜氨酸抗体较高，P<0.05说明其差异相对较高。（2）实验组的类风湿关节炎患者经由检验后，与参照组的健康群体检验后进行对比，其免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、免疫球蛋白G指标较高，P<0.05说明其差异相对较高。结论：类风湿关键杨患者行免疫学检验联合检测诊断效果显著，患者的因子指标、免疫球蛋白均与正常值具有差异性。
【关键词】类风湿关节炎；免疫学检验；联合检测
类风湿关节炎主要发病人群为青壮年女性群体，该病发病机制尚不明确，但一般认为与患者自身免疫功能具有密切关系。类风湿关节炎临床发病率在1.00%左右，近年来发病逐渐上升[1]。本研究针对类风湿关节炎诊断方案进行分析，讨论免疫学检验联合检测诊断价值。
1临床资料与方法
1.1临床资料
对2019年11月至2020年11月本医院实施检验的类风湿关节炎作为实验组予以项目研究，选于35例，实验组的类风湿关节炎患者，其性别比例纳入为17比18。年龄最高值是78岁，年龄最低值是27岁，年龄平均值经计算为（52.57±10.63）岁。另选取同期健康体检的志愿者为参照组，参照组的类风湿关节炎患者，其性别比例纳入为15比20。年龄最高值是79岁，年龄最低值是27岁，年龄平均值经计算为（52.61±10.67）岁。对全部的类风湿关节炎患者与健康群体年龄、性别数据资料进行对比分析，能够实施统计学对比P>0.05。
1.2方法
全部人群均实施免疫学检验联合检测，抽取患者清晨空腹静脉血4ml，置于肝素抗凝试管之中，于30min内送至实验室予以离心处理，通过3000r/min转速、10min时长、10cm半径、27摄氏度条件下离心操作，将其上层血清予以采集。免疫学检验联合检测：类风湿因子、C反应蛋白、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、免疫球蛋白G通过全自动特定蛋白分析仪器进行检验，检测方法为免疫散射比浊法；抗环瓜氨酸肽抗体通过罗氏发光化学仪器进行检验[2]。
1.3观察指标
观察类风湿关节炎与健康群体因子指标，包括类风湿因子、C反应蛋白、抗环状瓜氨酸抗体。记录检验人群免疫球蛋白指标，包括免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、免疫球蛋白G[3]。
1.4统计学分析
35例类风湿关节炎病案与35名健康群体数据通过SPSS 19.0软件予以计算，计量资料（类风湿因子、C反应蛋白、抗环状瓜氨酸抗体指标及免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、免疫球蛋白G指标）应用（均数±标准差）形式进行展现，采用t检验形式进行校准。如果组间差异呈现为P<0.05，则表明其统计学意义存在。
2结果
2.1健康群体与类风湿关节炎患者类风湿因子、C反应蛋白、抗环状瓜氨酸抗体指标比较
实验组的类风湿关节炎患者经由检验后，与参照组的健康群体检验后进行对比，其类风湿因子、C反应蛋白、抗环状瓜氨酸抗体较高，P<0.05说明其差异相对较高。见表1。
.png)
2.2健康群体与类风湿关节炎患者免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、免疫球蛋白G指标比较
实验组的类风湿关节炎患者经由检验后，与参照组的健康群体检验后进行对比，其免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、免疫球蛋白G指标较高，P<0.05说明其差异相对较高。见表2。
.png)
3讨论
类风湿关节炎是临床中常见的关节炎性疾病，累及患者手部、足部等小关节，患者临床表现为晨僵、关节疼痛、肿胀、畸形、心肾功能、神经系统或消化系统异常等症状[4]。本研究针对类风湿关节炎患者行免疫学检验联合检测，结果显示，实验组的类风湿关节炎患者经由检验后，与参照组的健康群体检验后进行对比，其类风湿因子、C反应蛋白、抗环状瓜氨酸抗体较高，其免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、免疫球蛋白G指标较高。免疫学检验联合检测是对患者自身抗体情况予以检验，类风湿关节炎与其他关节炎疾病具有较大差异，通过对患者类风湿因子、C反应蛋白、抗环状瓜氨酸抗体、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、免疫球蛋白G等指标予以检验。上述指标是作为人体重要的免疫抗体疾病，类风湿关节炎患者血液之中伴有高滴度自身抗体及循环免疫复合物具有密切关系，从而导致患者免疫球蛋白及自身抗体水平感过高。
综合以上结果，免疫学检验联合检测于类风湿关节炎诊断中具备临床推广应用的价值。
参考文献：
[1] 杨莉. 类风湿关节炎诊断中免疫学检验联合检测的应用[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(A0):230-231.
[2] 徐秋波,季炜. 评估类风湿关节炎临床诊断中免疫学检验联合检测的应用价值[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(75):141,143.
[3] 郭旺源,廖琳,林应标,等. 类风湿关节炎诊断中免疫学检验联合检测的应用价值[J]. 中国社区医师,2020,36(25):127-128.
[4] 王文锋,陈聘君,莫伟平. 免疫学检验联合检测在诊断类风湿关节炎诊断中的有效应用[J]. 智慧健康,2020,6(25):16-17,22.