问亚芳
淮安市淮安医院 江苏淮安 223200
【摘 要】目的：研究分析在老年呼吸内科医院感染的控制中运用预防性护理的作用。方法：本次研究选择在我院呼吸内科就诊的30例老年患者为研究对象。依据不同的护理干预措施分为两组，实施常规护理干预的15例患者为常规护理组，常规护理组在我院就诊的时间为2018年1月至2021年4月；实施预防性护理干预的15例患者为预防护理组，预防护理组在我院就诊的时间为2020年9月至2021年4月期间。记录对比预防护理组与常规护理组患者的感染发生情况，同时对护理人员的各项护理能力进行评分。结果：与常规护理组对比，预防护理组患者的总体感染发生情况更少（P<0.05），预防护理组护理人员的各项护理能力评分更高（P<0.05）。结论：不同的护理干预对老年呼吸内科医院感染的影响不同，其中预防性护理能够有效减少患者的感染发生情况，提高护理人员的护理综合能力，更建议临床推广与应用。
【关键词】老年呼吸内科医院感染；预防性护理；控制；作用
医院呼吸内科接诊的老年患者由于免疫力、抵抗力比其他人群差，有诸多不良卫生习惯，所以比其他人群易发生感染现象[1]。由于老年患者本身患有呼吸系统相关病症，出现感染情况会导致交叉感染的不良现象，不仅影响患者的身体健康，也加大了治疗难度[2-3]。由此可见，医院应当加强对呼吸内科感染不良现象的控制。本文为了研究预防性护理对医院感染的作用，在预防护理组实施了预防性护理干预，患者发生的感染现象较少，详细报道如下所示：
1 资料与方法
1.1研究资料
本次研究对象选择在我院呼吸内科就诊的30例老年患者为研究对象，依据不同的护理干预措施分为预防护理组与常规护理组，每组15例患者。预防护理组与常规护理组在我院就诊的时间为2018年1月至2021年4月，此期间实施护理干预的护理人员未发生变化，均为我院呼吸内科的25名护理人员。预防护理组15例患者中，男性患者与女性患者分别有8例、7例；最小年龄患者为60岁，最大年龄患者为82岁，平均年龄为（70.0±2.6）岁。常规护理组15例患者中，男性患者与女性患者分别有7例、8例；最小年龄患者为61岁，最大年龄患者为81.5岁，平均年龄为（70.3±2.7）岁。预防护理组与常规护理组患者在性别、年龄等资料对比无明显差异（P>0.05）。
1.2方法
常规护理组所有患者实施常规护理干预，即对患者进行健康教育、用药护理、饮食护理等等。
在以上基础上再对预防护理组实施预防性护理干预，具体护理内容如下所示：第一，研究分析老年医院呼吸内科出现感染的因素，针对易感染的因素实施预防性护理干预。第二，定期对医院呼吸内科环境进行消毒，对常运用的医疗物件与器械进行。第三，对呼吸内科医护人员宣传控制感染的重要性，叮嘱医护人员注重手卫生，及时更换使用的一次性医疗手套、棉签等物件，对经常使用的物件进行清洗消毒处理；同时，护理人员针对咳嗽、多痰的患者排出的分泌物及时进行处理。第四，对患者的病情进行评估，了解患者的生活习惯，根据了解的基本信息对患者出现的感染情况进行预估，做好预防措施。同时，对患者进行健康教育，叮嘱患者重视日常生活习惯，不随地吐痰、随意接触医院的物件，勤洗手、勤换衣服。其次，护理人员对患者病房定期进行消毒通风，更换被子。
1.3 研究指标
记录对比预防护理组与常规护理组患者的感染发生情况，整体感染发生率为呼吸道感染+泌尿系统感染占所有人数的百分比。运用医院自制护理能力评分量表护理人员的护理态度、护理技巧、风险意识、预防护理能力进行评分。每项评分最高分为25分，最低分为0分，四项评分总分为一百分，分数越高，护理人员的护理能力越高。
1.4 数据处理
SPSS22.4软件作为本次研究数据分析的工具，分别应用%（率）和χ±s（均数±标准差）对计数资料和计量资料进行表示，同时运用卡方检验和t检验对上述两种性质的数据进行验算。预防护理组与常规护理组数据对比显示P<0.05则表明预防护理组与常规护理组对比结果有统计学意义。
2 结果
2.1预防护理组与常规护理组患者的感染发生情况对比
预防护理组与常规护理组的整体感染发生率分别为6.67%、40%，预防护理组<常规护理组，结果对比显示P<0.05。具体如表一：
表一 预防护理组与常规护理组患者的感染发生情况对比
.png)
2.2预防护理组与常规护理组护理人员的各项护理能力评分对比
与常规护理组对比，预防护理组的护理态度、护理技巧、风险意识、预防护理能力四项评分更高（P<0.05）。具体如表二：
表二 预防护理组与常规护理组患者各项护理能力评分对比
.png)
3 讨论
一般而言，医院呼吸内科每天接诊的患者不但多，而且人员流动性快、密集性多，加之呼吸内科接诊的患者都是与呼吸系统相关的病症，因此感染现象在呼吸内科比较常见，并且在老年患者中更为常见[4]。预防性护理主要是通过对护理过程易发生的不良事件提前进行预防，减少不必要因素对护理效果的影响，在老年医院呼吸内科感染控制中的运用，则能够针对感染发生因素进行分析以后，通过实施一系列护理干预进行预防与处理，达到减少感染发生的作用[5]。
本文研究结果显示，与常规护理组对比，预防护理组患者的总体感染发生情况更少（P<0.05），预防护理组护理人员的各项护理能力评分更高（P<0.05），此结果也肯定了预防性护理干预能够有效减少患者感染发生的现象。出现此结果的主要原因是预防护理组实施的预防性护理能够针对感染发生的因素实施各项护理干预措施，对医院各个方面进行消毒，提高医护人员对抗感染的人数，使患者接触感染源的现象减少。
综上所述，不同的护理干预对老年呼吸内科医院感染的影响不同，其中预防性护理能够有效减少患者的感染发生情况，提高护理人员的护理综合能力，更建议临床推广与应用。
参考文献
[1]陈洁.老年呼吸内科患者采用预防性护理干预对其医院感染的预防效果[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(39):22,26.
[2]马黎黎.预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制临床疗效观察[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(23):33.
[3]申素珍.预防性护理干预对老年呼吸内科患者院内感染控制效果及生活质量的影响[J].现代诊断与治疗,2019,30(16):2923-2924.
[4]杜珊珊,赖红辉.预防性护理对老年呼吸内科患者院内感染控制效果及生活质量的影响[J].护理实践与研究,2018,15(3):39-41.
[5]吴婷婷.预防性护理对老年呼吸疾病患者医院感染的控制效果[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(3):108,117.