田奇
中国中铁阜阳中心医院
摘要：目的：观察精准护理模式在血液净化病人中应用的效果。方法：随机分组，对照组对血液净化病人采用常规护理模式，观察组对血液净化病人采用精准护理模式，对比两组患者的感染、凝血、低血糖、血压、血肿、导管滑脱等并发症情况以及满意度情况。结果：观察组血液净化病人感染、凝血、低血糖、低血压、血肿、导管滑脱并发症情况[n(%)]分别为1（1.45）、8（11.59）、10（14.49）、16（23.19）、5（7.25）、0（0.00），对照组血液净化病人感染、凝血、低血糖、低血压、血肿、导管滑脱并发症情况[n(%)]分别为8（11.59）、24（34.78）、18（26.09）、30（43.48）、18（26.09）、2（2.90），两组感染、凝血、低血糖、低血压、血肿、导管滑脱并发症对比结果差异显著（P＜0.05）；观察组血液净化病人非常满意、满意、不满意、总满意度情况[n(%)]分别为45（65.22）、20（28.99）、4（5.80）、65（94.20），对照组血液净化病人非常满意、满意、不满意、总满意度情况[n(%)]分别为34（49.28）、19（27.54）、16（23.19）、53（76.81），两组满意度情况对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：精准护理模式在血液净化病人中应用效果比常规护理模式更加显著，精准护理模式下血液净化病人感染、凝血、低血糖、低血压、血肿、导管滑脱等并发症发生率显著下降，患者对精准护理模式的护理效果更加满意，因此精准护理模式在血液净化病人中可以进行大规模临床推广。
关键词：精准护理模式；常规护理模式；血液净化病人；并发症
前言：血液净化也叫作血液透析，其含义是通过该血液净化装置在患者体内血液引入该装置中，带患者血液中的致病物质被去除后即可达到治愈或者缓解某些疾病的效果，血液净化是慢性肾衰的常见治疗方法[1]。血液净化装置在净化血液的过程中患者容易出现多种并发症，因此血液净化病人必须得到专业护理，否则患者的预后会受到极大影响。有研究表明精准护理模式在血液净化病人中应用的效果比常规护理模式更加显著，本院于2020年4月至2020年9月收治的患者中，随机选取138例作为样本，观察精准护理模式与常规护理模式在血液净化病人中应用的效果，现将结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2020年4月至2020年9月收治的血液净化病人138例，随机分为对照组和观察组各69例。对照组血液净化病人平均年龄（56.28±3.24）岁；观察组血液净化病人平均年龄（52.36±3.71）岁。两组资料具有可比性，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
随机分组，对照组对血液净化病人采用常规护理模式，观察组对血液净化病人采用精准护理模式。常规护理模式即医护人员先对病人的心率、收缩压、呼吸频率、体温、意识状态进行评估，判断血液净化病人在血液净化过程中是否存在危险，然后在护理过程中保证穿刺精准，在护理过程中防止患者导管滑落，最后防止血液净化病人出现感染、凝血、低血糖、低血压、血肿、导管滑脱等并发症。精准护理模式即在常规护理模式之上根据疾病类型对血液净化病人进行分类，检测病人的心率、收缩压、呼吸频率、体温、意识状态，最后根据疾病类别分别预防各类疾病的常见并发症，这样才能提高护理效率与质量[2]。
1.3观察指标
对比两组患者的感染、凝血、低血糖、血压、血肿、导管滑脱等并发症情况以及满意度情况。
1.4统计学方法
采用SPSS 21.0软件处理数据，计数资料采用χ2检验，以（%）表示。计量资料采用t检验，以（均数±标准差）表示。P＜0.05视为差异有统计学意义。
2结果
2.1并发症情况对比
观察组血液净化病人感染、凝血、低血糖、低血压、血肿、导管滑脱并发症情况[n(%)]分别为1（1.45）、8（11.59）、10（14.49）、16（23.19）、5（7.25）、0（0.00）；对照组血液净化病人感染、凝血、低血糖、低血压、血肿、导管滑脱并发症情况[n(%)]分别为8（11.59）、24（34.78）、18（26.09）、30（43.48）、18（26.09）、2（2.90）。两组感染、凝血、低血糖、低血压、血肿、导管滑脱并发症对比结果差异显著（P＜0.05）。见表1。
.png)
2.2护理满意度对比
观察组血液净化病人非常满意、满意、不满意、总满意度情况[n(%)]分别为45（65.22）、20（28.99）、4（5.80）、65（94.20）；对照组血液净化病人非常满意、满意、不满意、总满意度情况[n(%)]分别为34（49.28）、19（27.54）、16（23.19）、53（76.81）。两组满意度情况对比结果差异显著（P＜0.05）。见表2。
.png)
3讨论
本文实验结果表明：两组感染、凝血、低血糖、低血压、血肿、导管滑脱并发症对比结果差异显著（P＜0.05），可见精准护理模式与常规护理模式相比在控制并发症发生率方面具有显著作用；两组满意度情况对比结果差异显著（P＜0.05），可见精准护理模式的护理效果更好，因此患者对精准护理模式的满意度高于常规护理模式。
综上所述，精准护理模式在血液净化病人中应用效果比常规护理模式更加显著，精准护理模式下血液净化病人感染、凝血、低血糖、低血压、血肿、导管滑脱等并发症发生率显著下降，患者对精准护理模式的护理效果更加满意，因此精准护理模式在血液净化病人中可以进行大规模临床推广。
参考文献：
[1]陈泽珣,蔡鸿辉,郑璇萍.新型双腔导管及导引芯装置应用于血液净化病人的护理效果分析[J].全科护理,2020,18(26):3483-3486.
[2]钱梅英.浅析质控管理对血液净化病人护理与并发症的临床效果[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(95):112+124.