许莹莹
杭州市萧山区第一人民医院 311201
摘要：本文主要是为了分析应急护理干预在呼吸内科重症患者中的应用。方法：随机选择来我院的呼吸内科重症患者80例进行研究，按照其护理方法的不同把其分成两组，常规组和应急组，每组均有40例患者。常规组患者采用常见的护理方法，应急组则是在此基础上增加了应急护理干预方法，然后对比两组患者的护理效果。结果：在进行护理之前，两组患者的PaCO2、PaO2和呼吸频率等数据没有太大的差别，经过一段时间的护理之后，应急组患者的PaCO2、PaO2和呼吸频率等数据明显比常规组患者更好（P＜0.05）；应急组患者对护理服务的满意度明显高于常规组患者（P＜0.05）。结论：把应急护理干预运用到呼吸内科重症患者护理中，能有效改善患者的自身血气指标，还能提升患者的护理满意度，值得大力推广使用。
关键词：呼吸内科；重症患者；应急护理干预；护理满意度
引言
在临床上，比较常见的就是呼吸系统疾病，这种疾病的发病时间较长，且比较容易反复发作，给患者的正常生活带来了较为严重的负面影响。下面该文主要研究了应急护理干预在呼吸内科重症患者护理中的作用，希望能提升护理效果，提升患者的护理满意度。
1资料和方法
1.1一般资料
随机选择来我院的呼吸内科重症患者80例进行研究，按照其护理方法的不同把其分成两组，常规组和应急组，每组均有40例患者。应急组中有男性患者27例，女性患者13例，年龄范围为14～78岁，平均年龄为（56.1±4.3）岁；对照组中有男性患者26例，女性14例，年龄范围为16～76岁，平均年龄为（56.4±4.0）岁。不同组患者一般资料间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
常规组患者采用常见的护理方法，护理人员指导患者科学用药、合理饮食、按时作息等。应急组患者则是在此基础上增加了应急护理干预方法，具体操作如下所示：①实时监测患者的病情变化。在呼吸内科重症患者的护理过程中，护理人员要时刻关注患者的症状特征。细致关注患者的心跳频率和呼吸次数以及吸氧的情况，确保24h都要认真观察，一旦发现患者有异常情况，要和医生一起急救和治疗，把患者的风险降到最低程度。当吸氧的病患者出现脸色潮红、呼吸困难、结膜发红充血等，就马上停止供氧，或者进行适当调整，同时再对患者的呼吸状况实施仔细观察。②呼吸道护理。呼吸内科护理中重症患者经常表现的病症表现为咳嗽、胸部阵痛，严重会逐渐出现呼吸困难，甚至造成呼吸衰竭，所以，医护工作人员要加强护理指导，时刻对病患者进行观察，并指导病患者要多喝水，让患者呼吸道一直处于湿润状态。对于那些危重的呼吸道病患者，可根据医生的嘱咐对患者进行雾化吸入治疗，这样更好地帮助患者稀释痰液后吐出，防止患者出现不适状况。患者如果出现咳嗽非常厉害，护理人员要帮助患者保持正确的舒服的姿态，以便更有利于患者肺部痰液更快地排出。有些年龄比较大的患者由于卧床时间长，需要不间断的为其翻身活动，以防积压时间过长而出现压疮，也让患者家属要学会护理的基本知识和要领，能够迅速的帮助患者把痰液排出。③环境护理。医院整洁、舒适的环境对患者的病情的好转有很大作用，尤其是呼吸系统疾病患者更为重要。护理人员要经常给患者打开窗子通风，为患者带来外面清爽的空气，当然，还要对病房进行不间断的消毒，以防出现相互感染。④急症发作护理。呼吸道重症患者经常出现咳嗽严重、胸部阵痛、心率失常等症状出现，患者病情很不稳定。护理工作人员应该尽快实施护理应急预案，能够在患者出现病情变化时迅速处理，如提前准备好一些应急抢救治疗药品、必备物品、仪器等。
1.3观察指标
①观察并比较不同组患者护理前后PaCO2、PaO2和呼吸频率。②采用自制满意度调查问卷调查产妇对护理服务满意度，评分越高护理服务满意度越高，比较不同组患者对护理服务满意度评分。
1.4统计学处理
采用SPSS15.0软件进行统计学分析，计量资料以（x±s）表示，组间比较采用t值检验。P＜0.05表示比较差异有统计学意义。
2结果
在护理干预之前，两组患者的PaCO2、PaO2和呼吸频率等数据没有太大的差别，经过一段时间的护理之后，应急组患者的PaCO2、PaO2和呼吸频率等数据明显比常规组患者更好（P＜0.05），应急组患者的护理满意度评分为（94.2±2.4）分，明显高于常规组患者的（84.7±5.5）分，两组数据有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
.png)
3讨论
在临床上，呼吸内科呼吸道疾病是一种普遍存在的疾病，呼吸内科重症患者的病情发展较快，病情较为严重的可能会随时死亡，因此，我们在呼吸内科重症患者的护理过程中可以适当采用应急护理干预方法。文献报道，应急护理措施关乎着患者临床疗效和安全。本研究对呼吸内科重症患者采取多种应急护理干预，如全程密切监测患者生命体征，协助医生采取应急处理，同时将其与常规护理进行比较。结果显示，护理前，应急组和常规组患者PaCO2、PaO2和呼吸频率等指标比较差异不显著（P＞0.05），护理后，应急组患者PaCO2、PaO2和呼吸频率等指标等指标均显著优于常规组（P＜0.05）；应急组和常规组患者对护理服务满意度评分分别为（94.2±2.4）分和（84.7±5.5）分，两组比较差异显著（P＜0.05）。综上所述，应急护理干预不仅有助于改善呼吸内科重症患者血气指标，同时还能提高护理服务满意度。
参考文献：
［1］迟桂君.呼吸内科护理中重症患者的应急护理措施应用效果观察［J］.航空航天医学杂志，2018，29（06）：749－751.
［2］张翔.呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施研究［J］.中国实用医药，2018，13（13）：172－173.