刘洪茹 陈艳
成都市温江区第三人民医院 611130
【摘要】目的：分析长期服用抗精神病药物对精神分裂症患者脂代谢的影响。方法：选取我院82例精神分裂症患者，采取随机分组法，分为对照组和观察组，各41例，对照组服用抗精神病药物＞3年，观察组服用抗精神病药物＜3年，对比两组脂代谢水平。结果：观察组脂代谢水平优于对照组（P＜0.05）；观察组焦虑、抑郁程度低于对照组（P＜0.05）。结论：精神分裂症患者长期服用抗精神病药物会产生脂代谢异常，会提高患者安全风险，应予以重视。
【关键词】长期；抗精神病药物；精神分裂症；脂代谢
精神分裂症是一组病因未明的严重精神疾病；多起病于青壮年，常有知觉、思维、情感和行为等方面的障碍，一般无意识及智能障碍。病程多迁延，反复发作恶化会导致精神残疾，常采取药物及心理干预进行控制[1]。抗精神病药物可部分控制患者病情，降低患者疾病复发率，缓解患者症状，但有研究表明，长期服用抗精神病药物，可能会产生一定程度损害及副作用[2]，如代谢异常、锥体外系反应、流涎等。为了明确长期服用抗精神病药物对精神分裂症患者脂代谢有何影响，本研究作出了详细分析，现进行如下报告。
1 资料与方法
1.1临床资料
选取我院2020年1月至2020年12月收治的82例慢性精神分裂症患者，采取随机分组法，分为对照组和观察组，各41例，对照组中，男21例，女20例，年龄22～57岁，平均（40.23±2.19）岁；病程2～5年，平均（3.14±1.12）年；观察组中，男22例，女19例，年龄23～58岁，平均（41.02±1.87）岁；病程1～3年，平均（2.02±0.34）年。纳入标准：（1）研究对象皆符合精神分裂症诊断标准；（2）无心衰、肾衰等严重合并症；排除标准：（1）妊娠期或哺乳期女性；（2）未成年；（3）依从性差者。性别、年龄、病程等基本资料无显著差异（P＞0.05），可对比。
1.2 方法
两组均服用相同抗精神病药物，接受TG、TC检测；对照组服用抗精神病药物＞3年，观察组服用抗精神病药物＜3年；在抽取血液前1日清淡饮食，无激烈运动；保证患者空腹12h，再进行抽取。
两组均使用真空采血管，抽取患者5ml静脉血，并颠倒混匀静置。两组均待水浴处理后离心机4000转5分钟离心，并在规定时间内进行检验，检测患者TG、TC水平，进行对比。
1.3观察指标
（1）比较两组患者脂代谢影响[3]，观察两组甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）指标，进行对比。
（2）对比两组患者焦虑、抑郁程度：采取焦虑自评量表、抑郁自评量表[4]，进行比较，焦虑评分标准：满分100分，低于50分为正常；50~59分为轻度焦虑；60~69分为中度焦虑；70分以上为重度焦虑。抑郁评分标准：满分为100分，低于53分为正常；53~62为轻度抑郁；63~72为中度抑郁；73分以上为重度抑郁。
1.4 统计学分析
用SPSS20.0分析数据，计量资料（±s）、计数资料分别实施t、检验。P＜0.05为差异显著。
2 结果
2.1 脂代谢水平比较
观察组脂代谢水平TG、TC高于对照组（P＜0.05），见表1
.png)
2.2 焦虑、抑郁程度对比
观察组焦虑、抑郁程度低于对照组（P＜0.05），见表2
.png)
3 讨论
精神分裂症是常见的精神疾病，精神分裂症及其他精神病性障碍的致残率较高，是我国重点防治的精神疾病，在疾病症状期有可能出现危害财产及人身安全的异常行为，给社会安全带来不良影响，对此，必须严格遵医嘱治疗，持续用药。临床治疗首选药物治疗，可采取利培酮、阿立哌唑、氯氮平等抗精神病药物进行治疗，可有效控制患者精神症状，改善患者认知功能，作用明显[5]。但长期服用药物依旧会对患者产生一定程度的副作用，使患者产生代谢异常、锥体外系反应、流涎等不良表现。
本研究结果显示，长期服用抗精神病药物提高了患者TG、TC水平，对精神分裂症患者脂代谢产生了一定程度不良影响。
综上所述，长期服用抗精神病药物会使患者出现脂代谢异常，对此，应给予重视，低盐低脂饮食，必要时调整用药，给予适宜的降脂治疗。
参考文献
[1]刘卫国. 无抽搐电休克联合抗精神病药物治疗难治性精神分裂症的疗效分析[J]. 中国实用医药, 2018, 013(018):150-151.
[2]王超芬. 长期服用抗精神病药物对精神分裂症患者代谢的影响[J]. 临床合理用药杂志, 2020, 013(013):48-49.
[3]王丽娜, 宋秀娟, 戴成豪. 首发未服药精神分裂症患者糖脂代谢,胰岛素抵抗情况调查及关系分析[J]. 中国医师进修杂志, 2021, 44(05):444-451.
[4]张凤英, 何芳梅, 张小青. 焦虑调控训练对精神分裂症后抑郁患者负面情绪的影响[J]. 中国当代医药, 2019, 026(009):224-226,234.
[5]韩峰. 阿立哌唑与氯氮平对慢性精神分裂症患者疗效及脂质指标的影响比较[J]. 中国现代药物应用, 2020, v.14(21):208-209.