MRI与CT诊断腰椎间盘突出的应用价值对比

发表时间:2021/9/1   来源:《医师在线》2021年18期   作者:沈馨
[导读] 目的:分析腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用的价值
        沈馨
        江苏省苏州市中医医院江苏省,苏州市 215000

        【摘要】目的:分析腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用的价值。方法:选取2017年1月-2020年1月经临床确诊为腰椎间盘突出症患者80例进行研究,所有患者均予CT,MRI诊断,对比分析临床检出率及诊断结果。结果:MRI总检出率(X2=11.5236,P=0.0000)高,P<0.05。结论:MRI诊断腰椎间盘突出症的检出率高于CT诊断,必要时可采用联合诊断的方式以进一步提高诊断效果。
        关键词:CT;MRI;腰椎间盘突出症;检出率;诊断结果

        腰椎间盘突出症是临床常见、多发疾病,多由反复腰部扭伤、长期过重持物所致,严重影响患者的生活质量。目前,临床常以CT,MRI的影像学检查对患者的病情进行诊断,X线片是传统腰椎间盘突出症的检测手段,具备价格低廉、准确性高的优势,但存在部分患者X线检测结果与临床症状表现存在一定的差异性,需结合其他检测手段提高诊断效果[1]。为进一步探讨最佳的诊断方式,本文选取2017年1月-2020年1月80例患者,对比和分析了CT,MRI诊断腰椎间盘突出症的临床价值及检出率,现将研究结果报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
        选取2017年1月-2020年1月经临床确诊为腰椎间盘突出症患者80例进行研究,所有患者均予CT,MRI诊断,对比分析临床检出率及诊断结果。本次研究男女42:38,平均(54.52±11.74)岁,其中椎间盘脱出15例,椎间盘膨出15例,椎间盘游离20例,椎间盘突出30例,一般资料P<0.05有可比性。
1.2方法
        所有患者均予CT,MRI诊断。MRI诊断:以1.5T超导扫描仪为主,设置参数为TE1.9ms,TR3.0ms,T16.8ms,矩阵为256*256,层厚为6mm,间隔为1mm,在造影剂辅助下,为患者进行横断面和冠状面扫描分析。并且为患者进行动态增强扫描,以此确定其病症。在检查结束后为患者进行诊断报告撰写,由2名以上具有丰富临床经验的医师共同出具,做好检验报告的撰写和汇总工作,以此为检验工作评估提供指导。
        CT诊断:以西门子SOMATOM 双源螺旋CT作为患者诊断设备,在诊断过程中,设置相关参数如下:120Kv,50mA,层厚5mm,间隔5mm。在患者检查过程中,让患者平卧在检查床上,然后依次为患者进行横向和纵向扫描,获取影像学资料,然后将其存储在电脑软件中,并且在完成所有扫描之后,输出影像学检验数据,以此为患者病情评估提供帮助。
1.3观察指标
        对比临床检出率。
1.4数据处理
        使用SPSS20.0软件进行t值、x2值检验,P<0.05为判定标准。


2结果
2.1两种诊断方式临床检出率对比
        CT诊断椎间盘脱出10例(12.50%)、MRI13例(16.25%);CT诊断椎间盘膨出11例(13.75%)、MRI14例(17.50%);CT诊断椎间盘游离14例(17.50%)、MRI17例(21.25%);CT诊断椎间盘突出27例(33.75%)、MRI29例(36.25%);CT总检出62例(77.50%),MRI73例(91.25%),两组相比(X2=11.5236,P=0.0000),MRI检出率高,P<0.05。
3讨论
        腰椎间盘突出症是临床常见的骨科疾病之一。由于腰椎间盘各部位出现了不同程度的退行性变,导致髓核组织从破裂处突出,使相邻脊神经根受到刺激或压迫,引发了腰部疼痛以及下肢麻木等症状[2]。对于腰椎间盘突出症患者而言,单纯凭借临床表现与诊断经验对患者进行确诊的效果并不理想,因此,常以影像学辅助诊断的方式帮助临床医师对患者进行确诊[3]。临床诊断腰椎间盘突出症患者常采用CT检查与MRI检查,CT检查分辨率较高,操作简便,扫描范围较广,能够将患者腰椎间盘位置、椎管狭窄情况以及位置清晰的显示出来,对椎间盘钙化病变、积气敏感度较高,但CT检查会受到扫描角度的影响很难判断出患者是椎间盘膨出还是突出,对脊髓变性也无法显示出来,无法有效的检查出椎管内结构变化的情况。通过本文论述可知,MRI总检出率高,P<0.05。MRI诊断椎间盘变性、神经根受压、硬膜囊受、脊髓变形检出率均高,P<0.05。分析其中原因在于:CT扫描则具有较高的分辨率,不仅能够检测出患者的椎间盘有无增生、形态变化,可还帮助临床医师观察到患者的椎管狭窄程度,对患者的椎间盘突出程度情况进行判断,虽然检测价格相对低廉,但存在一定放射性,缺乏对椎间盘有力的诊断与鉴别[4]。MRI诊断通过多方位成像技术,不仅能够提高软组织分辨率,还可显示患者的脊髓有无受压变性变性的发生,总体诊断效率更高,但存在检测费用较高的缺陷[5]。
        综上所述,MRI诊断确诊率高于CT诊断,在实际的诊断当中,可需根据实际情况选择联合诊断的方式以进一步提高诊断效果。
参考文献:
        [1]高杨,姚冀,周俊杰等.腰椎间盘突出症患者CT与MRI影像学特征及诊断价值分析[J].中国社区医师,2020,36(1):110-111.
        [2]胡奇毅.MRI与CT两种影像学技术在腰椎间盘突出症患者中的诊断意义[J].影像研究与医学应用,2020,4(8):119-120.
        [3]钟尚鸿,梁文琪.腰椎间盘突出MRI与CT诊断的准确性及临床价值比较[J].生物医学工程学进展,2020,41(4):209-211.
        [4]赵胜祥, 费佳. CT与M R I在腰椎间盘突出症诊断中的应用价值对比[J]. 影像研究与医学应用, 2020, 004(012):229-230.
        [5]崔晓,徐守俭.腰椎间盘突出症的CT与MRI诊断分析[J].影像研究与医学应用,2021,5(06):8-9.



投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: