汪洋
陕西省商洛市洛南县妇幼保健院 陕西 商洛 726000
摘要:目的:探究保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术的临床效果。方法:选择2019年8月—2020年12月在我院接受乳腺癌改良根治术的102例乳腺癌患者为观察对象,依据随机数字表法分为实验组和对照组,每组51例。对照组接受常规的乳腺癌改良根治术,实验组采用保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术,比较两组手术指标、感觉障碍发生率。结果:实验组、对照组两组患者的手术时间、术中出血量、腋窝淋巴清扫个数相比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组感觉障碍发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在乳腺癌治疗中,保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术能够减少感觉障碍发生率,且不会增加术后复发率,安全性较高,值得推荐。
关键词:乳腺癌改良根治术;保留肋间臂神经;临床疗效;
1资料与方法
1.1一般资料
选择2019年8月—2020年12月期间在我院接受乳腺癌改良根治术的102例乳腺癌患者为观察对象,依据随机数字表法分为实验组和对照组,每组51例。实验组年龄36~62岁,平均年龄(47.57±5.41)岁,左侧、右侧分别29例、22例,其中浸润性小叶癌、髓样癌、浸润性导管癌分别12例、23例、16例;对照组年龄35~60岁,平均年龄(47.28±5.38)岁,左侧、右侧分别30例、21例,其中浸润性小叶癌、髓样癌、浸润性导管癌分别11例、24例、16例。上述资料组间差异无统计学意义(P>0.05),可比较。
1.2方法
实验组在乳腺癌改良根治术保留肋间臂神经:全身麻醉,取平卧位,按照乳房形态、大小和肿瘤位置做一距离肿瘤约3cm的横月牙形切口。用电刀自锁骨下缘分离至胸骨外侧缘、肋弓、背阔肌前缘,游离皮瓣。将乳腺组织由上到下、由内向外分离至胸大肌外缘下。随后将乳腺翻起并向外拉紧,向内牵拉胸大肌和胸小肌。完成后,做一纵向切口于胸大肌外缘与乳腺组织之间,胸背神经、胸长神经、血管、肋间臂神经保留,将淋巴组织与胸大、小肌的脂肪充分显露、清除。若患者合并肿大淋巴结与神经组织粘连情况时,则切除神经。将胸小肌向内上方提起,显露腋下血管和锁骨下血管,所有向下分支切断、结扎。清除所有肩胛下肌群筋膜、腋静脉周围淋巴脂肪组织。随后对患者行腋窝淋巴结清扫术,胸背神经、胸长神经及肩胛下血管最大限度的保留。随后冲洗手术创面,连接负压吸引,关闭切口。术后,患肢取内收位,对腋下、皮下是否有残腔、积液等情况进行严密观察,积极预防感染。对照组行乳腺癌改良根治术,手术方式与实验组相同,术中不保留肋间臂神经。
1.3观察指标
(1)对比两组手术指标,即手术时间、术中出血量、腋窝淋巴清扫个数。(2)对比两组感觉障碍发生率,即于术后2周、24周后,对患者患侧的肢体感觉功能进行评价,用针头、棉签对健侧、患侧腋部、上臂内侧的痛觉、触觉进行测试比较。其中1级为痛觉、触觉正常;2级为痛觉、触觉减退;3级为痛觉、触觉麻木;4级为痛觉、触觉消失。其中2级、3级、4级为感觉障碍。
1.4统计学方法
数据处理使用SPSS24.0软件,计量资料表示为(±s),行t检验,计数资料表示为[n(%)],行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组手术指标比较两组手术时间、术中出血量、腋窝淋巴清扫个数相比,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
3讨论
在乳腺癌改良根治术中肋间臂神经位于清除范围内,以往多认为术中保留肋间臂神经无法将腋部淋巴结彻底清除,多将其与病变组织一起切除。但会导致乳腺癌患者术后患侧上臂内侧、腋下、肩胛部出现感觉麻木,并可阻碍胸肌协调上肢活动、辅助呼吸、维持胸廓正常形态等功能,甚至会造成胸大、小肌萎缩。患者术后长时间伴有上臂感觉障碍,即便使用理疗、药物等方式也难以缓解,影响其心理与生活质量。研究发现,保留肋间臂神经可以较多地将淋巴组织、脂肪组织保留,易增加术后复发率。但如在清扫腋窝淋巴结时,通过仔细操作,完全可以将淋巴组织、局部组织清扫干净,实现整块切除病灶的目的,有效降低复发率。同时,在此项操作中,需要注意腋窝淋巴结粘连固定者,需要放弃肋间臂神经的保留,有效降低复发率。
综上所述,保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术,临床疗效显著,值得推广。
参考文献
[1]丁勇兴,段克才.保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术中的应用[J].蚌埠医学院学报,2016,41(12):1577-1578.
[2]李志扬,孟玮玮,蔡道全,等.精细解剖保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术中的价值[J].山东医药,2016,56(13):73-75.