陈淳
安徽省宁国市港口中心卫生院 242300
摘要：目的 对临床脑卒中患者开展护理干预的过程中，加强安全护理之后能否取得更好的护理效果进行对比，评价有关护理方法和措施的临床应用价值和优势。方法 在本院所有所收治脑卒中患者群体中，抽取70例开展对比研究，随机分观察、对照两组，人数完全一样的情况下仅有护理方法方面的区别。对照组使用常规的脑卒中护理，对观察组则同时加用安全护理，对两组患者分别开展噶安于之后的护理不良事件发生率、护理满意度情况进行对比，评价临床护理应用之后的效果和价值，分析临床护理有效性。结果 在分别开展干预之后发现了一个明显的差异，即观察组压疮、误吸、跌倒和烫伤等各种不良事件的发生率明显降低（P＜0.05），而相比之下护理满意度明显提高（P＜0.05），带来了更加积极的影响。结论 通过针对性的安全性护理应用之后，脑卒中患者现有的健康情况得到了优化和提高，有助于促使患者现有健康情况的优化，各种不良事件的发生率明显降低，护理满意度有所提高，护患关系更加和谐，有助于促进护理质量的优化，积极促使患者身心健康的恢复。
关键词：安全护理；脑卒中；临床护理；护理效果；对比；分析；对照；
引言：
一般来说神经内科对于脑卒中患者进行干预治疗和护理的过程中，往往有很多不安全因素，患者康复的过程中肢体感知觉不够敏感，而且肢体活动能力和生活能力十分有限，意味着生活、护理的过程中都有很多不安全的因素需要积极的防治，才能促进患者现有健康情况的优化[1]。这也就意味着，具体开展护理的过程中，一方面要注意各种护理方法的有效性，促进患者肢体功能恢复，另外一方面还需要保障患者接受护理、日常生活中的安全，因此积极采取安全护理十分关键。通过安全护理的针对性应用之后，患者的现有健康问题可以得到改善和优化，为患者预后恢复、康复护理提供支持，避免出现不良事件、护理事故等相关问题，从而带来更加积极的影响，促进护理质量和护理安全性等方面的提高与优化[2]。基于此，本次研究对相关护理方法和措施的临床应用优势和价值进行对比，评价安全护理应用的有效性。
1.资料与方法
1.1一般资料
70例脑卒中患者都是本院神经内科所收治相关群体中选取，随机分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。患者54-78岁，平均（65.7±5.9）岁，经过临床CT、MRI为主的一系列影像学检查诊断为脑卒中，符合诊断标准要求，而且都是首次发病，既往没有相关疾病病史，也无恶性肿瘤、精神障碍等问题。在基础疾病方面，包括了高血压、冠心病、高脂血症、糖尿病等，均常规接受治疗干预，依从性较好，能够理解、配合相关护理干预，彼此之间高度接近（P＞0.05），满足了对照试验的原则和标准方面要求，可以进行对比和对照。
1.2方法
对照组常规开展脑卒中护理，根据患者现有的健康情况选择合适的护理方法，常规预防各类护理风险，同时进行健康教育、药物指导、护理查房等，加强心理护理。观察组患者同时使用安全护理，首先对患者进行风险提示、健康教育，围绕着患者现有的健康情况、健康问题，明确常见的护理风险，比如跌倒、坠床等等，在床头位置张贴风险警示标识，对其常见的安全隐患进行评估，并向患者科普常见隐患。在这基础上，向患者以及主要的陪护家属发放健康安全手册，在患者坐立、下床等环节，正确的加以辅助，避免因护理方法、辅助方式不当出现跌倒的问题。其次加大护理安全管理的力度，从用药安全、康复安全、日常生活安全的角度出发进行防护。在用药方面，注重了解常用药物不良反应、副作用，与患者进行讲解，如出现不适及时通知护理人员，康复治疗开展进行的过程中，则着重了解患者现有的肢体功能、精神心理等方面的健康状态，避免出现自我伤害等问题[3]。在日常生活方面，患者上床之后要拉起床挡，检查有无松动等问题，是否牢靠，保持病房地面的清洁干燥，避免周围有障碍物，走廊扶手禁止晾晒衣物，以方便辅助行走。最后及时根据患者治疗、护理方面的阶段性变化，制定安全护理流程、规范，个案化的进行安全风险方面的防范，提升护理的安全性。
1.3观察指标
对两组的护理不良事件发生率、护理满意度评分情况进行对比。护理不良事件包括跌倒、坠床、烫伤、误吸，统计总发生率。
1.4统计方法
所有数据利用SPSS.20.0统计学软件进行统计学数据处理，计量资料用均数±标准差（
）进行表示，计数资料用%表示。采用t和x2检验，当P＜0.05时，表示差异较为显著，具备统计学意义。
2.结果
干预后发现，观察组护理不良事件发生率更低，而护理满意度评分更高（P＜0.05）。两组患者护理干预后的效果情况对比详见表1.
.png)
3.结论
安全护理的应用具备较强的价值，有助于促进患者现有的健康情况优化，降低脑卒中患者群体护理过程中的各种不安全情况，提升护理质量[4]。具体开展护理可以发现，通过这一护理模式和措施的具体应用之后，患者现有的健康情况都得到了改善，护理不良事件发生率降低，满意程度明显提高，带来了更加积极影响，能够保障护理质量、护理效果，促进护理成效的不断优化和提高，降低常见的护理不安全因素。
如上所述，在目前脑卒中护理的过程中，通过安全护理的应用之后，患者的疾病情况明显改善，提升了护理的安全性，更加和谐了护患关系，带来了更加积极的影响作用。
参考文献:
[1] 陆艳. 安全护理管理应用于脑卒中康复期住院患者的效果[J]. 中国保健营养, 2019, 029(026):244-245.
[2] 龚秀清. 针对性护理干预应用于急诊脑卒中患者护理中的效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020, 005(006):P.25-25,38.
[3] 郭海锦, 谢小华, 宋志红. 脑卒中危重患者护理质量管理中采用精细化护理模式的效果分析[J]. 按摩与康复医学, 2019, v.10(20):93-94.
[4] 王高英. PDCA循环管理法在提高脑卒中患者护理质量中的应用效果分析[J]. 中国保健营养, 2019, 029(026):204-205.