闵磊
大庆油田总医院 黑龙江 大庆 163001
摘要：目的 对数字X线（DR）摄影技术应用于放射科的临床意义进行讨论，并探讨其推广价值。方法 选择本院于2019年4月至2020年4月进行放射检查的68例患者，随机以对照组与研究组进行区分，每组34例。对照组采用常规X线检查，研究组采用数字X线（DR）摄影检查，对两组患者摄影检查结果与检查满意度进行比较。结果 研究组1级片数量占比（91.18%）远远大于对照组（35.29%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组检查满意度为97.06%，显著高于对照组的73.53%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 数字X线（DR）摄影技术可以取得更好的摄影效果，实现患者检查满意度的提升，值得在放射科检查中推广。
关键词：数字X线(DR)摄影；放射科；临床价值
放射科在医院中可以完成检查、诊断等工作，重要性不言而喻。随着临床诊断技术的发展，放射科也应当及时与时俱进，更新诊断技术。相较于常规X线检查方式，数字X线（DR）摄影技术可以获得更清晰检查效果，因此，本研究将以本院68例患者为研究样本，对数字X线（DR）摄影技术应用于放射科的临床意义进行讨论，并探讨其推广价值，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择本院于2019年4月至2020年4月进行放射检查的68例患者，其中包含男性患者39例，女性患者29例，年龄在37-68岁之间，平均为（54.68±1.65）岁。随机以对照组与研究组进行区分，每组34例，两组患者基线资料差异不明显（P＞0.05），可进行对比。
1.2 方法
对照组采用常规X线检查，研究组采用数字X线（DR）摄影检查，在检查之前，对设备参数进行科学调制。设定180厘米的焦片距，设定120千伏的管电压，对患者进行检查。
1.3 观察指标
对两组患者摄影检查结果与检查满意度进行比较。观察常规X线与数字X线（DR）摄影检查提取同个检查部位的图像情况，对不同图像的诊断价值、质量模块等情况进行分析，对图像质量进行分级（1级、2级、3级）。
1.4 评价标准
若图像标准，拍摄体位没问题，定影时间正常，冲洗和晾干过程无污染，即为一级；若图像标准，可正确显示检查部位，清晰度与对比度可基本达到要求，即为二级；若图像可显示检查部位，清晰度与对比度显示较差，但不耽误临床诊断，即为三级。
1.5 统计学分析
本组研究采用SPSS 24.0统计学软件进行数据的分析和处理，计数资料采用（n/%）表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者摄影检查结果比较
研究组1级片数量占比（91.18%）远远大于对照组（35.29%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
.png)
2.2 两组患者检查满意度比较
研究组检查满意度为97.06%，显著高于对照组的73.53%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表2。
.png)
3 讨论
放射科诊断会用到包含核磁共振、X线检查、数字X线（DR）摄影检查在内的多种医学影像分析方法，为实现放射科工作效率的提升，最大程度将放射科的工作价值发挥至最大，放射科人员应当对各类放射仪器的使用技巧了如指掌，同时掌握相应操作技术。本研究对比的是常规X线与数字X线（DR）摄影检查，其中，常规X线摄影会得到平片，可用于临床复查，尽管成像相对清晰，但是无法从立体角度展示患者伤情。而数字X线（DR）摄影检查具备更高分辨率，可以提高摄影检查的数字化水平。其成像原理在于，在探测器上通过X线显示人体受检查部位，经过数字化处理之后，上传至采集工作站，并通过各类软件加强对数据的处理，实现图像质量的提升，可有效规避误诊情况。图像质量得以提升，自然就提高了放射科工作人员的效率，也会提高患者检查满意度，建立和谐医患关系。
但是数字X线（DR）摄影技术也是有一定缺点的，因此对于放射科而言，应当重视技术管理制度的建立，不断令放射工作趋于完善。对摄影质量应进行严格控制，结合存在的问题，提高改进措施的针对性，并加强对工作人员的培训，防止出现误诊与漏诊问题。
本研究结果显示，研究组1级片数量占比远远大于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组检查满意度显著高于对照组的，差异具有统计学意义（P＜0.05）。证明数字X线（DR）摄影技术可以取得更好的摄影效果，实现患者检查满意度的提升，值得在放射科检查中推广。
参考文献：
[1]田国良.探讨DR摄影技术在放射科中的应用效果及优势[J].世界最新医学信息文摘（电子版）,2016(73):154-155.
[2]杨立新,尹光平,杨文雨,吕斌.数字化X线摄影（DR）在尘肺筛查中的应用评价[J].中国现代药物应用,2012,6(7):44-46.
[3]谢媛琳,劳少泉,黄丽明,郭丽华,陆敏芳.某区乡镇社区卫生服务中心职业健康检查DR胸片质量分析[J].实用医药杂志,2017,34(9):820-822.
[4]赵欣,秦好朴,张孟增,鲁北,穆立国,高磊.小儿胸部DR低辐射剂量对影像质量及诊断价值的分析[J].医学影像学杂志,2017,27(9):1790-1792.