王琴
华东师范大学附属芜湖医院耳鼻咽喉头颈外科,安徽,芜湖,241000
【摘要】目的:研究预见性护理对过敏性鼻炎患者护理管理质量的影响效果。方法:本次研究病例筛选2019年1月-2021年1月我院耳鼻喉科接收的68例过敏性鼻炎患者,将所有患者运用随机数字表法分成观察和对照两组,每组中病例人数为34例,给予对照组临床常规护理管理;观察组则采取预见性护理模式,将两种不同护理管理方式的临床有效性进行对比分析。结果:最终比对结果显示,观察组管理质量得到显著提升,护理管理期间患者依从性也明显增强,患者临床症状得到及时改善,且患者的并发症发生率和护理不良事件发生率均较低,最终患者对护理满意度的评分较高,上述指标数据均显著优于对照组,两组指标对比差异达到统计学意义(P<0.05)。结论:将预见性护理应用在过敏性鼻炎患者护理管理中,能够有效提升临床护理管理质量,增强患者的依从性,进而能够提高患者疾病治疗效率,减少患者治疗期间不良事件以及并发症发生概率。
【关键词】过敏性鼻炎;预见性护理;护理质量;临床效果
过敏性鼻炎是临床耳鼻喉科一种高发疾病,且多发生于老人以及过敏体质人群,发病后会导致患者出现不同程度的鼻塞、鼻痒、阵发性喷嚏以及清水样鼻涕等症状,因此会严重影响患者的日常工作及生活[1]。而由于受到病情影响,多数患者会存在不同程度的焦虑情绪,因此会降低患者治疗的配合度,若护理不当极易发生护理安全事件,进而会导致临床护理质量降低,并且会影响患者的疾病控制效果[2]。为更好的提升临床护理质量,本篇文章中对其患者治疗期间开展了预见性护理干预,并将其应用效果进行了详细分析,具体详情已在文中叙述。
1资料与方法
1.1一般资料
随机筛选2019年1月-2021年1月我院耳鼻喉科接收的68例过敏性鼻炎患者作为本次研究对象,将其按随机数字表法分成两组进行护理研究,组别共分成观察组34例和对照组34例,对照组患者男性19例、女性15例,年龄均值为(46.0±2.4)岁;观察组中男女患者各有20例、14例,平均年龄(46.5±2.5)岁,组间资料比较差异值显示(P>0.05)临床可比性存在。
1.2方法
对照组实施常规护理管理,观察组开展预见性护理,(1)风险评估:首先护理人员要全面掌握评估护理工作中常存在的风险因素以及管理的不足之处,并要对患者的自身病情、心理状态、文化程度以及认知度等信息进行评估掌握,通过以上评估结果,并结合临床工作需求制定出针对性的管理计划。(2)认知教育:护理人员要将疾病相关治疗注意事项、日常护理方法、生活中常见过敏原和积极配合护理的重要性对患者进行详细讲解,从而提升患者的认知度和自我管理能力。并要对患者开展心理疏导工作,正确解答患者提出的各项疑问,最大限度缓解患者的焦躁情绪,从而提升患者的配合度。(3)加强环境护理:告知患者生活中要合理控制室内温湿度,减少室内花草、羽毛以及灰尘等多种过敏原;告知患者减少外出次数,若要外出必须佩戴口罩做好防护处理,外出回来后要及时做好面部清洁,避免影响疾病控制效果。(4)用药指导:根据患者实际病情遵医嘱采取合理的用药指导方案,并告知患者用药相关注意事项以及合理用药的重要性,提高患者的自我管理能力;(5)生活指导:根据患者的病情制定针对性的饮食方案,告知患者饮食中要避免辛辣刺激性食物,饮食要保持营养均衡,并要多吃新鲜水果蔬菜。同时制定针对性的运动方案,通过良好运动及饮食管理增强机体抗病能力。
1.3观察标准
采用调查问卷的方式将两组干预前后的护理管理质量、患者依从性以及对护理满意度进行详细评分对比,各项指标分值为10分,最终获得分值越高表明指标改善越好。同时记录对比两组患者护理后临床症状改善时间、发生的并发症以及护理不良事件。
1.4统计方法
统计软件为SPSS20.0,计量资料描述检验采用(±s)和t;应用n(%)和x2描述检验计数资料,组间指标数据对比差异较大时P<0.05有统计学意义。
2结果
2.1两组评分指标对比详情
两组护理前各指标评分结果对比差异未达到统计学标准(P>0.05);护理后观察组护理管理质量、患者依从性均明显提高,其结果与对照组比较所占优势显著,两组指标数据对比差异,有统计学意义(P<0.05),见下表1。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9da43/9da43700eea63de98c426d15074fa33a8d953a3f" alt="".png)
2.2两组评分指标对比详情
护理后同对照组比较显示,观察组患者的临床症状得到尽早改善,护理中患者发生的并发症以及护理不良事件均较少,最终患者对护理满意度评分较高,组间指标对比差异性有统计学意义(P<0.05),见下表2。
data:image/s3,"s3://crabby-images/562cf/562cfc8413d8636b16bf02193cfaf8dec4e1fc5d" alt="".png)
3讨论
由于人们的保健意识近年逐渐增强,所以对临床护理质量的要求也逐渐提高,传统的护理模式对患者的需求已无法满足。尤其是针对易反复发作的过敏性鼻炎患者,由于长期受病情影响患者心理状态较差,致使患者的依从性降低,增加临床护理管理难度[3]。同时针对过敏性鼻炎不仅需要临床药物治疗,更需要患者的良好自我管理能力,才能最大限度提高疾病控制效果,减少疾病反复发作现象[4]。所以需要加强对过敏性鼻炎患者的临床护理监护力度,通过科学合理的护理配合,提高患者的认知度和自护能力,进而能够使患者的疾病得到尽早治愈[5]。为此,本篇文章中对其患者治疗期间采取了预见性护理干预,并取得了较好的管理效果。该措施主要是通过加强风险评估,并结合临床存在的问题开展针对性的干预措施,确保了临床护理的有效性;通过及时对患者开展认知教育和心理疏导工作,使患者对疾病的错误认知得到及时纠正,不良情绪得到改善,从而增强患者的护理治疗依从性,降低护理不良事件发生率;通过加强对患者的环境护理、用药管理以及生活指导等多方干预,最终能够有效提高患者治疗期间的身心舒适度以及自护能力,确保患者的合理用药,提高患者疾病治疗效率[6]。
从上文可知,预见性护理措施对于提升过敏性鼻炎护理管理质量、增强患者配合度以及提高疾病治疗效率起着重要性意义。
参考文献
[1]樊建丽.预见性护理在过敏性鼻炎护理中的应用分析[J].首都食品与医药,2019,26(9):114.
[2]胡水花,江岚,邹陈.预见性护理在过敏性鼻炎冲击免疫疗法中的运用[J].当代护士(上旬刊),2019,26(1):88-90.
[3]杨娟.优质护理在过敏性鼻炎患者护理中的临床应用效果[J].中国保健营养,2020,30(28):263-264.
[4]杜婷婷.综合护理对过敏性鼻炎患者疾病发作和心理状态的影响[J].中国民康医学,2020,32(10):141-142,145.
[5]陈丽永.护理干预在过敏性鼻炎患者中的应用分析[J].心理月刊,2020,15(1):102.
[6]杨玉玲.综合护理干预对过敏性鼻炎患者生活质量及护理满意度的影响[J].中国现代医生,2019,57(12):143-145.