全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果探讨

发表时间:2021/9/1   来源:《医师在线》2021年19期   作者:张美玲 王灵梅 王美祺
[导读] 目的:探析在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)护理中,应用全科护理干预的临床作用。

        张美玲 王灵梅 王美祺
        甘肃省兰州市西固区人民医院 甘肃兰州730060
        【摘要】目的:探析在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)护理中,应用全科护理干预的临床作用。方法:选取本院在2020年1-12月间接收的COPD患者86例为研究对象;将上述患者采取随机分组形式纳入A组与B组中,各43例;前者实施常规护理,后者实施全科护理;比较观察两组患者的肺功能、血气分析结果及护理满意度。结果:经护理,B组患者的FVC、FEV1、O2分压水平均显著干预A组,且其CO2分压显著低于A组;同时B组患者护理满意度也明确高于A组95.34%>81.39%(P<0.05)。结论:在老年COPD患者护理中,应用全科护理能够有效促进患者的肺功能及血气分析指标的改善,提升患者护理满意度,建议推广。
        【关键词】全科护理;COPD;肺功能;应用效果
        COPD是一种临床常见病症,多在老年群体中发生,对老年患者的身体健康及生活质量均存在严重影响[1-2]。对此,为了提升COPD患者的治疗效果,此次研究在其治疗中配合了全科护理干预,且取得了一定的效果,现将研究内容及结果报告如下。
        1.资料与方法
        1.1 一般资料
        选取本院在2020年1-12月间接收的COPD患者86例为研究对象;将上述患者采取随机分组形式纳入A组与B组中,各43例;A组男女比例为23/20;年龄64-78岁(70.25±6.44);B组男、女比例为22/21;年龄65-79岁(70.59±6.32)。比较两组患者间一般信息数据未见明确差异(P>0.05),可比。本次研究符合医学伦理委员会核批标准;参与者知情。
        1.2 方法
        A组实施常规护理,予以必要的健康教育以及用药指导。
        B组实施全科护理:①纳入护理人员、治疗医师、心理医师、营养师等建立全科护理小组。在患者入院后予以热情接待,并主动与患者沟通,及时了解其基础情况及病情,进而结合实际制定对应的护理方案。②结合患者的认知情况开展健康宣教,详细为其介绍疾病的发生机制、治疗及预防措施,并鼓励患者戒烟,并适当进行呼吸训练,督促其养成良好生活习惯,适量参加运动锻炼。③结合患者年龄较大以及病情影响等因素及时开展针对性心理干预,以患者患者的焦虑、抑郁等不良情绪;同时还需结合患者在治疗中存在的疑问及时予以解答,提升患者的治疗信心,使其积极配合治疗。④结合患者的实际身体营养状态予以科学的饮食指导,叮嘱其多食用高蛋白、高纤维食物,以确保身体获取足够的营养支持。
        1.3 观察指标
        肺功能、血气分析结果及护理满意度。
        1.4 统计学方法
        以SPSS 25.0软件对研究纳入数据进行统计。计量、计数数据以(±s)、%表示,在t/χ2下检验;组间对比以P<0.05为有统计学差异。
        2.结果
        2.1 肺功能及血气分析结果
        经护理,B组患者的FVC、FEV1、O2分压水平对比A组均得到了显著提高,且CO2分压对比A组降低明显(P<0.05);见表1:

        2.2 护理满意度
        经护理,B组患者满意度比较A组提升明显(P<0.05)。见表2:

        3.讨论
        在临床上,老年COPD是比较常见的一种临床病症,其主要表现为不完全、可逆性的气流受阻,并以呼吸困难、气促、咳嗽咳痰等为典型症状[3-4]。当前临床上针对这一病症的发生机制尚不明确,且在其治疗研究中也未发现特异性药物,因而为了有效提升COPD患者的临床治疗效果,提升其治疗中的舒适性,降低其不适感,配合有效的护理干预尤为关键[5]。
        作为一种新型临床护理模式,全科护理是一种基于常规护理、基础共性护理衍生而来的护理模式,其能够有效结合患者病症的特殊性以及患者的实际护理需求,通过纳入全科护理人员共同参与的形式为患者提供更加全面的护理服务,提升临床护理质量。结合此次研究结果能够发现,在为老年COPD 患者性全科护理干预后,B组患者的肺功能指标对比A组均有明确提升;同时,该组患者的氧分压指标显著高于A组,二氧化碳分压水平显著低于A组(P<0.05)。这一结果显示,通过实施全科护理干预能够有助于促进患者病症的改善,从而提升其肺部功能,缓解患者的不适感。同时,在全科护理干预下,B组患者的护理满意度比较A组也出现了明确的提升95.34%>81.39%(P<0.05)。这一结果进一步显示,全科护理对比常规护理能够更好的改善患者的护理体验,获得患者的认可。分析可见,在全科护理干预中,护理人员能够基于患者的实际病情以及身心护理需求入手,从而在基础护理、健康教育、心理及饮食运动等多方面入手,为患者提供更加系统、全面的护理干预,有效促进患者病情的恢复,加快其康复进程。
        综上,在老年COPD患者护理中予以全科护理能够促进患者血气分析及肺功能的改善,并提升患者满意度,值得推广。
        参考文献:
        [1]杜春梅. 对老年慢性阻塞性肺疾病患者采取全科护理的效果观察[J]. 长寿, 2020, No.396(01):197-199.
        [2]朱俊. 关于老年慢性阻塞性肺疾病患者引用全科护理的效果分析[J]. 现代养生, 2019, No.357(20):181-182.
        [3]安文娟. 全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果观察[J]. 医学食疗与健康, 2020, 018(008):P.134-134,136.
        [4]麦彩娟, 黄雪梅, 丘瑞红,等. 团体延续性护理模式对独居老年慢性阻塞性肺疾病病人身心健康的作用研究[J]. 全科护理, 2019, 017(006):686-689.
        [5]王孟月. 老年慢性阻塞性肺疾病患者应用全科护理对其生活质量的影响研究[J]. 医学食疗与健康,2020,18(20):150-151.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: