吴强
岳池县人民医院 四川广安 638300
【摘要】目的：研究脑器质性精神障碍患者在治疗过程中采用喹硫平与奥氮平治疗的效果。方法：选取2020年1月~2020年12月我院收治的脑器质性精神障碍患者112例进行分析，按治疗方式差异性将患者平均分为对照组（奥氮平）和观察组（喹硫平），对比治疗效果。结果：患者各项精神量表结果方面，两组患者均具有显著改善，但观察组更加优于对照组，差异明显（P<0.05）；治疗效果方面，两组患者均取得了较好效果，但观察组患者效果更优（P<0.05）。结论：脑器质性精神障碍患者在治疗过程中采用采用喹硫平与奥氮平均具有较好效果，但相对来讲，喹硫平的治疗效果更优。
【关键词】脑器质性精神障碍，奥氮平，喹硫平
脑器质性精神障碍主要表现为记忆障碍、迟钝、痴呆等症状，是人体的脑功能由于中毒或者不同类型的器质性精神病引起的人体功能损害，并且疾病在诊断和治疗方面具有一定的难度。患者患病后生活质量严重降低，并且即使是在接受充分的治疗情况下，仍然会出现疾病的复发或恶化，严重威胁患者的生命健康安全。随着医疗卫生事业的不断进步，脑器质性精神障碍在临床中可以通过药物控制，如喹硫平、奥氮平【1】。但是临床中关于对两种药物的治疗效果分析较少，本文对此进行探讨，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选选取2020年1月~2020年12月我院收治的脑器质性精神障碍患者112例进行分析，按治疗方式差异性将患者平均分为对照组和观察组，每组56例。患者具体信息如表1。患者间资料相近，可以比较（P>0.05）。
.png)
1.2 方法
对照组患者采用奥氮平（国药准字H20010799?）进行治疗，建议起始量为每日10mg，根据患者耐受调整剂量范围每日5--20mg。
观察组患者采用喹硫平（国药准字H20030742）进行治疗，药物逐量增加，在4日内从每日50mg增至最高每日450mg，根据患者耐受性合理调整【2】。
1.3 观察指标
采用 HAMD、BPRS、BRMS三种量表衡量患者的精神状态；由专业医生根据综合评分减少率衡量治疗效果。
1.4 统计学方法
采用SPSS22.0处理数据，以（x±s）和百分比分别表示计量资料计数资料，P＜0.05表示具有统计学意义。
2 结果
各项精神量表结果方面，两组患者均具有显著改善，但观察组更加优于对照组，差异明显（P<0.05），如表1。
.png)
治疗效果方面，两组患者均取得了较好效果，但观察组患者效果更优（P<0.05），如表2.
.png)
3 讨论
脑器质性精神障碍主要发病人群集中于中老年患者，主要是由于神经功能缺损后致使大脑活动紊乱的一种状态。其中，脑萎缩和其他脑血管疾病也是导致此类疾病发病的症状重要原因。随着我国老龄化程度的不断加重，心脑血管疾病频发，也进一步导致了脑器质性精神障碍的发病率逐年升高。患者患病后，不仅影响自身的身心健康，也会给家庭带来严重的经济负担和生活上的困扰，因此，患者患病后选择合适的药物进行干预具有重要意义【3-4】。
本研究以我院收治的脑器质性精神障碍患者进行分析，按治疗方式差异性将患者平均分为对照组（奥氮平）和观察组（喹硫平），对比治疗效果。结果显示，患者各项精神量表结果方面，两组患者均具有显著改善，但观察组更加优于对照组，差异明显（P<0.05）；治疗效果方面，两组患者均取得了较好效果，但观察组患者效果更优（P<0.05）。
综上所述，脑器质性精神障碍患者在治疗过程中采用采用喹硫平与奥氮平均具有较好效果，但相对来讲，喹硫平的治疗效果更优。
【参考文献】
[1] 王凯. 喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效及对生活质量的影响[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018(42):141-142.
[2] 丁宁, 侯成业. 奥氮平和喹硫平治疗脑器质性精神障碍的对照分析[J]. 中国民康医学, 2012, 24(24):2982-2982.
[3] 陆燕. 喹硫平和奥氮平对脑器质性精神障碍患者综合疗效的影响[J]. 哈尔滨医药, 2020, v.40;No.192(02):48-49.
[4] 陶桂凤. 喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效及对生活质量的影响[J]. 心理月刊, 2019, v.14(15):58-58.