陈志勇
南方医科大学第三附属医院 妇产科 510600
[摘要]目的：分析在宫颈癌患者围手术期中应用整体护理模式的临床效果。方法：2020-1到2021-1期间从我院选取行手术治疗的宫颈癌患者共计54例展开研究分析，通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组和观察组，各27例患者，对照组于围手术期实施常规基础护理，观察组于常规护理基础上实施整体护理模式，比较两组患者护理满意度、术后并发症发生情况。结果：对照组、观察组护理满意度分别为70.37%、92.59%，观察组高于对照组（P<0.05）。下肢静脉血栓、腹胀以及泌尿系统感染等并发症发生率观察组显著低于对照组（P<0.05）。结论：宫颈癌患者围手术期中应用整体护理模式的临床效果突出显著，有效预防了术后并发症的产生，得到了患者的满意。
关键词：整体护理模式；宫颈癌；围手术期；并发症
宫颈癌属于一种在女性群体中具有较高发病率的恶性肿瘤类疾病，受多种因素的影响，该病症的发病率呈现出逐年上升的发病趋势，因此患者往往不仅承受着较大的疾病痛苦，而且承受着巨大的心理压力，对患者的生活质量以及睡眠质量均产生了巨大影响。本研究从我院选取行手术治疗的宫颈癌患者一共54例展开研究分析，分析了整体护理模式于围术期的应用价值。
1资料与方法
1.1一般资料
2020-1到2021-1期间从我院选取行手术治疗的宫颈癌患者共计54例展开研究分析，通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组和观察组，各27例患者。对照组患者年龄区间为33至69岁，平均值（50.25±2.56）岁，病理类型包括宫颈鳞癌、中宫颈腺癌、宫颈腺鳞癌分别有10、8、9例，观察组患者年龄区间为32至68岁，平均值（50.22±2.92）岁，病理类型包括宫颈鳞癌、中宫颈腺癌、宫颈腺鳞癌分别有12、7、8例。将两组患者一般资料的对应数据作比较，组间无统计学性差异（P>0.05），研究符合开展要求。
1.2方法
对照组于围手术期实施常规基础护理，观察组于常规护理基础上实施整体护理模式，具体方法如下：（1）术前护理。做好备皮工作，术前淋浴，清洁全身，修剪指甲，预防抓伤。与此同时，积极做好肠道准备，术前摄入面条汤等少渣软食。积极做好阴道准备工作，即阴道冲洗，用碘伏纱布进行阴道擦拭。此外，多数患者均存在较为严重的心理负担，需积极与患者展开沟通交流，告知患者疾病相关知识和手术相关知识。（2）术后护理。首先，对患者的各项生命体征予以密切监测，比如心电监护、鼻导管吸氧，取平卧位，做好各个管路的标识工作。 其次，积极实施疼痛护理，结合患者的实际情况采取镇痛处理措施，并疏导患者负面情绪，定期翻身。积极询问患者是否存在其他症状，排除其他原因后考虑手术牵拉和麻醉剂和止痛剂的应用，积极应用止吐药物。此外，积极观察患者的尿管和引流管情况，维持尿管和引流管处于畅通状态，密切监测尿液的颜色、性质以及量。
1.3观察指标
比较两组患者护理满意度和并发症（下肢静脉血栓、腹胀以及泌尿系统感染）发生情况。护理满意度采用本院相关科室自行研制的满意度评价量表实施评定，总分100分，评分越高则满意度越高，可分为三个评级，即不满意、满意以及非常满意，其中非常满意评分最高，90分以上，满意中等，评分介于65~90分之间，不满意最低，评分低于65分。护理满意度=非常满意率+满意率。
1.4统计学分析
本研究数据采用SPSS 23.0统计学软件进行分析和处理，计量资料（x±s）采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1 护理满意度对比
对照组、观察组护理满意度分别为70.37%、92.59%，观察组高于对照组（P<0.05）。见表1。
表1：两组患者护理满意度比较（n，%）
.png)
3 讨论
由于宫颈癌发病初期不具备特异性临床症状，所以当患者病情确诊时，往往已经步入中晚期。手术为宫颈癌的一种常见治疗措施，可发挥较好的临床治疗效果。为促进患者病情康复，积极实施有效的护理干预措施同样发挥着重要的价值[1]。
整体护理模式属于一种新型护理模式，包含术前护理和术后护理两个方面，术前护理为患者提供了全面的身体护理和心理护理，让患者更好的接受手术，更好的配合完成术前准备，保证了手术的顺利完成。而术后护理通过整体评估观察，有效预防了各类并发症的发生[2]。
综上所述，宫颈癌患者围手术期中应用整体护理模式的临床效果突出显著，有效预防了术后并发症的产生，得到了患者的满意。
参考文献
[1]石艳,甘秀妮.重庆市妇科医护人员对宫颈癌术后患者性问题管理的现状调查[J]. 中华护理杂志, 2020, 055(003):427-432.
[2]王志刚,卫晓娜,侯俊德,等.七氟烷与丙泊酚对腹腔镜下宫颈癌根治术患者围术期免疫功能的影响[J].现代中西医结合杂志,2019,028(017):1911-1914.