基于医科达Monaco计划系统胃癌放疗计划的制作及评估

发表时间:2021/9/2   来源:《医师在线》2021年20期   作者:高东 许悦 张勇
[导读] 通过医科达Monaco计划系统制作50例胃癌癌放疗
        高东 许悦 张勇           
        凉山彝族自治州第一人民医院 四川西昌 615000
        【摘要】
        目的:通过医科达Monaco计划系统制作50例胃癌癌放疗计划,参照评价指南,得到符合临床和科室的评价标准,规范科室的放疗计划制作和评估。方法:选择我院50例胃癌患者进行计划的制作和实施,并记录观察各项数据。结果:通过50例胃癌计划的制作,在保证靶区要求和正常组织器官受量最小化的情况,不断优化,得到科室的评估标准。
        【关键词】Monaco计划系统;胃癌;放疗计划制作;评估标准
引言:
        当今社会,各种恶性肿瘤发病率较高,放射治疗[1]适合于大多数癌症病种。放疗计划制作是放射治疗的基础和关键。放疗计划的质量受治疗设备的性能参数,计划系统,医生勾画情况,物理师业务能力等诸多因素的影响。科室使用医科达Monaco计划系统,该系统的蒙特卡罗算法较为精准,系统通过生物函数和物理函数的设置,将函数运用于靶区,正常组织器官和外轮廓,函数变量调整时运用控制变量法和尝试法,不断优化,直至得到满足临床的放射治疗计化划[2]。
(一)准备阶段
1.1设备
        医科达直线加速器Synergy[3],用于治疗;Monaco计划系统用于计划制作,GE(OptimaCT520)用于定位和复位,IBA的Compass系统用于计划验证。
1.2图像获取
        有放疗指征病人入院后,压膜,次日定位并设计CT点,CT点尽量在照射范围的几何中心,层厚0.5cm,重建后将平扫和增强以Dicom格式传到Monaco计划系统,医生进行勾画并给出处方量,一般为45Gy。
(二)计划制作阶段
2.1计划中心ISO点的选择
   结合病人的靶区范围和CT点确定ISO,选择时尽量使复位时少位移,零位移,整数值位移,同时兼顾光栅走形和位移等。
2.2治疗方式选择及参数设置
   使用Vmat的照射方式,1beam2arc,每弧控制点个数为100,最小子野宽度为1cm,平滑度low.
2.3 函数的设置
   将以下函数的变量控制设置格式定义为Parallel(目标量,体积数,权重),Maximun Dose(目标量,距离),Serial(目标量,k值,距离),Quadratic Overdose(目标量,RMS,距离)。靶区中,靶区目标函数Target Penaily(4500,96),靶区体积目标函数Uderdose Dvh(4500,96),高量及均匀性控制一般使用三个函数Quadratic Overdose(4725,50,0),Maximun Dose(4860,0),Overdose Dvh(4900,2)控制靶区均匀性和高量。肾中函数Parallel(2000,18,3),控制2000的体积量,适当收缩体积量;函数Serial(1300,10,0),适当收缩1300,控制平均量。小肠中函数Parallel(3000,18,3),(2000,35,3),适当收缩体积数,控制3000和2000的体积量;函数Maximun Dose(A处方量,0),控制最大点剂量。肝中函数Parallel(3000,20,3)控制3000的体积量,适当收缩体积量;函数Serial(1600,1,0)控制肝的平均量,适当收缩1600;Serial(3200,10,0)收缩距离0.3,控制高量的体积数。
胰腺和脾中函数Parallel(3000,40,3),(4000,35,3),适当收缩体积量,控制3000和4000的量;Serial(3500,10,0)收缩目标量3500,控制高量的体积数.
(三)计划评估
3.1靶区评价
         各靶区的95%的体积被处方量覆盖,靶区适形度指数(CI)和均匀度指数(HI)[4]接近1,剂量溢出少,靶区内剂量空洞少,处方量的110%热点控制在5%内较理想,10%以内可以接受。热点主要考虑大小即体积数和分布位置,如果在靶区内可以接受,在靶区外扩区域(CTV或PTV)应该考虑调整。
3.2正常组织器官评价。
       
讨论
        放射治疗的目的是有效精准地给与靶区剂量(迅速高至处方量),有效地保护正常组织器官(迅速陡降),计划评估的核心是剂量分布是否合理,是否遵循剂量的四原则:准确(避免不可接受的冷点,减少过多热点),均匀,梯度,安全。剂量不精准,会降低疗效[5-6]。靶区剂量和正常器官的剂量相互制约,计划制作时寻求一个平衡,计划质量至少要接近临床,达到临床,超越临床要求更为理想。在评估计划时,医生和物理师应该用动态的标准给与评价,指南和科室标准是静态的。一味的以静态的标准评价可能无法满足。因为病人有个体差异,勾画的靶区体积形态各有不同,正常组织器官的体积大小。与靶区的位置关系紧临和包含的范围不同,我们应与指南和科室经验为标准,尊重病人临床实际,得到适合病人的评价标准,让病人得到及时的治疗。我们科室医生与物理师一起以50例病人胃癌为例,在满足临床的前提下,反复调整函数的变量,改变运算条件,兼顾机器执行效率,得到各个正常器官的限量值标准,经过不断的使用,标准可以执行,其他盆腔类肿瘤也可以以此为标准做适当的调整,达到临床要求。
【参考文献】
[1]高晓飞,杜武,梁广立,等。锥形束在评价两种宫颈癌调强放疗中的应用[J].中国现代医学杂志,2017,27(30);98-102.
[2]林涛,高留刚,等。子野数目对宫颈癌术后调强放射计划剂量分布的影响[J].肿瘤基础与临床,2017,30(6);493-496.
[3]谢辉,欧晋,李庆,等。Monaco计划系统子野数目对宫颈癌调强放射计划剂量分布的影响[J].中国医学装备,2020,17(5);67-70.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: