刘丽珍
成都市新都区妇幼保健院 四川成都 610500
[摘 要]目的 探析乙肝五项及HBV-DNA检验结果。方法 选择我院产科门诊建卡乙肝阳性并进行了HBV-DNA检验的56例（2020.01-2020.06）患者，对其乙肝五项和HBV-DNA检验结果对比、分析。结果 乙肝五项不同模式下HBV-DNA阳性检出率为75.00%，HBsAg阳性符合率较HBeAg阳性符合率高（2=23.333，P=0.000）。结论 乙型肝炎患者应用乙肝五项与HBV-DNA联合检验，诊断准确度高，推荐使用。
[关键词]：乙型肝炎；乙肝五项检验；HBV-DNA检验；结果分析
乙肝为现阶段我国流行性最广、患病率最高、传染性最强的肝炎病毒类疾病[1]。相关研究显示[2]，乙肝患者极易诱发原发性肝癌疾病，故会严重威胁患者生命健康。因此，早期对乙肝患者开展检查及诊断，对疾病治疗具有时效性[3]。为提高乙肝病毒诊疗效果，本次研究，对比分析乙肝五项检验结果以及HBV-DNA对乙型肝炎的诊断价值，具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2020.01-2020.06在我院建卡的乙型肝炎患者56例，，年龄最小20岁，最大40岁，平均（30.19±2.34）岁。纳入标准：经血清学检验确定有乙型肝炎病毒感染。排除标准：⑴血液系统疾病；⑵伴有其他导致肝功能异常的疾病；⑶急、慢性感染性疾病；⑷恶性肿瘤。
1.2方法
入选患者，均于空腹状态下，采取外周静脉血，按照化学发光法测定乙肝五项，并检测HBV-DNA（第三方检验机构）。上述操作均应严格按照相关要求完成各项操作。
1.3观察指标
⑴乙肝五项模式不同测定HBV-DNA结果，乙肝五项包括：HBsAg（乙肝表面抗原）、HBsAb（乙肝表面抗体）、HBeAg（e抗原）、HBeAb（e抗体）、HBcAb（核心抗体）。统计不同模式下乙肝五项测定HBV-DNA水平结果，即：①HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性；②HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性；③HBsAg、HBeAg阳性；④HBsAg、HBeAb阳性；⑤HBsAg、HBcAb阳性；⑥HBsAg阴性。
⑵HBsAg、HBeAg阳性率对比。
1.4统计学处理
统计学软件SPSS26.0，计量资料，表示：均值±标准差（x±s）表示，x2检验：t检验；计数资料，表示：百分比（%）表示，检验：2检验；P＜0.05，表明数据有差异。
2结果
2.1乙肝五项不同模式下HBV-DNA测定结果对比
乙肝五项不同模式下HBV-DNA阳性检出率为75.00%（42/56），详见表1。
.png)
3讨论
目前，乙肝已成为我国严重社会公共卫生问题，具有发展迅速、感染性强、治疗困难等特点，严重影响患者身心健康和生活质量。随着临床乙肝的深入研究，结果显示，机体一旦感染乙型肝炎病毒，可对肝功能造成严重负性影响，致使肝细胞出现一系列的发展变化，出现炎症刺激、引发程度不同的坏死症状[4]。若未及时予以诊治，任由疾病发展，易出现肝硬化、肝腹水等严重后果。
乙肝五项是临床检验乙型肝炎病毒的主要方式，具有操作简便、价格低廉等优势，已广泛用于临床检验中。然而，乙肝五项测定结果无法准确掌握乙型肝炎病毒复制、感染情况。HBV-DNA是检测乙肝病毒复制与传染的“金标准”，其应用价值较高，在了解乙肝病毒复制能力方面存在明显效果[5]。然而，HBV-DNA的检测成本、检测技术要求均较高，故临床应用受限。由此可见，在乙肝诊断中，应用乙肝五项虽有诊断价值，但单纯依靠乙肝五项的检验结果，无法良好判断疾病诊断、治疗效果等内容，建议与其他指标联合使用。本研究，将乙肝五项与HBV联合检验，结果显示：联合检验比单一检验的检出率高，更能准确判断乙肝病毒复制、感染、传染程度等，从而为乙肝的临床诊疗提供有利依据。本研究还显示，HBsAg阳性符合率较HBeAg阳性符合率高（2=23.333，P=0.000），提示联合检验乙肝诊断更准确，检出率更高，且多数患者HBsAg携带者。
综上所述，乙型肝炎患者应用乙肝五项与HBV-DNA联合检验，诊断准确度高，推荐使用。
参考文献
[1]武文娟.恩替卡韦治疗肺结核合并乙肝病毒感染患者的疗效和对肝功能的影响分析[J].中国现代药物应用,2020,14(12):140-142.
[2]陈红玲,张达衡,谭满胜.乙型病毒性肝炎患者血清学指标和HBV-DNA检验结果分析[J].中国实用医药,2020,15(10):49-51.
[3]贾得亮.HBV-DNA联合乙肝五项检验对乙型肝炎诊断的价值探究[J].人人健康,2019(24):248.
[4]赵梅.PCR技术在乙肝病毒DNA定量检测中的应用效果及临床治疗指导价值研究[J].中国实用医药,2018,13(21):62-64.
[5]陶秀珍.乙肝五项及HBV-DNA检验结果研究[J].基层医学论坛,2019,23(34):4968-4969.