杨茜
四川省人民医院 四川 成都 610072
【摘要】目的：观察研究脊柱骨折手术患者采用系统护理后对负面情绪以及功能康复的影响。方法：随机抽取我院在2018.3月至2020.8月内接收的80例脊柱骨折手术患者为研究对象， 将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（40例，给予基础性护理）和观察组（40例，给予系统护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组给予系统护理后运动功能评分明显高于对照组给予基础护理后运动功能评分，观察组抑郁、焦虑评分明显低于对照组抑郁、焦虑评分， 差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：脊柱骨折手术患者采取系统护理能够改善患者负面情绪，加快运功功能恢复，护理效果较明显，因此值得推广采纳。
【关键词】脊柱骨折；负面情绪；功能康复；护理效果；系统护理
脊柱骨折是骨科常见的创伤，发生率较高[1]。脊柱骨折手术后恢复时间较长，因此患者往往会产生焦虑、抑郁等负面情绪，影响恢复效果，所以需要及时采取有效的护理干预。本文即分析我院在2018.3月至2020.8月内接收的80例脊柱骨折手术患者中给予基础护理和系统护理后实际效果，主要内容见下文：
1 资料与方法
1.1一般资料
随机抽取我院在2018.3月至2020.8月内接收的80例脊柱骨折手术患者为研究对象， 将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（40例，男26例，女14例，年龄范围：28-59岁，平均年龄：37.85±3.74岁）和观察组（40例，男22例，女18例，年龄范围：28-59岁，平均年龄：37.21±3.29岁）。纳入标准：①家属以及患者均知情同意，②均为脊柱骨折患者，③均在28-59岁。排除标准：①其他合并类疾病，②精神异常，沟通障碍，③配合度较低。对两组患者文化程度、年龄、身高等常规性资料分析后显示，其差异无统计学意义（P＞0.05）。所有患者对本研究均完全知情同意并签署知情同意书。我院伦理委员会对本研究也完全知情，并批准研究。
1.2 方法
对照组给予基础护理，观察组给予系统护理
1.2.1 基础护理
对照组给予基础护理，主要包括生命体征监测、饮食护理、用药指导、日常护理等常规性护理措施。
1.2.2 系统护理
观察组在对照组基础上给予系统护理，主要包括：①心理护理，脊柱骨折手术后恢复时间一般较长，患者极容易出现较多负面情绪，因此护理人员应该积极主动与患者沟通、交流，深入了解患者实际想法，并制定合理心理指导计划，缓解患者心理压力。护理人员可以与患者讲解骨科方面相关知识，强调护理干预重要性，提高患者对自身病情认知度和对护理干预重视度。
同时还可以向患者讲解病情成功案列，提高患者战胜病情信心。②运功指导：给予患者功能性运动指导，引导患者进行肌肉收缩训练，下肢抬高训练、适当翻身，避免长期卧床引起褥疮等并发症。进行功能性运动时需要注意结合患者实际病情状况进行，避免运功量过大，加重病情。③用药指导：指导患者全面了解用药方法、用药剂量等，提高患者用药依从性，保证用药效果。同时对患者用药后身体变化密切观察。
1.2疗效标准
根据ASIA脊髓损伤评定表以及SAS焦虑自评量表和SDS抑郁自评量表对两组患者护理后运功功能、抑郁、焦虑评分对比分析。总分分别为100分，运动功能评分分数越高说明护理效果越佳。抑郁、焦虑评分越高说明护理效果越弱。
1.3统计学方法
使用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析，使用t和“x±s”表示计量资料，P＜0.05表示数据差异有统计学意义。
2 结果
两组患者运功评分、抑郁、焦虑评分对比分析
对照组基础护理后运功功能评分（68.45±3.21）、抑郁评分（49.67±2.88）、焦虑评分（49.71±2.68），观察组系统护理后运功功能评分（79.28±3.56）、抑郁评分（36.72±2.45）、焦虑评分（38.34±2.50），两组运功功能评分（t=14.289，P=0.001）、抑郁评分（t=21.661，P=0.001）、焦虑评分（t=19.621,P=0.001）。研究结果显示，观察组给予系统护理后运动功能评分明显高于对照组给予基础护理后运动功能评分，观察组抑郁、焦虑评分明显低于对照组抑郁、焦虑评分，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
脊柱骨折多为直接或者间接的暴力作用而导致的损伤，主要病因为外伤史，比如：工伤事故、高处跌落、交通事故等。脊柱骨折后根据骨折程度、部位、轻重不同，症状也会不同，常以疼痛、活动受限为主。脊柱骨折手术后需要一段恢复时间，在恢复阶段如果不重视护理，会导致病情反复。
系统护理是临床中重要的护理模式，主要是通过对患者进行心理护理、用药指导、功能运功指导、日常护理、饮食护理等，从而改善患者负面情绪，指导患者进行正确功能运功，促进肢体血液循环，加快病情恢复[2]。本文即分析系统护理和基础护理实际效果，研究结果显示，观察组给予系统护理后运动功能评分明显高于对照组给予基础护理后运动功能评分，观察组抑郁、焦虑评分明显低于对照组抑郁、焦虑评分，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，脊柱骨折手术患者采取系统护理能够改善患者负面情绪，加快运功功能恢复，护理效果较明显，因此值得推广采纳。
参考文献
[1]罗银带, 邝敏毅. 延续护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量及负性情绪的影响[J]. 中国伤残医学, 2017, 25(018):82-83.
[2]郁静, 胡晓燕. 系统护理对脊柱骨折手术患者负性情绪和功能康复的影响[J]. 中外医学研究, 2018(2):58-61.