滕秋珍 温银玉 阙晓冬
福建省龙岩市第一医院脊柱外科 福建省龙岩市 364000
摘要：目的：观察分析脊柱骨折合并脊髓损伤患者的围手术期护理效果。方法：将2019年12月-2020年12月间我院收治的100例脊柱骨折合并脊髓损伤患者定为主要的观察对象，利用随机分组法分成对照组50例和实验组50例，提供常规化的护理服务及针对性的围手术期护理干预。对比分析两组患者的临床护理效果，并统计患者的护理服务满意度、不良事件发生率，准确评估不同护理方式的应用价值。结果：实验组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的临床护理效果优于对照组；实验组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的护理服务满意度高于对照组；实验组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的不良事件发生率低于对照组。结论：应构建全新的、特色的护理模式，为脊柱骨折合并脊髓损伤患者提供优质的护理服务。加强围手术期针对性的护理干预，更利于脊柱骨折合并脊髓损伤患者的快速康复，赢得他们的充分信任，在和谐护患关系的支持下，医院现代化改革进程不断加快，可持续发展前景必然一片大好。
关键词：脊柱骨折合并脊髓损伤；围手术期；护理效果；观察分析
引言：脊柱骨折是较为常见的骨折现象，同时合并脊髓损伤，会使患者存在不同程度的运动功能障碍、感觉功能障碍。脊柱骨折合并脊髓损伤多发生在青壮年时期，应结合不同患者的具体病情，采用不同的治疗方法，有效开展抗感染治疗工作、并发症预防工作等格外重要。脊柱骨折合并脊髓损伤患者的预后效果显著，运动功能、感觉功能等恢复良好，生活质量会有明显提高，活动范围随之扩大，患者及家属对于医院工作十分信任，极有利于医院整体形象的全面提升。基于此，本文特意观察了100例脊柱骨折合并脊髓损伤患者围手术期的护理效果，希望本次报告内容，可以为其他的护理人员提供有效参考，进行护理方案的优化设计，服务模式的重新构建势在必行。
1、资料和方法
1.1 一般资料
将100例符合“脊柱骨折合并脊髓损伤”诊断标准的患者定为主要的观察对象[1]，确保所有患者均为自愿参与调查研究活动，提前做好了患者及家属的沟通工作，避免引发医患纠纷。利用随机分组法，将全部患者分成对照组50例，包括男性患者37例，女性患者13例，患者年龄在32-49岁之间，平均年龄（35.73±1.00）岁；实验组50例，包括男性患者29例，女性患者21例，患者年龄在36-52岁之间，平均年龄（38.09±2.37）岁。
1.2 护理方法
常规化护理服务的对照组，要求护理人员结合患者具体病情，做好用药指导、病房巡护、卫生管理、抗感染治疗等工作，密切监测患者各项生命体征的变化情况，及时发现问题并且进行对症处理。在实验组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的围手术期护理中，必须细化工作流程，并且提升服务水平，持续改进不足之处，强调针对性的护理干预，具体内容为：
1.2.1 加强患者的术前护理，采用有效的心理疏导措施，及时改善患者的负性情绪，减轻患者的心理负担，使其积极配合护理计划的具体执行。可以列举成功案例，增强患者手术信心，多媒体视频展示手术操作的步骤、效果等，让患者及家属放心，赢得他们的充分信任。
1.2.2 加强患者的术中护理，需要做好保暖工作，保证患者的舒适度，配合医生进行规范化的手术操作，降低安全事故、风险事件的发生率。遵照医嘱提供相关的药物治疗，充分保证患者手术治疗的有效性。
1.2.3 加强患者的术后护理，每天更换敷料，监测患者伤口的愈合情况，结合不同患者的受伤部位，制定出针对性的康复训练计划[2]。结合患者的饮食习惯，提供营养搭配均衡的食谱，想方设法增强患者食欲，并耐心解答患者和家属提出的各种疑问。可为患者提供按摩服务，促进血液循环，优化康复效果。
1.3 观察分析
观察比较两组患者的临床护理效果，统计分析两组患者的护理服务满意度和不良事件发生率，并使用专业软件SPSS 22.0及时处理相关数据，计量资料实施卡方检验后得出结果，以p<0.05表示组间结果差异性的统计学意义。
2、结果
2.1 对照组与实验组脊柱骨折合并脊髓损伤患者围手术期护理效果的比较分析，可见表1：
.png)
3、讨论
必须加强脊柱骨折合并脊髓损伤患者围手术期的护理干预，选择应用针对性的护理方法，满足患者们的合理诉求，优化他们的康复效果[3]。术前、术中、术后的护理干预不可或缺，针对性的护理干预效果越理想，脊柱骨折合并脊髓损伤患者临床护理中不良事件发生率就越低。因此，构建全新的护理模式，应用特色的护理措施，研究有效的护理方法，需要引起护理工作者的高度重视。
参考文献：
[1]王月儿.脊柱骨折伴颈稚脊髓损伤的围手术期护理体会[J].人人健康，2019（02）55-56.
[2]李明强.优质护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者护理中的应用效果[J].当代护士旬刊，2019（34）98-99.
[3]许鑫.针对性护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者围手术期的效果观察[J].中国城乡企业卫生，2020（01）72-73.