陈婷婷 张婷 任盼盼（通讯作者）
山东省第二人民医院 山东济南 250022
摘要：目的：对冠心病患者护理过程中使用责任制护理干预，观察该种护理方式的护理质量和病情康复影响效果。方法：将我科2020年1月--2021年1月期间接治的110例冠心病患者作为观察对象，并将其分为两组，第一组使用责任制护理干预，第二组使用常规护理干预，每组患者55例。结果：（1）第一组护理人员的文书书写规范、沟通能力、护理技术评分均高于第二组，两组有差异，（p<0.05）。（2）第一组患者的心绞痛发作评分、心绞痛稳定评分、躯干活动受限评分均高于第二组，两组有差异，（p<0.05）。结论：对冠心病患者护理过程中使用责任制护理干预，效果显著，值得推荐使用。
关键词：责任制护理；冠心病患者；护理质量；康复影响
在我国，冠心病属于一种高发性、常见性疾病，冠心病具有病程时间较长、愈后效果不理想的特点，该种病症能够对患者的生活、工作产生严重的影响，病症严重的患者还具有生命危险。对该种病症患者的治疗中不仅要选择科学有效的治疗方式，还要重视其护理干预方式，进而提升患者的治疗效果。因此在本组研究中对冠心病患者护理过程中使用责任制护理干预，观察该种护理方式的护理质量和病情康复影响效果。
1.一般资料和方法
1.1一般资料
将我科2020年1月--2021年1月期间接治的110例冠心病患者作为观察对象，并将其分为两组，第一组使用责任制护理干预，共有患者55例，年龄49.61±5.25岁，身高1.60±0.14米，体重58.34±4.29千克，男30例，女25例；第二组使用常规护理干预，共有患者55例，年龄51.09±3.26岁，身高1.61±0.10米，体重56.37±5.12千克，男29例，女26例。两组资料无差异，（p>0.05）。
1.2方法
1.2.1第二组
该组使用常规护理干预，主要包括根据医嘱进行给药护理，环境护理，健康宣导等。
1.2.2第一组
该组使用责任制护理干预，该种方式是建立在常规护理干预基础之上的，主要包括以下内容：
（1）成立责任制护理小组：由一名医生、护士长和多名责任心较强、操作水平较高的护理人员组成一支责任制护理小组，该组成员要根据冠心病患者的实际情况来制定相应的护理规范，将护理责任制明确到个人。小组成员要定期进行学习和研究，通过日常护理过程中的经验来进行总结分析，提升整体护理人员的服务质量。对于年龄较大、病症较重的患者要进行专人护理，一般要安排两个以上的护理人员进行全程陪伴护理[1]。
（2）护理考核：定期对护理人员进行考核，由医生和护士长制定一套科学有效的考核制度，提升护理人员对工作的积极性，护士长还要对护理人员日常工作中的动态进行监督和评定，从而保证护理工作的有序开展，全面提升护理服务质量。
（3）心理干预：患者在入院治疗后，护理人员首先要对患者进行健康宣教活动，使患者能够对自身的疾病有一个认知，然后通过交流和沟通来评估患者的心理状态，了解患者的心理需求，然后针对性的进行疏导，使患者能够在治疗过程中建立起积极健康的心态，在与患者交流的过程中，要注意文明用语和态度温和，提升患者的信任感和治疗配合度[2]。
（4）运动干预：首先护理人员要对患者进行宣教，告知患者适当运动对患者病情康复的积极意义，使患者认识到运动能够帮助其促进肢体的血液循环，避免血液受阻，并且还能够提高身体的免疫力和对疾病的抵抗能力。然后护理人员要根据患者的实际情况制定针对性的运动计划，可以进行散步、慢跑、游泳、太极、骑自行车等等有氧运动，时间要控制在20-30分钟以内。
1.3统计学
采用SPSSI22.0软件处理，计数资料用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组护理人员护理质量比较
第一组护理人员的文书书写规范、沟通能力、护理技术评分均高于第二组，两组有差异，（p<0.05）。
.png)
2.2两组患者护理后病情康复评分比较
第一组患者的心绞痛发作评分、心绞痛稳定评分、躯干活动受限评分均高于第二组，两组有差异，（p<0.05）。
.png)
3.讨论
据相关研究统计，我国冠心病患者的额发病率呈现了逐年上涨的趋势，该种病症对患者的生命健康、生活工作都会造成严重威胁，因此如何有效的治疗干预已经成为了临床研究的重要课题。对冠心病患者使用责任制护理干预，能够使护理人员明确自身的职责，然后根据患者的实际情况提升整体护理服务质量。通过责任制护理小组的建立，能够提升护理人员的责任感和技术水平；通过考核能够提高护理人员的责任心和主观能动性；通过心理干预能够帮助患者树立积极地治疗心态；通过运动护理，能够提升患者的机体免疫力，达到早日康复的效果。
为了获得责任制护理对冠心病患者的护理效果，本次研究使用两组对照分析，首先对两组护理人员护理质量比较：第一组护理人员的文书书写规范、沟通能力、护理技术评分均高于第二组，两组有差异，（p<0.05）；然后对两组患者护理后病情康复评分比较：第一组患者的心绞痛发作评分、心绞痛稳定评分、躯干活动受限评分均高于第二组，两组有差异，（p<0.05）。
综上所述，将责任制护理运用于冠心病患者护理过程中，能够有效提升护理人员的责任水平和患者的护理满意度，该种方式值得临床推广。
参考文献
[1]丁宁.责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响[J].中国医药指南,2020,18(26):154-155.
[2]陈文君.责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复影响的效果观察[J].中外女性健康研究,2020(08):148+159.