不稳定型心绞痛护理中优质护理的应用效果分析

发表时间:2021/9/2   来源:《中国结合医学杂志》2021年4期   作者:梁文华 张阅
[导读] 目的:分析优质护理在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果。
        梁文华 张阅
        成都市新津区人民医院 四川成都    611430
        【摘 要】目的:分析优质护理在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果。方法:选取88例不稳定型心绞痛患者进行临床研究,实验组和对照组患者分别采用优质护理和常规护理,比较两组研究对象的护理效果及护理满意度差异。结果:组间各项观察指标数据经统计学软件验证差异后发现,实验组的护理有效率和护理满意度均要明显高于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。结论:优质护理在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果显著,该措施不仅可能促进患者护理效果的提升,还能够改善患者的护理体验度,从而有助于患者满意度的提升,临床应用价值较高。
        【关键词】不稳定型心绞痛;优质护理;护理效果
        
        不稳定型心绞痛是介于劳累性稳定型心绞痛与急性心肌梗死和猝死之间的临床状态[1],患者临床症状往往比较复杂,并普遍存在病情不稳和预后差的特点,严重过威胁患者的健康和生命[2]。因此,多数不稳定型心绞痛患者选择住院的方式进行护理与治疗,但常规护理方式缺陷明显,往往无法满足不稳定型心绞痛患者的护理需求,不利于患者健康的保持。为此,本文针对性研究了优质护理在不稳定型心绞痛患者护理中的作用,希望能够为广大患者病情的改善提供一定的帮助,现总结相关研究资料报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
        本研究抽取2020年1月-2020年12月间在我院就诊治疗的88例不稳定型心绞痛患者进行临床研究,并采用抽签法的方式于实验组和对照组中分别纳入44例患者。实验组:男26例、女18例,年龄区间43-74岁,平均年龄(56.62±4.36)岁。对照组:男25例、女19例,年龄区间42-74岁,平均年龄(56.98±4.35)岁。组间各项一般资料数据经统计学软件验证差异后发现无意义,P>0.5,符合比较标准。
1.2方法
        对照组患者行常规护理。首先,患者入院后护士予以接待,安排相应的病房。其次,护士于患者住院后每日定时进行病房巡查,监测患者的生命体征变化。最后,护士遵医嘱予以患者相应药物的使用,指导患者按时服药。
        实验组患者则在常规护理的基础上加用优质护理。首先,组织我院高年资护士进行优质护理小组的组建,小组组间完成后应统一接受优质护理培训,坚持“以患者为中心”原则,提升护理能力。其次,患者入院后护士应予以亲切的接待,带领患者熟悉医院环境,并通过沟通交流的方式拉近护患关系。患者入院后,护士应于病房巡查时多与患者进行沟通交流,向患者进行疾病知识的宣教,并针对患者的负面情绪进行疏导,帮助患者树立积极向上的治疗心态,并提升患者治疗信心。再次,患者住院期间护士可知道患者进行康复锻炼,通过简单的肢体运动增强患者体质,并指导患者通过听音乐、看视频等方式疏导负面情绪,提升患者舒适度。同时,护理人员应针对患者的饮食进行干预,指导患者少食多餐,避免使用辛辣刺激食物,多饮水并忌烟酒,保持健康的饮食习惯。最后,护理人员指导患者合理用药,向患者宣教乱用和停用药物对治疗效果的不利影响,指导患者患者定时、定量的进行药物服用。
1.3 评定标准
应用统计学软件验证比较实验组和对照组的护理效果及护理满意度差异。
护理效果:显效(心绞痛相关症状消失,心电图ST段以及实验室检查结果等均正常或者基本正常),有效(心绞痛相关症状明显减轻,心电图ST段以及实验室检查结果等好转),无效(心绞痛相关症状无变化,或者加重,心电图ST段以及实验室检查结果等与治疗前相比无改变)。[护理有效率=(显效+有效)/n*100%]
护理满意度:我院自制调查表,满分10分,分数同患者护理满意度间呈正相关。
1.4 护理效果
统计学软件为SPSS 20.0,计数指标和计量指标表示方法分别为n(%)和(x±s),检验方法则为X2和t,当检验结果(P)<0.05时为有意义。
2 结果
2.1 护理效果
表1显示:实验组的护理有效率相比对照组较高,P<0.05。

2.2 护理满意度
实验组患者的护理满意度评分为(8.34±0.75)分,对照组患者的护理满意度评分为(7.68±0.88)分,组间差异存在统计学意义,t=3.7864、P=0.0003。
3 讨论
在临床上,不稳定型心绞痛对患者的危害极大,轻则影响患者的正常生活,并威胁患者健康,重则会直接导致患者猝死,威胁患者生命健康。因此,对于不稳定型心绞痛患者而言,科学且专业的治疗及护理干预手段极为重要。但是,常规护理模式过于“机械化”,护士只是遵循临床常规护理流程对患者进行护理,难以满足患者的护理需求,从而不利于患者病情的改善[3,4]。而优质护理则是一种坚持“以病人为中心”的护理干预方法,该措施不仅能够为患者提供更加优质的护理服务,还能通过心理护理、饮食干预、躯体锻炼和用药指导等护理措施提升不稳定型心绞痛患者的舒适度[5],并有助于患者治疗效果的提升,故实验组患者的护理效果和满意度均高于对照组(P<0.05)。
综上所述,优质护理在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果显著,该措施不仅可能促进患者护理效果的提升,还能够改善患者的护理体验度,从而有助于患者满意度的提升,临床应用价值较高。
参考文献:
[1]吴建中、赵敏、李岚、叶兴德、李霞、武效宏、贡联兵. 不稳定型心绞痛临床合理用药[J]. 人民军医, 2020, v.63;No.732(11):98-100.
[2]管晓君. 优质护理在不稳定型心绞痛患者中的应用效果[J]. 国际护理学杂志, 2015, 000(008):1046-1048.
[3]李雅丽. 优质护理在低分子肝素治疗不稳定型心绞痛中的辅助干预效果研究[J]. 首都食品与医药, 2019, 000(008):P.131-131.
[4]夏丽娜, 黄冬岩, 张伟华,等. 浅析优质护理在不稳定型心绞痛护理中的应用[J]. 糖尿病天地·教育(上旬), 2020, 000(002):286-287.
[5]秦凤霞. 给予不稳定型心绞痛患者优质护理干预的效果评估[J]. 中国医药指南, 2020, v.18(32):165-166.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: