宋巧玲
山东省威海市荣成市人民医院 山东 荣成 264300
【摘要】 目的 探讨并研究耳鼻喉科护理工作中常见危急安全隐患及护理策略思考。方法 择2020年间3-10月，来我院耳鼻喉科接诊的120例患者为本次研究对象，依照患者自愿，将120例患者平均分为两组。同时分析采取不同护理方法后，观察组和参照组SAS、 SDS 评分情况；并针对两组患者的危急安全隐患发生率进行调查以及统计患者对本组护理满意度的评价。结果 护理后对SAS、 SDS 评分做了统计，观察组干预后各项评分相较参照组改善程度更高，P＜0.05。观察组患者各项情况的发生率明显低于参照组，观察组患者对本组护理的满意为96.67%，高于参照组的76.67%，差异在统计学上具有意义，P＜0.05。结论 在耳鼻喉科的护理工作中，会经常出现不同的危急安全隐患，则采用优质、全面、有针对性的护理策略具有显著的临床意义，值得推广。
【关键词】耳鼻喉科；危急安全隐患；护理策略
耳鼻喉科属院内较重要科室之一，而且病患也较多。患有此类疾病的患者多具有发病急的特点，因此很易引起安全隐患，从而给患者身体健康造成不利影响。所以，对于此类疾病的有效治疗是尤为重要的。耳、鼻、喉属人体感官器官，对于人体来说是相当重要器官，一旦出现问题会对患者的身体以及心理都带来严重负担。因此在治疗中施于全面优质的护理模式能够帮助患者提升治疗效果，以减少不必要的并发症发生[1]。鉴于此，本文通过耳鼻喉科护理工作中常出现的危急安全隐患以及护理策略加以分析，具体分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
择2020年间3-10月，来我院耳鼻喉科接诊的120例患者为本次研究对象，依患者自愿，将120例患者平均分为两组，一组为观察组进行全面优质的护理模式；另一组为参照组进行一般的基本护理。本次参与研究的患者年龄都为年满18周岁的成年人，平均在（35.96±2.86岁）；观看性别，比例为1：1。对所有患者的一般资料统计后无显著差距，故具有可比性P＞0.05。
1.2 方法
基本护理属医院常规护理，按照有关规定进行护理操作[2]。全面优质的护理模式较基本护理更全面，具体包括：①对患者病情进行全面细致地了解，制定有针对性的护理方案[3]。②对患者的情绪进行密切监测，及时疏导出现的负性情绪[4]。③医护人员要严格按照护理计划开展工作，做到认真、细致，将各项工作落实到个人，以免有遗漏现象出现。④针对患者病情，对可能出现的安全隐患进行预防，同时做好应急准备。⑤在日常生活上，指导病人用药，注意饮食等。
1.3 判定标准
分析采取不同护理方法后，观察组和参照组SAS、 SDS 评分情况；并针对两组患者的危急安全隐患发生率进行调查以及统计患者对本组护理满意度的评价。
1.4 统计学方法
计数(n%)代表率，χ2检验；计量（x±s），t检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理，P＜0.05 显现检验结果有意义。
2结果
2.1 表1为观察组和参照组SAS、 SDS 评分情况的判定结果，如表所示，护理后对评分做了统计，观察组干预后各项评分相较参照组改善程度更高，具有优势性P＜0.05。见表1
.png)
2.2 针对两组患者的危急安全隐患发生率及护理满意度予以对比,观察组患者各项情况的发生率均明显低于参照组，对护理满意度调查得出，观察组患者对本组护理的满意度为96.67%，高于参照组的76.67%，且差异显著，在统计学上具有意义P＜0.05。见表2
.png)
3讨论
科学、有效且全面的护理工作在耳鼻喉科是非常重要的，既能帮助患者改善心理负性情绪，又能够帮助患者早日恢复健康。本文中对分组后的患者进行SAS、 SDS 评分以及出现危急安全隐患发生率、护理满意度各种情况加以分析，分析得出，全面优质护理和常规护理干预后观察组各项评分相较参照组改善程度更高，更具有优势性P＜0.05。观察组患者出现的管理疏忽、操作失误、症状安全隐患以及护理满意度各项情况的发生率明显低于参照组，对护理满意度调查得出，观察组患者对本组护理的满意度为96.67%，高于参照组的76.67%，且差异显著，统计学上具有意义P＜0.05。
综上所述，在耳鼻喉科的护理工作中，采用优质、全面、有针对性的护理策略具有显著的临床意义，值得推广。
【参考文献】
[1]马晓瑞,康琳.耳鼻喉科护理工作中常见危急安全隐患及护理策略思考[J].实用临床护理学电子杂志. 2019,4(06):91+96.
[2]张丽.耳鼻喉科护理工作中常见的安全隐患及护理策略[J].中华中医药学会耳鼻喉科分会第二十五次学术年会暨世界中联耳鼻喉口腔科专业委员会第十一次学术年会论文集中华中医药学会耳鼻喉科分会会议论文集:435.
[3]徐英霞,马燕.试述耳鼻喉科护理工作中常见安全隐患及心理干预在安全预防护理法中的应用[J].心理月刊. 2020,15(05):143.
[4]郑明昕.耳鼻喉科护理的质量控制与安全管理效果分析[J].人人健康. 2020,(13):266.