应用静脉采血法及末梢采血法为患者进行血常规检验对提升检验准确率的价值分析

发表时间:2021/9/2   来源:《中国结合医学杂志》2021年5期   作者:杨姗
[导读] 目的 分析静脉采血法及末梢采血法在血常规检验中的对提高检验准确率的价值。
        杨姗
        资阳市雁江区中医医院,四川省资阳市,641300
        摘要 目的 分析静脉采血法及末梢采血法在血常规检验中的对提高检验准确率的价值。方法 以我院2019年1月至2020年1月间接受体检的98例健康人员作为此次的观察对象,将采取静脉采血法所得检验结果设为实验组,将末梢采血法所得检验结果设为对照组,所有患者先行静脉采血,再行末梢采血,并对检验结果进行对比分析。结果 从红细胞相关指标检测结果上看,实验组的HGB、HCT、MCHC以及PLT水平较高,与对照组相比差异具有统计学意义(p<0.05);从血小板相关指标检测结果上看,实验组的WBC水平明显较低,与对照组相比差异显著(p<0.05);观察白细胞相关指标检测结果,实验组的NE水平明显较低,对比具有统计学差异性。结论 静脉采血法以及末梢采血法在血常规检验中均可得到较为准确的结果,但是静脉采血法更为准确,值得推广。
        关键词 静脉采血法;末梢采血法;血常规检验;准确率

        血液是人体中最重要的结缔组织,其负责给各个器官输送营养,同时也承担着运送各个器官代谢产物的工作,此外,血液中的免疫细胞可以释放免疫因子,消灭多种微生物的侵害[1],保证健康,但如果某一个器官出现问题,则会影响血液营养物质的吸收,还会影响代谢产物的释放,最终导致血液中的某种物质发生改变,而通过观察这种改变,则可以明确患者的情况,而这就属于血常规检验。有研究学者提出,静脉采血法和末梢采血法在血常规检验中存在差异性,两种检验方式的结果存在误差,基于此,本文进行如下分析。
1一般资料与方法
1.1一般资料
    此次研究所选对象共计98名,均为2019年1月至2020年1月间在我院接受体检的健康人员,其中包括男性45名,女性患者53名,最小年龄20岁,最大年龄60岁,平均年龄为(44.73±4.12)岁,所有研究对象均知晓此次研究的目的并自愿参与。
1.2方法
        采血前叮嘱所有被采血者保持空腹12h,最后一顿以清淡饮食为主,于清晨收取血液进行检验。
        先行静脉采血法:选取合适的穿刺点,对周边皮肤进行消毒处理,置入穿刺针抽取静脉血1ml[2]。在静脉采血法完毕后,短暂休息后再行末梢采血。两次采血分别选择被采血者的左手中指和无名指内侧。
        采集的血液置入真空采血管中,离心处理后,置入全自动血液分析仪中检验。
1.3观察指标
        观察两组的血常规检验结果,包括:红细胞、血小板以及白细胞相关指标检测结果。
        红细胞相关指标:包括MCH、HGB、HCT、MCHC以及PLT。
        血小板相关指标:包括PCT、MPV、PDW以及WBC。
        白细胞相关指标:包括NE、LY以及MO。
2结果
2.1 红细胞相关指标检测结果
        从红细胞相关指标检测结果上看,实验组的HGB、HCT、MCHC以及PLT水平较高,与对照组相比差异具有统计学意义(p<0.05),见下表一。
       
2.2 血小板相关指标检测结果
        从血小板相关指标检测结果上看,实验组的WBC水平明显较低,与对照组相比差异显著(p<0.05);而实验组其他指标水平则较高,详情如下表二。
       
2.3 白细胞相关指标检测结果
        观察白细胞相关指标检测结果,实验组的NE水平明显较低,对比具有统计学差异性(p<0.05),见表三。
       
3讨论
        血液在机体内各处循环,可以参与到各个器官的代谢中,还可以为各个器官提供营养,因此,血液中的各个物质水平可以反映出人体的健康状况,因此,入院后实施血常规检验,是最快捷、有效的检验途径。有研究表明,血液样本的采集方式会影响检查的结果[3],因此,本文进行了临床上的研究,分别被采血者进行静脉采血和末梢采血对比,结果显示,静脉采血更加准确、稳定,原因在于:末梢采血需要刺破指尖,而指尖部位的血液循环差,血液收集较为困难,需要反复挤压才可以获取足够的血液,而这样会导致血液样本中的细胞内液、组织液增多,稀释样本,降低检验的准确性。而静脉采血方式较为便捷,血液循环情况良好,可以轻松获取足够的血液样本[4-5],加上末梢采血的位置特殊,不能反复操作,所以诸多原因来讲,静脉采血优于末梢采血,但是也需要注意,末梢采血形成的创口较小,对于严重烧伤、晚期癌症等特殊的患者群体,比较适合,更为安全,降低感染率。
        综上所述,静脉采血和末梢采血均具有一定的准确性,而静脉采血更加准确,而末梢采血适宜晚期癌症或者严重烧伤患者,所以临床实际的采血过程中,也需要结合临床的需求具体问题具体分析。
参考文献
[1]李翠. 不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用效果分析[J]. 中国医药指南, 2020, 018(006):104.
[2]郭兵. 末梢血和静脉血不同采血方法进行血常规检验在临床中应用意义评价[J]. 医药界, 2019, 000(004):0027-0027.
[3]王盛兰, 黄春红, 苏建虹. 静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中应用效果分析[J]. 中外医学研究, 2019, 017(001):71-72.
[4]滕洁丽. 应用静脉采血法,末梢采血法为患者进行血常规检验临床疗效评价[J]. 临床检验杂志(电子版), 2020, 009(003):170.
[5]任焱, 刘江勇, 牟昌明. 分析静脉采血法与末梢采血法在血常规检验中的应用效果[J]. 医学食疗与健康, 2020, 018(002):P.173-174.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: