周凌燕,符霞军,彭银芳,李宇婷
南方医科大学第三附属医院, 广东 广州510000
【摘要】 目的:研究对出院糖尿病患者行电话随访式健康教育的效果。方法:在特定时间(2018年5月-2020年7月)内,抽选出院的糖尿病患者共120例,按照随机抽样法分为对照组(n=60例)给予常规出院指导,观察组(n=60例)给予电话随访式健康教育。对比干预后两组患者治疗依从性和血糖水平。结果:相比于对照组的治疗依从性,观察组明显更高(p<0.05),干预前,两组患者的血糖水平相比较,p>0.05,干预后,相比于对照组的血糖水平,观察组的明显更低(p<0.05)。结论:出院后的糖尿病患者给予电话随访式健康教育,提高了患者的治疗依从性,降低了血糖水平,促进了患者康复。
【关键词】糖尿病;电话随访;治疗依从性;健康教育;血糖水平
糖尿病(diabetes)是一种常见的代谢性疾病,其发病率、死亡率均比较高,致病原因较多,如免疫功能紊乱、遗传因素、精神因素等[1]。糖尿病属于一种慢性疾病,无法彻底治愈,对患者的身心健康和生活质量造成了严重的影响。控制高血糖主要采用注射胰岛素的方法,但其周期较长,患者依从性较差,极易引起糖尿病并发症[2]。因此需要科学的护理干预提高治疗效果,控制血糖。基于此,笔者对2018年5月-2020年7月期间出院的120例患者行电话随访式健康教育展开研究,先报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 在特定时间(2018年5月-2020年7月)内,抽选出院的糖尿病患者共120例,按照随机抽样法分为对照组(n=60例)、观察组(n=60例)。其中男女比例为:76:44例,年龄最大78岁,最小22岁,平均年龄(62.31±10.43)岁,病程最短4个月,最长9年,平均(38.25±16.73)个月。2组患者的一般资料对比,差异显著(p<0.05)。纳入标准:(1)均无精神类疾病者;(2)均符合WHO诊断标准;(3)对本次研究知情且同意加入者。排除标准:(1)患有严重认知功能障碍、意识障碍者;(2)患有急性糖尿病并发症者;(3)依从性较差者;(4)合并严重心、脑、肾等重要器官疾病者。
1.2方法
对照组:给予常规出院指导,指导患者严格遵医嘱用药、健康饮食、合理运动、定期对生命各项指标进行监测等。
观察组:给予电话随访式健康教育:(1)挑选一位临床经验丰富、随机应变能力强、语言沟通和表达能力较好、细心负责、更专业的护士负责回访,该护士应轻柔、简洁的与患者交流,耐心聆听患者的问题,详细记录并及时解答。(2)患者出院后,每周要进行2次的电话回访,每月举行1次健康教育交流活动,讲解糖尿病的病因、日常预防、治疗方法、注意事项等相关知识,鼓励患者之间积极分享自己的经历和心得。(3)回访目的主要了解患者的治疗依从性、病情恢复情况、心理情况等,督促患者按时用药、定时监测血糖、健康运动,对依从性较差的加以指导,对有问题的及时解决,告知定期复诊,约好下次回访时间,将本次回访内容详细记录。
1.3评价指标
对比两组患者的治疗依从性,血糖水平。
干预3月后,采用本院自制调查问卷表对患者的治疗依从性进行评估,主要包括:饮食依从、用药依从、运动依从、主动监测血糖、按时复诊等内容,总分100分,分值越高代表患者的治疗依从性越好。
分别监测患者空腹状态的血糖和餐后2小时的血糖值,糖尿病标准:空腹血糖值水平为4.4mmol/L-7mmol/L,餐后两小时血糖值水平小于10mmol/L;正常人标准:空腹血糖值为 3.9mmol/L至6.1mmol/L;餐后两小时血糖值为3.9mmol/L至7.8mmol/L;心率:60-100次/min为正常。
1.4统计学方法
采用SPSS 19.0版统计学软件,(x±s)表示计量资料,以率表示计数资料,分别采用t和x2检验,两组对比P<0. 05,表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者的治疗依从性
两组患者的治疗依从性对比,观察组明显更高(P<0.05),见表1。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9395b/9395b281dab791b8b03edf168511d495156a14db" alt="".png)
3讨论
3.1电话随访式健康教育可提高患者的治疗依从性。通过表1发现,与对照组相比,观察组的治疗依从性更高(p<0.05)。电话式随访健康教育促进了患者遵医嘱用药、运动、饮食、控制血糖等日常护理行为,患者出院后也能对其病情进行实时监控,减少不良事件的发生,患者及家属更认可,配合度更高[3-4]。
3.2电话随访式健康教育能降低血糖水平,表2显示:干预前,两组患者的血糖水平对比差异无统计学意义(P>0.05),干预后,对比两组患者空腹血糖水平、餐后2h血糖水平,观察组明显更低(p<0.05)。表明,通过定期对患者进行电话随访式健康教育,具有反复督促的效果,能让患者定时监控血压、血糖等指标情况,及时控制血糖,预防病情加重,促进患者康复,使患者的自我血糖管控能力增强[5]。
综上所述,对出院的糖尿病患者进行电话式随访健康教育效果显著,不仅提高了患者按时用药、合理饮食、自我监测血糖等治疗依从性,还有效降低了血糖水平,提高了患者的生活质量,降低了不良事件的发生,患者的满意度更高,值得临床大力推广应用。
参考文献
[1]周凤娟,赵春艳,刘淑文,等.电话回访对糖尿病足患者治疗依存性及足部自护能力的影响[J].山西医药杂志,2015,44(15):1837-1839.
[2] 史水红.电话回访式健康教育在糖尿病病人中的应用[J].实用护理学杂志,2001,17(9):54.
[3] 李素芳.电话随访式健康教育对糖尿病出院患者治疗依从性的影响[J].内蒙古医学杂志,2011,43(9):1128-1129.
[4] 刘雪梅.健康教育对提高糖尿病住院患者服药依从性的效果调查[J].中国社区医师:医学专业,2010,12(3):151-152.
[5]李晓云,电话随访对出院后糖尿病患者血糖控制的影响[J].实用中西医结合临床,2010,8(5):77~78.