不同治疗方案应用于食管癌治疗的临床效果与生存率分析

发表时间:2021/9/2   来源:《中国结合医学杂志》2021年5期   作者:姚佳彤
[导读] 目前,大多数食管癌患者在就诊的时候都已经是中晚期了
        姚佳彤   
        昆明医科大学基础医学院2017级临床一大班 650500
        
        【摘  要】目前,大多数食管癌患者在就诊的时候都已经是中晚期了,单纯的采用放射治疗方案效果不佳,其治愈率仅有10%不到,治疗失败的主要原因在于局部病灶控制不力,甚至出现病灶转移。为此,文章分析了不同治疗方案在食管癌治疗中的应用情况,探讨了其临床效果与生存率。
【关键词】食管癌;临床效果;病灶;手术;放射治疗
        
        食管癌是我国肿瘤疾病中常见症状之一,有着早期不易发现的特征。就多年临床经验总结得出,食道癌患者在就诊时有70%以上处于中晚期,此时单一的手术、放射、化疗很难取得预计治疗效果。因此,这里我们有必要对食道癌治疗措施进行分析,旨在为同行工作提供参考。
        1、放化治疗
        放化治疗是目前北美、日本以及欧洲发达国家常用的食道癌非手术治疗手段。但不同研究中心开展的食道癌同步放化治疗措施也不尽相同,也可以说目前放化治疗食道癌缺乏统一的方案,只能在治疗中根据患者需要选择治疗方案,无法达到预计临床价值。本次研究中选择了某医院2017年4月至2018年4月采用同步放化治疗晚期食道癌患者的效果,具体报道如下。
        1.1、资料
        某医院2017年4月至2018年4月共接诊了147例食道癌患者,其中135例患者采用常规化疗方案,主要采用了PF、TP、DP、NP进行诊疗,并将这些患者的临床资料做了回顾性分析,深入探讨了不同化疗方案所取得的治疗效果以及毒副作用。在135例患者中男性患者114例,女性患者21例,年龄为42~76岁之间,平均年龄57.8岁,病理类型均为鳞癌。
        在患者筛查的时候,所有初治患者的KPS评分均在70以上,血常规、肝肾功能、心电图、骨髓功能都正常。细胞学、病理学均断定患者为食道癌患者,经过胃镜复诊确认患者病症且没有发现病灶转移现象。
        1.2、方法
        首先,PF化疗中有患者63例,在治疗中采用5-氟尿嘧啶500㎎/m2,每天使用1~3次,顺铂20㎎/m2,每天使用2次;三到四周为一个疗程。
        其次,TP化疗的患者有21例,在治疗中使用紫杉醇40㎎/m2,每天使用1~3次,顺铂20㎎/m2,每天使用2次;三到四周为一个疗程。
        再次,DP化疗中患者有26例,治疗中使用多西他赛80-100㎎/m2,每天1次,顺铂20㎎/m2,每天使用2次;三到四周为一个疗程。
        最后,NP化疗的患者有25例,治疗中使用诺维本30mg/m2,每周使用一次,顺铂20㎎/m2,每天使用2次;三到四周为一个疗程。
        在放化治疗的时候,都采用了三维适形治疗措施,患者去仰卧位,提莫固定在CT之下进行扫描,宁构建出图像数字传输模式和三维重建。放化治疗同步进行,共采用两三个周期之后,放疗完成并不在进行其他辅助治疗。
        2、结果
        在两年之后对所有患者进行了回访,135例患者中共有80例患者死亡,生存患者的随访时间为3-58月,劝阻患者的生存时间平均为27.2月。这些患者在诊疗中都存在放射性食管炎现象。通过对四种不同化疗方案进行对比,其基本情况和治疗结果大致相似,具体的临床特征比较如下表所示。

        由上表可知,化疗方案和N分期对患者的生存质量有着显著的影响。
        2、食道癌手术治疗措施
        2.1、一般资料
        选取了某院2018年5月至2019年5月进行手术治疗的136例食道癌患者,其中男性患者97例,女性患者39岁,平均年龄56.4岁。在手术之前对患者进行了分期,其中Ⅰ期患者21例,Ⅱ期患者32例,Ⅲ期患者66例,Ⅳ期17例。根据患者手术切口的选择分为3组,单切口组患者选择左胸单切口食管癌根治术,34例患者中男25例,女9例;双切口组患者术式为右胸与上腹部双切口食管癌根治术,81例患者中,男58例,女23例;三切口组患者术式选择为右胸、上腹部与颈部三切口食管癌根治术,21例患者中男14例,女7例。
        2.2?治疗方法
        所有患者均展开手术治疗,手术前进行X线、胸部CT、肺功能等检查,以全面了解肿瘤的位置及与周边器官的关系。对于有合并症者术前进行对症治疗,心脏病患者行心功能检查;对COPD患者行肺功能检查,并于术前7 d戒烟,术前3 d行呼吸道准备,使肺功能改善。所有患者麻醉方式均为气管插管全麻。
        单切口手术组患者手术切口为左侧第6肋胸后外侧切口,入路后切断隔膜上方食管,将胸部食管游离,直至主动脉的弓下或弓上水平位置,将食管与胃连接位置断离,制作尺寸为4 cm的管状胃,提升至胸腔位置后进行弓下或弓上吻合。
        双切口组患者在患者上腹部正中切口进入腹腔,将腹腔内部的淋巴结清扫之后,将腹部切口关闭,然后让患者采用左侧卧位,在有胸后外侧入路将胸段食管游离,直至奇静脉弓与胸膜顶的水平位置,将食管周围脂肪组织与纵膈淋巴结清扫后,在食管残端进行端侧吻合术。
        三切口组患者选择胸、腹、颈三切口食管癌根治术切除术,术后所有患者均切除组织送病理科进行检查,并给予静脉营养及肠内营养。
        2.3、结果
        食管黏膜下层及肌层的淋巴管含量丰富,而食管癌的发生及发展与淋巴结双向跳跃式转移有关,因此,影响食道癌手术疗效的最主要因素除手术切除长度外,还包括淋巴结清除范围。
        随着对食管癌诊治研究的深入,目前的临床研究认为,经左胸一切口食管癌根治术,或左胸左颈二切口食管癌根治术不能清扫右侧纵隔及食管旁淋巴结,属于不完全二野淋巴结清扫,在国内仅推荐作为食管胃交界处癌或食管下段癌的手术治疗方法。
        研究发现,手术治疗后会产生一定的并发症,减少并发症的出现也是食管癌治疗的关键。改进吻合技术这是预防吻合口瘘的主要措施,至于吻合技术的提高,首先是手术必须显露良好,操作轻柔、精细,每缝1针均应准确可靠,使吻合口的后壁对合整齐、缝合牢固,有利于吻合口粘膜愈合,打结时切勿过分牵拉缝线或结扎太紧,以免影响吻合部血运并防止缝线切割组织。吻合方法的改变有可能减少吻合口瘘,如果吻合术正确掌握,并消除其他不良影响,预防术后吻合口瘘的发生是有可能的。
        三、结束语
        总之,在食道癌诊疗中,根据患者症状选择科学的治疗方案,而多学科综合治疗是目前食道癌治疗的最佳方案,单一的采用任何一种治疗措施都无法达到根治的目的,治疗效果差且影响患者状况。
        参考文献
        [1]孙运通、朱正秋、张斌斌、张明奎、李秀芹、宋家伟. 不同部位食管癌放疗患者近远期疗效,血清TSP1,VEGF水平及生存率分析[J]. 临床和实验医学杂志, 2020, v.19;No.325(21):50-53.
        [2]薛金良、靳超、张晓. 微创食管癌根治术治疗对食管癌患者的临床疗效,生存率及并发症的影响分析[J]. 四川解剖学杂志, 2020, v.28(04):103-104.
        [3]宋翠香. 食管癌患者应用放疗联合靶向药物治疗的临床效果分析[J]. 中国保健营养, 2020, 030(015):254.
        
        
        
       
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: