朱磊
湖北科技学院，湖北省咸宁市 437000
摘要：目的：探讨康复新液治疗口腔正畸患儿慢性牙龈炎的临床疗效。方法:实验中共选取70例患儿作为研究对象，均存在有慢性牙龈炎，伴随有不同程度的肿胀、疼痛症状，因口腔正畸引起，经实验调查研究均符合入组标准，家属知情并同意。为达成实验目的，将70例患儿分配为每组35例的对照组和观察组，分别使用常规牙龈清洁术、康复新液治疗，对比其临床效果。结果：观察组患儿中治疗显效、有效、无效例数分别为20例、14例、1例；反观对照组分别为17例、13例、5例，观察组疗效明显更佳，（P＜0.05）。其次，观察组患儿的VAS疼痛评分也更低于对照组，（P＜0.05）。结论:对因口腔正畸而导致的慢性牙龈炎患儿使用康复新液治疗有极高疗效。
关键词:口腔正畸；慢性牙龈炎；康复新液；临床疗效
前言:许多小儿需要接受口腔正畸治疗，但在口腔正畸后可能会并发症慢性牙龈炎，导致患儿出现不同程度的牙龈肿痛等症状。因饮食影响，加之小儿自理能力不强，口腔内也会积蓄较多的细菌，在其长期影响下，便容易导致牙龈感染，进而会引发慢性牙龈炎。由于该病症会持续地给患儿造成严重伤害，这对小儿的生活质量有极大的影响。临床治疗中多采用牙龈清洁术治疗，但也会有一定的细菌残留。本次实验中，探究了使用康复新液治疗口腔正畸后慢性牙龈炎的疗效。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验时间为2020年4月至2021年3月，共70例，均为口腔正畸后出现慢性牙龈炎的患儿。入组后，采取随机数字法将患儿分配为对照组、观察组，每组35例。对照组内，男女患儿比例21∶14，年龄介于9~13岁，平均年龄（11.25±1.13）岁，平均病程（4.03±0.22）个月；观察组中包括有19例男性和16例女性，最小年龄10岁，最大年龄14岁，平均年龄（12.14±0.36）岁，平均病程（3.96±0.25）个月。对比来看其一般资料无统计学意义，（P＞0.05）。
纳入标准：符合慢性牙龈炎诊断标准；均为首次进行口腔正畸；家属知情并已签署同意书。
排除标准：1个月内存在抗菌药物应用史；合并有基础性疾病。
1.2方法
于对照组使用牙龈清洁术治疗，首先对使用专业设备清理牙结石、牙菌斑，然后进行牙齿抛光；同时需进行龈下洁治术清理牙周袋。
观察组需在常规牙龈清洁术基础上加用康复新液，选择准字号为Z15020805，内蒙古京新药业有限公司生产的康复新液，每次使用5mL，使用注射器抽取后逐步喷射到牙龈上，指导患儿含漱3min，每天2次，连续治疗1周。
1.3观察指标
对比两种不同治疗方法的治疗有效率和VAS评分。
显效、有效和无效为治疗有效率评估标准，显效：治疗后患儿牙龈肿胀、疼痛症状消失；有效：依然存在有轻微症状，但已不影响正常生活；无效：疼痛和肿胀症状无改善。治疗有效率=显效率+有效率[1]。
VAS为视觉模拟评分法，最高10分，分值越高表明疼痛感越强烈。
1.4统计学处理
实验过程中的统计学处理工具选用SPSS20.0，使用“±”标准差表示计量资料，%表示计数资料，分别使用t、X2检验，若数据间差异较大且存在有统计学意义，可表示为（P＜0.05）。
2.结果
2.1治疗有效率对比
观察组患儿中治疗显效、有效、无效例数分别为20例、14例、1例，治疗有效率97.14%；反观对照组分别为17例、13例、5例，有效率85.71%，对比来看观察组治疗以后效率明显高于对照组，（P＜0.05）。
2.2VAS评分对比
观察组、对照组患儿在采取治疗前，其VAS评分分别为（5.63±0.39）分、（5.71±0.48）分，对比来看无较大差异，不存在统计学意义，（P＞0.05）；在治疗后，加用康复新液的观察组患儿VAS评分降至（1.36±0.37）分，而对照组则为（3.22±0.51）分，明显高于观察组，数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。
3.讨论
现如今人们的思想意识发生了巨大转变，对小儿身体健康及整体形象的重视度越来越高，而许多小儿存在有牙齿不齐情况，对此就需要及时进行针对性的口腔正畸治疗，如此便可改善牙齿不齐问题。但在口腔正畸过程中，需使用到各种固定桥体，并需留置1~3年之久，此类异物的存在会通过给牙龈等位置施加持续性的压力来迫使其改变位置，但如此一来也极有可能导致慢性牙龈炎[2]。
因患儿牙齿不规整，而且年龄小喜欢吃一些甜食，这便会给细菌的滋生提供先决条件。在慢性牙龈炎的影响下患儿会伴随有不同程度的疼痛、肿胀症状，对身体的伤害也较大。牙龈清洁术是治疗慢性牙龈炎的主要方法，可以快速清除附着在牙龈上的牙结石、牙菌斑，效果良好，但也可能会因器械无法深入而使得一些比较狭窄的地方依然残留有细菌，甚至会在术后复发，对此在牙龈清洁术基础上增加康复新液的应用，可有效达到良好疗效。康复新液具有较强的杀菌作用，并能够缓解患儿牙龈肿胀和疼痛症状，这主要得益于康复新液中含有多元醇类物质，其能够促进伤口部位肉芽组织的生长，而且在含漱后可以将其吞下，这样也能够起到提升患儿免疫力的效果。如治疗有效率结果来看，加用康复新液治疗的观察组，治疗有效率高达97.14%，反观单纯应用牙龈清洁术的对照组仅为85.71%，（P＜0.05）；而且在治疗后，观察组患儿VAS评分降至（1.36±0.37）分，而对照组则为（3.22±0.51）分，观察组患儿疼痛感缓解情况更优，（P＜0.05）。
通过本次实验分析来看，通过在常规清洁术的基础上加用康复新液治疗口腔正畸后引发的慢性牙龈炎有极高的疗效，适宜在临床上推广该疗法。
参考文献：
[1]王颖.康复新液治疗口腔正畸伴慢性牙龈炎的临床效果观察[J].临床合理用药杂志,2020,13(02):117-118.
[2]丁玲.康复新液在医治口腔正畸小儿慢性牙龈炎中的应用价值研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(44):61+64.