王媛媛
安徽省第二人民医院放疗科， 安徽合肥 230000
摘要：目的：明确优质护理对食管患者根治性放疗中的临床应用成效与实际成效。方法：选择本院收治的接受胸上段食管癌根治性放射治疗干预的患者50例作为研究对象，通过随机分组的方式，划分为对照组、观察组两个组别，每个组别人数相同，均为25例，对照组患者主要采用常规护理，观察组主要接受优质护理。对比对照组与观察组生活质量评价表评分、护理满意度。结果：观察组QLQ-C30评分明显高于干预前与对照组，差异显著（P<0.05）；从满意度的角度来看，观察组患者要优于对照组，两个组别差异明显，具有研究价值（P<0.05）。结论：通过优质护理的方式，可以显著提升食管癌症根治放疗的效果，并且生活质量及护理满意度都优于对照组。
关键词：优质护理；食管癌；根治性放疗；应用效果
食管癌是现阶段一种较为常见的消化道肿瘤，在发病的早期，其临床病症尚不明确，随着病情的逐步加重，患者会出现吞咽困难等症状。现阶段，对于食管癌患者主要采用根治性放疗，这种治疗方案，尽管可以延长患者的寿命，但是也会诱发不良反应的出现，造成生活质量的下降。为有效应对这种局面，临床治疗环节，有必要对护理干预方式做出必要的调整，通过护理干预，管控并发症的发生机率，选取本院50例患者为研究对象，如下：
1 资料与方法
1.1 资料 将2020年1月到2021年2月期间，到我院接受相关的治疗的食管癌患者作为本次的主要对，通过随机分组的方式，划分为两个组别，每个组别人数相同。对照组患者主要通过常规性方案进行必要的护理，观察组患者主要通过优质护理方案开展日常护理。对照组中有14例男性患者，11例女性患者，平均年龄(44.6±6.9)岁;观察组中有13例男性患者，12例女性患者，平均年龄(45.2±7.7)岁，两组人员性别、年龄等一般数据差异无统计学意义（P>0.05）。纳排标准：所选择的患者均在我院诊断为食管癌，且接受根治性放疗治疗，患者及家属对本次调查研究知情同意；排除标准：患者有严重的精神异常或对本次调研不理解不支持者。
1.2 方法 对照组：正确引导患者进行各项指标的检查；积极与患者进行交流沟通，通过相应的沟通，来缓解患者存在的紧张焦虑情绪，引导患者积极主动地参与到临床治疗活动之中，并且对患者进行适当的引导，要求其进行适当的运动，保持充足的休息，以期获得更好的疗效；
观察组：患者在住院治疗后，护理人员需要积极、耐心、细致地与患者进行沟通，在整个沟通过程中，认真倾听患者诉说，在此基础上，开展心理疏导工作。护理环节，护理人员应当结合实际，着眼于患者的文化水平、性格特点，开展相应的健康教育，通过必要的宣讲，使得患者对疾病的理解程度、认识程度更加深刻，可以更好地参与临床治疗，明确治疗方案的注意事项。护理人员应当积极与患者家属做好沟通，在全面地沟通环节，掌握患者的饮食习惯，在此基础上，制定相应的饮食方案，确保营养的充足稳定供应。
1.3 观察指标 将生活质量评分、护理满意度评价作为整个研究活动的主要指标。①生活质量评价表评分主要依托相关文献资料，设计生活质量评价表，项目由生理功能、社会功能用、用药科学性、检测水平等指标，每项评分100分，患者的分值越高，说明满意度越高。②护理满意度，主要通过满意度调查问卷的方式来进行，调查问卷结果可以划分为不满意、满意以及非常满意三个等级，满意率=(非常满意例数+满意例数)/总例数×100%。
1.4 数据处理 采用SPSS17.0软件对研究过程中，获取到的数据进行分析评估，生活质量评价评分符合正态分布用（x±s）表示，行t检验；护理满意度用百分率表示，行x2检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果 两个组别患者生活质量评分、满意度横向对比，两个组别数据差异较为明显，(P<0.05)，见表1。
.png)
3 讨论 食管癌作为现阶段发病率较高的恶性肿瘤，其早期症状尚不明显，患者在发觉自身异常情况后，往往已经出了癌细胞的转移，导致治疗的难度加高。目前，临床上，主要通过根治放疗的方式开展治疗，通过放疗来控制癌细胞的扩散速度。但是在放疗过中，患者会出现一定程度的应激反应，出现放射性皮炎等相关并发症，使得患者的疼痛感明显增加，生活质量下降。本次研究依托不同的护理模式，积极探讨相关护理方式，在食管癌患者根治性放疗环节的临床成效，结果显示，优质护理可以提升临床治疗的成效，促进生活质量评分与护理满意度的增加。
从研究情况来看，采取优质护理方案，可以实现临床治疗效果的改善与提升，可以在临床层面开展相应的推广以及应用，以满足实际的使用需求。
参考文献
[1]刘艳红,刘建平,敖亚洲,等.甲状腺手术患者围手术期护理中优质护理模式的应用及体会[J].山西医药杂志,2016,45(23):2828-2830.
[2]吴越,韦延强,马元春,等.手术室规范化整体护理模式在甲状腺手术患者围手术期的应用[J].陕西医学杂志,2016,45(4):511-512.
[3]柯丹纯,叶小惠,黄素华,等.甲状腺良性肿瘤手术患者应用快速康复外科理念结合临床护理路径模式的效果观察[J].海南医学,2017,28(9):1536-1539.
[4]刘国芳.优质护理在食管癌患者根治性放疗中的应用效果研究[J].医学信息,2016,29(19).
[5]周金容，陈昕.优质护理服务在急诊观察区的实践与效果评价［J］.临床医学工程，2012，19(9):1539-1540.
[6]李敏,张涛,贺春英.优质护理对食道癌放疗合并抑郁患者心理状态及生存质量的影响[J].实用临床医药杂志,2017,21(2):33-36.
[7]刘燕,魏红霞,徐小青,等.优质护理对改善食管癌患者放疗后生活质量的临床效果[J].世界最新医学信息文摘:电子版,2016,16(40):249-250.