司建廷
兵器工业卫生研究所，陕西 西安710065
摘要：目的 了解青海省风电场工频电场分布情况及强度分析，为作业人员巡检路线选择提供参考依据。方法 测量人员利用HI-3604工频场强仪对青海省内某风电场的工频电场进行测量，测量方法《工作场所物理因素测量 第3部分：1Hz~100kHz电场和磁场》GBZ/T189.3-2018，对结果进行分析，并将结果与GBZ 2.2-2007《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分：物理因素》标准限值进行比较。结果 本次检测主要针对升压站，其中包括室外和室内，室外主要有主变压器、SUG、GIS、接地变，室内设备主要有二次盘室、35kV高压配电室和400V配电室。室外主变、 SUG、GIS、测量结果虽符合限值要求，但距离限值5kV/m较近。而接地变和室内二次盘室、35kV高压配电室和400V配电室工频电场强度远低于职业接触限值。结论 本风电场各测量点工频电场强度均未出现超标，但室外主变、SUG、GIS设备工频电场的强度远远高于室内测量点。因此升压站室外巡检点应作为巡检人员作业工频电场的关键控制点。
关键词 风电场；工频电场；关键控制点
电能的生产和使用要经过发电、输电、配电和用电 4 个环节，整个过程都可能存在工频电场暴露[1]。而随着电力的不断发展和输电线路电压等级的提升，我国对电磁辐射与健康的问题比较重视[2]。国内学者刘文魁教授通过研究论证，长时间作业于工频辐射维修、巡检等人群调查发现其神经系统病症反应（即神经衰弱综合征）发生率增加，其免疫系统功能、血象检查表现出轻微受损，严重者可致染色体发生畸变。这就要求工频电场的作业环境需要严格控制其电场强度的大小，才能降低工作人员在作业环境中产生健康效应风险。因此，本研究于2019年对青海某风电场工频电场进行测量，以了解站内工频电场分布状态和总体水平，为今后风电场的职业健康管理提供科学依据。
1 对象与方法
1.1对象 以2019年青海省某风电场为调查对象，其主变电压范围为35-110kV。通过对升压站工频电场强度现场测量，对作业现场作业人员接触浓度进行分析。
1.2检测方法
在生产设备及职业病防护设施运转正常的情况下，按照依照 GBZ/T 189.3-2007《工作场所物理因素测量 第 3部分:工频电场》[3]要求进行现场检测。
1.3评价依据 依据 GBZ 2.2-2007《工作场所有害因素职业接触限值 第 2 部分：物理因素》[4]对检测结果进行评价。
2 结 果
工作场所工频电场测量结果 根据工作人员作业地点和巡检路线，在升压站主变、SUG、GIS、接地变、二次盘室、400v配电室以及35kV高压配电室巡检点测量电场强度，见表1。
.png)
3 讨 论
本文对青海某风电场（35kV升压站）进行了工频电场和噪声强度检测，本风电场各测量点工频电场强度均未出现超标，但室外主变、SUG、GIS设备工频电场的强度远远高于室内测量点。因此升压站室外巡检点应作为巡检人员作业工频电场的关键控制点。为了减少变电站作业人员受到工频电场的影响，保护劳动者身体健康，建议升压站作业人员巡检、维护时，在高压电器设备处尽量缩短巡检时间、频次； 定期安排作业人员进行健康检查。
参考文献
［1］金泰廙．职业卫生与职业医学［M］．6 版．北京：人民卫生出版社，2007：241．
［2］姜槐，许正平．电磁辐射与人体健康［J］．中华劳动卫生职业病杂志2002，20（1）：241．
［3］中华人民共和国卫生部.工作场所物理因素测量 第3部分：1Hz~100kHz电场和磁场：GBZ/T189.3-2018［S］．北京：人民卫生出版社，2018.
［4］中华人民共和国卫生部.工作场所有害因素职业接触限值 第 2 部 分：物理因素：GBZ 2.2-2007［S］.北京：人民卫生出版社，2007.